Внешняя политика Турции в отношении России в период президенства Р.Т. Эрдогана.

Введение 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 7
1.1. Основные подходы к изучению внешней политики 7
1.2. Международные отношения государств и развитие мировых интеграционных потоков 22
ГЛАВА II. ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РФ И ТУРЦИИ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА Р.Т. ЭРДОГАНА 34
2.1. Пограничная политика РФ и Турции 34
2.2. Международные связи между РФ и Турцией в период президентства Р.Т. Эрдогана 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема изучения внешней политики Турецкой Республики по отношению к Российской Федерации является достаточно актуальной темой. Современная политика данного государства неоднозначна, непредсказуема, а иногда необъяснима. Сотрудничество, конфликты, вновь дружеские отношения - данное непостоянство вызывает определенные сомнения в дружественных намерениях государства, тем самым Турция теряет доверие в Ближневосточном регионе. По этим причинам данная тема заставляет проявить огромный интерес к изучению причин такого поведения в исторических корнях Турецкой Республики .
За последние годы в турецко-российских отношениях произошли серьезные изменения, и нынешние тенденции в их развитии нуждаются в осмыслении. Мощный сырьевой потенциал России и уникальное географическое положение Турции делают их естественными партнерами в мировой торговле энергетическими ресурсами. Однако внутренние проблемы России и Турции, нестабильность в регионе вообще, вмешательство США и ЕС, страх развитых стран, не имеющих своего энергетического потенциала, попасть в экономическую зависимость от экспортеров и транзитеров энергоресурсов - все это значительно усложняет турецко-российские отношения. Изменения ситуации вокруг мировой энергетической проблемы, происходящие буквально ежедневно, делают тему дипломного исследования остроактуальной как в плане оперативного сбора разрозненной информации, так и в плане попыток осмысления и прогнозирования мировой энергетической ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

Поскольку государства, не без оговорок, продолжают оставаться главными акторами международных отношений, практика их поведения на международной арене — читай, их внешняя политика, — заслуживает особого внимания. Учитывая многообразие школ и направлений, имеющих своим предметом изучение международной среды и игроков, действующих в её поле, внешняя политика может быть исследована на разных уровнях анализа и рассматриваться исходя из разнообразных научных подходов .
Внешняя политика иногда рассматривается как «высокая политика», связанная с государственной безопасностью и ключевыми ценностями, в сферу которой не должна вмешиваться внутренняя политика. При этом, «внешняя политика, как и внутренняя, формулируется в границах государства, но в отличие от внутренней политики, направлена и должна реализовываться в окружении внешнем по отношению к государству» . Существует также взгляд на внешнюю политику как на своеобразный «кордон» между внутренней политикой и международной средой. Дж.Розенау замечает, что внешняя политика — в зависимости от понимания значения непосредственно термина «политика» (policy) — способна выступать в качестве ориентаций, планов и обязательств, а также прикладных действий . Похожей позиции придерживается и Р.Джонс, исходя из дифференциации политики как замысла (policy as design) и практики (policy as practice) .
М. А. Хрусталёв, один из основоположников советской (а позже — и российской) школы системно-структурного анализа, отмечает, что «политика — не всякая целенаправленная деятельность. Она начинается там, где речь идёт об изменении или сохранении социального порядка — распределения власти и собственности» . При этом, внешняя политика представляет собой «специфический вид общественной деятельности людей», она «всегда направлена на удовлетворение определённых потребностей» и определяется сформулированными на основе этих потребностей государственными интересами.
А. Д. Богатуров обращает внимание на то, что «в традиционных международных отношениях согласно принципу суверенитета государства и невмешательства во внутренние дела существовало жёсткое разделение между внешней и внутренней политиками государств. С правовой точки зрения объектом взаимодействия стран являлись исключительно (почти) вопросы их поведения в отношении друг друга, но не в отношении собственных граждан (подданных). Взаимодействие между субъектами международных отношений, таким образом, происходило по внешнему контуру, «по касательной». Поэтому объектом изучения традиционной науки о международных отношениях была сфера взаимодействия внешних политик отдельных государств» .
М. М. Лебедева пишет, что в теоретических исследованиях «нет сомнений относительно существования внешней политики государств. Другое дело, что различные теоретические направления в качестве основного исследовательского фокуса концентрируются на разных аспектах международных отношений и мировой политики», поэтому «внешняя политика нередко «пропадает», оставаясь лишь постоянной областью тех авторов, которые работают в рамках различных вариантов реализма» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Богатуров А. Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.intertrends.ru/four/002.htm
2. Богатуров А. Д. Personagrata. Марк Хрусталёв. Две ветми ТМО в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eleventh/010.htm
3. Лебедева М. М. Внешняя политика: исчезновение или перезагрузка? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/iblock/971/971e1919aac157c49641c0acafde535b.pdf
4. Мескита Б. Б. Анализ внешней политики и модели рационального выбора / Современная наука о международных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трёх томах / Под общ. ред. И. С. Иванова. — М.: НП РСМД, 2015. — Т. 1. — С. 207–233.
5. Снайдер Дж. Один мир — конкурирующие теории / Современная наука о международных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трёх томах / Под общ. ред. И. С. Иванова. — М.: НП РСМД, 2015. — Т. 1. — С. 57–70.
6. Уолт С. Взаимосвязь теории и политики в международных отношениях / Современная наука о международных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трёх томах / Под общ. ред. И. С. Иванова. — М.: НП РСМД, 2015. — Т. 1. — С. 174–206.
7. Уолт С. Международные отношения: мир один, теорий много / Современная наука о международных отношениях за рубежом: Хрестоматия в трёх томах / Под общ. ред. И. С. Иванова. — М.: НП РСМД, 2015. — Т. 1. — С. 43–56.

Весь текст будет доступен после покупки