Внутренние (корпоративные) отношения в юридическом лице

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Понятие, виды, особенности внутренних (корпоративных) отношений
1.1 Понятие и признаки корпоративных отношений 6
1.2 Классификация корпоративных отношений 13
Глава 2 Структура, элементы внутренних (корпоративных) отношений и их характеристика
2.1 Субъекты корпоративных отношений 19
2.2 Объект корпоративных отношений 29
2.3 Содержание корпоративных отношений 31
Глава 3 Механизм правового регулирования внутренних (корпоративных) отношений
3.1 Механизм правового регулирования: понятие и структура
3.2 Особенности механизма правового регулирования корпоративных отношений

43
46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. По мере становления в России гражданского общества и цивилизованного рынка возрастает «удельный вес» различных негосударственных организаций и объединений – экономических, политических, юридических, культурных, профессиональных, творческих и прочих. Корпоративные организации находятся в этом ряду. Соответственно расширяется и зона их деятельности, образующей в совокупности особую сферу корпоративных отношений, требующих должного правового регулирования.
В корпоративных организациях существуют как внешние, так и внутренние отношения – появляющиеся внутри корпоративной организации, в результате ее деятельности и обладающие характерными особенностями, отличающимся механизмом правового регулирования, а также особый правовой статус самой корпорации и ее органов, делает особенно интересным анализ качественно изменившегося облика корпоративных отношений.
Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе в 90-х г.г. минувшего столетия и после 2000 г. Т. В. Кашанина , В. В. Долинская освещали отдельные вопросы темы исследования.
В настоящее время корпоративные отношения, их нормы получили отражение в трудах таких авторов, как А. А. Кущенко , Е. А. Суханов , И. С. Шиткина и других. Для изучения предмета исследования использовались труды указанных авторов, составив необходимый теоретико-методологический фундамент.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся внутри деятельности хозяйствующих субъектов и корпоративных организаций.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства и научная доктрина, касающиеся внутренних корпоративных отношений в современной России.
Целью исследования заключается в комплексном, системном общетеоретическом анализе внутренних (корпоративных) отношений, выявлении их особенностей и роли, объективной необходимости правовой регламентации.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования:
– осуществить анализ и охарактеризовать понятие, виды и особенности корпоративных отношений;
– рассмотреть структуру, элементы корпоративных отношений и охарактеризовать их;
– дать характеристику механизма правового регулирования корпоративных отношений и раскрыть его особенности.
Методологическую основу исследования составили соответствующие категории диалектики, общенаучные и частноправовые методы познания.
Научная новизна работы заключается в авторской попытке выделения теоретических и практических проблем реализации внутренних корпоративных отношений и авторских предложений урегулирования проблем.
Положения, выносимые на защиту.
1. Предлагается авторское определение понятия корпоративных отношений как «самостоятельных гражданских правоотношений, входящих в предмет правового регулирования гражданского права, поскольку они соответствуют признакам, которые характерны для гражданских правоотношений, а именно: юридическое равенство участников, автономия их воли и имущественная самостоятельность».
2. Выносится предложение об изменении п. 17 ст. 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», дополнив его абзацем «Лицо, утратившее помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать выплату справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли».
Так, представляется целесообразным устранить противоречие между положениями п. 17 ст. 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 3 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ в части выплаты истцом справедливой компенсации.
3. Вносится авторское предложение о внесении изменений в ст. 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно абзац второй части 2 изложить как «Если иное не предусмотрено договором залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, до момента прекращения залога залогодержатель осуществляет только право на получение информации о деятельности общества с ограниченной ответственностью».
Так, закрепленная в ст. 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция осуществления корпоративных прав по находящийся в залоге доли залогодержателем, нарушает баланс интересов участников данных правоотношений. Данная правовая конструкция создает условия и предпосылки для злоупотребления своими правами залогодержателем. Существующие механизмы судебной защиты прав залогодателя являются неэффективными.
Структура исследования обусловлена целями, задачами и логикой исследования, состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Гл. 1 Понятие, виды, особенности внутренних (корпоративных) отношений
1.1 Понятие корпоративных отношений

В процессе развития общественных производственных отношений появляются и определенные механизмы, и формы подобных объединений. Сама необходимость в объединении обуславливает дальнейшее развитие общественных производственных отношений.
В настоящее время, имеющие место на определенных исторических этапах процессы, породили систему нормативного регулирования корпоративных правоотношений. Мы считаем, что для определения актуальности и в целом деятельности корпоративных отношений в настоящее время необходим исторический экскурс становления и развития данного правового явления в законодательстве Российской Федерации.
Корпоративные отношения в Российской Федерации складывались и осуществлялись еще задолго до внесения вышеуказанных изменений. Так, в советский период существовали и функционировали кооперативные формы организаций – производственные кооперативы (были представлены колхозами, низовыми звеньями потребкооперации, артелями старателей) и потребительские кооперативы (жилищные, дачные, гаражные, садоводческие товарищества и т.п.).
Наличие данных организаций и осуществляемые в них права участия (членства) и управления послужили основанием для глубокого теоретического осмысления их правовой природы. Безусловно, такие правовые изыскания производились с учетом существовавшей политико-правовой обстановки и исследованию подвергались в основном отношения членства в кооперативах. В частности, наиболее полно и подробно вопросы участия (членства) и управления в жилищных кооперативах отражены в работах Е. Н. Гендзехадзе. Уже в то время данные правоотношения признавались гражданско-правовыми отношениями, которые представляли собой членско-организационные (неимущественные) отношения, членско-паевые (имущественные) отношения и отношения по использования кооперативного имущества участниками кооператива или членско-жилищные правоотношения .

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации (1993) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1994. – 08 декабря.
3 Об общественных объединениях: Федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1995. – 25 мая.
4 Об акционерных обществах: Федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1995. – 29 декабря.
5 О некоммерческих организациях: Федер. закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1996. – 24 января.
6 О рынке ценных бумаг: Федер. закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1996. – 25 апреля.
7 О производственных кооперативах: Федер. закон от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1996. – 16 мая.
8 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1998. – 17 февраля.
9 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1998. – 6 августа.
10 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) // Парламентская газета. – 2000. – 10 августа.
11 О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федер. закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2001. – 10 августа.
12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
13 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
14 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2002. – 27 июля.
15 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
16 О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2007. – 31 июля.
17 О саморегулируемых организациях: Федер. закон от 01 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2007. – 06 декабря.
18 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2015. – 11 марта.
19 О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 (с изм. и доп.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 1.
20 По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций АО и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П // Российская газета. – 2004. – 1 марта.

Весь текст будет доступен после покупки