Вооруженные конфликты: проблемы правового регулирования

Введение 3
Глава I. Общая характеристика вооруженных конфликтов в международном праве 5
1.1. Генезис правового регулирования вооруженных конфликтов 5
1.2. Концепция юридической квалификации вооруженного конфликта: понятие, содержание, функции и правовая природа политических конфликтов 11
Глава II. Актуальные проблемы международно-правового регулирования отношений, возникающих в период вооруженных конфликтов 16
2.1. Особенности процесса реализации права вооруженных конфликтов 16
2.2. Проблемы повышения эффективности реализации норм права вооруженных конфликтов 22
Заключение 21
Список литературы 26

Весь текст будет доступен после покупки

Трудно вспомнить относительно продолжительный временной промежуток в истории человечества, в течение которого сохранялся бы длительный и стабильный мир. В XVI–XX вв. общее число погибших в результате конфликтов в течение столетия составляло соответственно 1,6 млн, 6,1 млн, 7,0 млн, 19,4 млн и 109,7 млн чел . «По другим оценкам в 25 самых больших конфликтах ХХ в. погибло около 191 млн чел., причем 60 % погибших не имели отношения к военным действиям» . На протяжении многих тысячелетий в войнах не было такого понятия, как человечество. От пещерного человека до библейских времен и на протяжении столетий после этого победитель в битве забирал у проигравшего не только его жизнь, но и все его имущество, включая женщин, детей, домашних животных и личное имущество. Трансформируясь, вооруженные конфликты определяют новые эпохи и вехи развития человечества с колоссальными последствиями не только для непосредственных участников войн, но и с характером глобального масштаба.
Несмотря на обширное международно-правовое поле гуманитарного права и права профилактики открытых конфронтаций двух и более стран, «в последние десятилетия вооруженные конфликты унесли жизни миллионов людей гражданского населения. Серьезные нарушения международных гуманитарных и гражданских прав часто встречаются во многих вооруженных конфликтах. При определенных обстоятельствах некоторые из этих нарушений могут даже представлять собой геноцид, различные виды военных преступлений или преступления против человечества» .
Объектом исследования в курсовой работе выступают военно-политические отношения государств, связанные с международно-правовым регулированием вооруженных конфликтов.
Предмет исследования составляет международное гуманитарное законодательство, регулирующее вооруженные конфликты.
В связи с этим была определена цель курсовой работы – понятие и генезис права вооруженных конфликтов в свете актуальных, проблемных аспектов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть генезис правового регулирования вооруженных конфликтов;
- изучить концепцию юридической квалификации вооруженных конфликтов;
- охарактеризовать международно-правовое регулирование гуманитарного права;
- проанализировать актуальные, проблемные аспекты международно-правового регулирования вооруженных конфликтов.
Состояние научной разработанности. Вопросы международно-правового регулирования вооруженных конфликтов, а также эффективность его реализации, были и являются предметом исследований многих ученых. В настоящее время проблемным аспектам вооруженных конфликтов уделено внимание в научных работах: Кича М.В., Алешиной Е., Николаева К.В., Гуторовой А.Н., Павловой Л.В. и других.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
1.1. Генезис правового регулирования вооруженных конфликтов.
Кодификация законов войны – одно из значительных достижений международного права девятнадцатого века. После этого войны велись иного характера и разного масштаба. Осознание необходимости ограничить разрушительную силу войны изменило импульс кодификации международных законов войны. Кодификация международного военного права в их первичном состоянии, таким образом, подчеркнула необходимость проведения различия между «вооруженными силами и гражданским населением». Наиболее примечательным аспектом, который следует отметить, является то, что оно связывает развитие права вооруженных конфликтов с международной защитой прав человека.
В настоящее время международно-правовой базис регулирования вопросов организации медицинской помощи пострадавшим в вооруженных конфликтах составляют нормы так называемого Женевского права, а также ряд иных международных конвенций, которые косвенно или прямо затрагивают аспекты права вооруженных конфликтов . Документы же международных межправительственных организаций, по мнению многих ученых, имеют характер «мягкого права» .
Устав Организации Объединенных Наций четко осуждает войну и определяет агрессивную войну как преступление против международного мира и человечности. Но поскольку эта попытка не была достаточно многообещающей, Международный комитет Красного Креста инициировал пересмотр Женевских конвенций, и была принята дополнительная конвенция о защите гражданского населения во время войны.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
Международные нормативные правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года // Конференция Организации Объединенных Наций по международной организации. – 1945. – Преамбула.
2. HR/PUB/11/01. INTERNATIONAL LEGAL PROTECTION OF HUMAN RIGHTS IN ARMED CONFLICT // UNITED NATIONS PUBLICATION. – 2011. – № E.11.XIV.3. – С. 123.
3. Либер Ф. Кодекс Либера // ПЕРЕПИСКА, ЗАКАЗЫ, ОТЧЕТЫ И ВОЗВРАТ ВЛАСТИ СОЮЗА С 1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1863. – 1863. – № 7 ОР. – СЕРИЯ III – ТОМ III [S № 124]. Ст. 31-47.
4. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. Резолюция ГА ООН 2444 (XXIII) от 19 декабря 1968. – 1968.
5. Организация Объединенных Наций. I, II, III, IV Женевские конвенции от 12 августа 1949 года // Дипломатическая конференция для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшая в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года. – 1949. – Ст. 2; 3-4.
6. Римский Статут Международного Уголовного Суда от 17 июля 1998 года/A/CONF.183/9 // Генеральный Секретариат Объединенных Наций. – 1998. – vol. 2187. – № 38544.
II. Специальная литература:
7. Sivard R. L. World military and social expenditures // 16th ed. Washington. – 1996. – С. 56.
8. Rummel R. J. Death by government: genocide and mass murder since 1900 // New Brunswick (NJ). – 1994. – С. 204.
9. Каримов Ф. Б. Законы и обычаи войны и их закрепление в законодательстве РФ // Право: теория и практика. – 2003. – № 3. – С. 84-89.
10. Котляров И. И., Ходжабегова К. Л. Международное гуманитарное право // М. – 2007. – С. 143.
11. Котляров, И.И. Международно-правовое регулирование вооружённых конфликтов: основные теоретические проблемы и практика: Дисс… докт. юрид. наук. – М. – 2008. – С. 2.
12. Brussels conference of 1874 in Schindler D., Toman J. The laws of armed conflicts // D. Schindler, J. Toman. Netherlands-Geneva: Martinus Nijhoff Publishers Dordrecht, Henry Dunant Institute. – 1988.
13. Остроухов Н.В. Правовые основы регулирования вооруженного конфликта немеждународного характера // Научно-аналитический журнал обозреватель – OBSERVER. – 2009. – № 8(235). – С. 26-34.
14. Кича М.В. Роль и значение обычая в международном гуманитарном праве // Право. Международное право. – 2013. – № 13.
15. Лукьянцев Г. Е. К вопросу о повышении эффективности функционирования договорных органов по правам человека (теоретические и практические аспекты) // Государство и право. – 2007. – № 10. – С. 30.
16. Алешина Е. Структурные, информационные и регулирующие аспекты политической онлайн-коммуникации и классической коммуникации // Справочник по исследованиям методов оценки и управления в системах электронного обучения. – 2016. – С. 13.
17. Essien D. Этические последствия политики идентичности для надлежащего управления в Нигерии 21-го века // Политическая идентичность и демократическое гражданство в неспокойные времена. – 2020. – С. 27.
18. Николаев К.В. Определение понятия и сущности политических конфликтов и политических кризисов в научной литературе // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2014. – № 3(26). – С. 78-90.
19. Четил В. Вклад Международного Суда в международное гуманитарное право // Международное обозрение Красного Креста. – 2003. – С. 253.
20. Кассезе А. Международное уголовное право // 2-е изд., Oxford University Press. – 2008. – С. 88.
21. Гуторова А.Н. Роль и место права вооруженных конфликтов в международном праве // Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права. – 2016. – С. 44-51.
22. Фредерик Б., Джонсон Э.Д. Продолжающаяся эволюция применения права вооруженных конфликтов в США: последствия для Вооруженных Сил США // RAND Corporation. – 2015. – С. 135.
23. Международное гуманитарное право и вызовы современных вооруженных конфликтов – возвращение к защите в вооруженном конфликте к 70-летию Женевских конвенций // МККК. – 2019. – С. 84.
24. Павлова Л.В. Специфика совместного применения международного гуманитарного права и прав человека в ситуации вооруженного конфликта // Беларусь в современном мире. – 2014. – С. 118-120.
25. Салагай О.О. Вооруженные конфликты и здоровье человека: вопросы международного права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2009. – 1(282). – С. 75-84.
26. Строителев А.Н. Принципы права вооруженных конфликтов и их использование // Научно-аналитический журнал обозреватель – OBSERVER. – 2012. – 7(720). – С. 15-22.
27. Discovery Channel. Суд идет: истории пяти международных военных трибуналов // [Электронный ресурс] Theory&Practice. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/17296-sud-idet-istorii-pyati-mezhdunarodnykh-voennykh-tribunalov. (дата обращения 13.11.2020)
28. Международное гуманитарное право B-1049 // [Электронный ресурс] Европейские операции по гражданской защите и гуманитарной помощи. URL: https://ec.europa.eu/echo/what/humanitarian-aid/international-humanitarian-law_en. (дата обращения 13.11.2020)
III. Материалы судебной практики:
29. ICTY. The Prosecutor v. Dusko Tadic // Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction. – 1995. – IT-94-1-A. – С. 70.
30. Prosecutor v. Nikolic, Case No. IT-94-2-R61, Review of indictment pursuant to Rule 61 of the Rules of procedure and evidence, 20 October 1995. – 1995.

Весь текст будет доступен после покупки