Вопросы квалификации незаконного изготовления, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг

Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг ………………....5
1.1 Особенности объекта и объективной стороны преступления
статьи 186 УК РФ ……………………………………………………………..5
1.2 Субъект и субъективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг ………………………….13
Глава 2 Проблемные вопросы квалификации изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг …………………18
2.1 Проблемы квалификации фальшивомонетничества по российскому уголовному законодательству ……………………………………………...18
2.2 Разграничение в правовом статусе поддельных денег, ценных бумаг и денежных суррогатов ……………………………………………………….20
Заключение ………………………………………………………………..............26
Библиографический список …………………………………………………….29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Противодействие преступным посягательствам
в денежно-кредитной и бюджетной сферах в условиях высокого уровня
их криминализации, а также продолжающейся интеграции России в мировую экономическую систему имеет актуальное и приоритетное значение.
К подобному виду деяниям, угрожающим стабильности и целостности работоспособности экономики России в целом, а также затрагивающим права и законные интересы отдельных граждан и юридических лиц, относится изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (далее фальшивомонетничество).
Непосредственный вред от данного преступного деяния находит свое выражение в том, что реальные объекты торговых отношений (товары, услуги
и работы) обмениваются на поддельные денежные знаки, которые не могут
и не смогут в дальнейшем быть частью экономического оборота. Как мы можем увидеть из вышеизложенного, в настоящее время совершение преступления, предусмотренного ст. 186 "Уголовный кодекс Российской Федерации"
от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) (далее – УК РФ), оказывает негативное влияние на все сферы общественных и государственных отношений, что приводит к ухудшению ситуации в стране в целом. В этом так же заключается актуальность противодействия данным незаконным проявлениям.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика
изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег
или ценных бумаг

1.1 Особенности объекта и объективной стороны преступления
статьи 186 УК РФ

Вопрос о том, что представляет собой объект преступного деяния, предусмотренного ст. 186 УК РФ, является дискуссионным. И.А. Клепицкий считает, что непосредственным объектом преступления выступают финансовые отношения, связанные с рыночным оборотом ценных бумаг.
Н.А. Лопашенко объектом данного преступления считает общественные отношения, основанные на принципе запрета заведомо криминальных форм поведения субъектов экономической деятельности.
Согласно мнению Г.А. Русанова главный объект фальшивомонетничества понимается как посягательство на общественные отношения, обеспечивающих законный порядок обращения денег и ценных бумаг.
Анализируя приведенные мнения различных авторов, в какой-то степени, можно согласиться с каждым из них. Однако необходимо провести углубленное и детальное исследование особенностей объекта, чтобы суметь определить
его свойства и представить характеристику.
Фальшивомонетничество приводит к ухудшению стабильности
как в экономической, так и в политической сферах, что обусловлено их тесной взаимосвязью и взаимозависимостью. Так, уменьшение уверенности у населения в безопасности денежных средств, находящихся в обороте как внутри страны,
так и за ее пределами, приводит к практически полной потере управляемости государством макроэкономическими процессами и искусственному увеличению внешнего государственного долга России. Если говорить
о социальной сфере, то здесь изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг способствует падению авторитета органов государственной власти и правоохранительных органов, которые, по мнению обывателей, не способны обеспечить их безопасность в экономическом плане.
Характерной чертой преимущественного большинства составов преступлений в сфере экономической деятельности, а в частности
и изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, является бланкетно-отсылочная диспозиция. Это связано
с разветвленностью системы экономических отношений, которые регулируются не только нормами уголовного права, но также гражданского, предпринимательского, финансового и банковского права. Обилие законодательных актов и частое внесение в них изменений, дополнений приводит к затруднениям в их применении при выявлении и расследовании фальшивомонетничества, особенно если наличествует совокупность нескольких преступлений в сфере экономической деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.03.2022)
5. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 г.
6. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.04.1994 г. № 2 (в ред. от 06.02. 2007 г.) // Российская газета. 1994. № 131.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 г. № 2953/14 по делу № А72-3750/2013 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 10.

Весь текст будет доступен после покупки