ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Объективные признаки 5
1.2. Субъективные признаки 15
ГЛАВА 2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ СТАТЬИ 169 УК РФ СО СМЕЖНЫМИ САТЬЯМИ 20
2.1. Разграничение статьи 169 УК РФ со статьей 179 УК РФ 20
2.2. Разграничение статьи 169 УК РФ с разновидностями злоупотребления полномочиями 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРУТУРЫ 36

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время в условиях рыночных отношений 22% занимает предпринимательская деятельность.
Государственные меры направленны на поддержку предпринимательства, и на увеличение доли в рыночных отношения. Конституцией Российской Федерации гарантировано свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, что говорит нам о свободе действий граждан в предпринимательской сфере. Данная сфера важная для государства тем, что позволяет обществу развиваться, создавать новые рабочие места, вести здоровую конкуренцию и позволяет расти экономике.
Вмешательство в предпринимательскую деятельность представляет собой общественно опасное деяние и преследуется уголовным законе. Так уголовным кодексом за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена 22 глава Уголовного кодекса.
Рассматривая статистику дел, было обнаружено, что за последние пару лет судами Российской Федерации было рассмотрено 22 уголовных дела, по статье 169 УК РФ, а именно с 01.01.2018 г. по 31.12.2012 г.
Изучив материалы судебных актов, а также мнения ученых юристов, мы пришли к мнению о том, что данная статья требует более детального изучения, в связи с переквалификацией дел по статье 169 УК РФ либо освобождением от уголовной ответственности.
Некоторые ученые-юристы придерживаются мнения, о том, что данное преступление весьма латентно и редко подлежит огласки со стороны граждан, в связи с чем, такие деяние квалифицируют, например по статье 285 УК РФ. С другой стороны, существует противоположное мнение, которое направлено на добавление в статью 169 УК РФ квалифицирующих признаков.
Таким образом, сравнительно небольшая практическая применяемость рассматриваемой нормы и отсутствие единогласия в науке относительно ее признаков объясняют актуальность данной темы исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в процессе установления и реализации уголовной ответственности за воспрепятствование предпринимательской деятельности.
Предметом является научная литература, нормативно-правовые акты, статистика.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА СТАТЬЯ 169 УК РФ (ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
1.1. Объективные признаки
В уголовном законодательстве традиционно к числу объективных признаков состава преступления принять относить объект преступления и сторону преступления.
Наука уголовного права классифицирует объекты преступления по вертикали и по горизонтали.
При классификации по вертикали различаются следующие виды объектов: общий, родовой, видовой, непосредственный объекты.
Классификация по горизонтали осуществляется на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.
Разбор объекта статья 169 УК РФ, мы проводим по вертикали. В связи, с чем начнем с общего объекта.
Итак, общим объектом, воспрепятствования законной и иной предпринимательской деятельности, являются общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности коммерческого и некоммерческого характера, с целью систематического получения прибыли и без таковой.
Статья 169 УК РФ, находится в VIII разделе Уголовного кодекса, который объединяет преступления в сфере экономики. На основании чего, родовым объектом преступления являются, отношения в сфере экономики.
Статья 169 УК РФ, расположена в главе 22 Уголовного кодекса, которая объединяет в себе уголовно правовые нормы, охраняющие отношения, связанные с экономической деятельностью.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Специальная литература
1. Аванесов Э.А. Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности: какие отношения охраняет закон? М.: Изд-во Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. 350 с.
2. Бастрыгин, А. А. О непосредственном объекте принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения. Санкт-Петербург: Изд-во Свое издательство. 2019. 156 с.
3. Милов, Н. А. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: проблемы квалификации и применения. М.: Изд-во Молодой ученый. 2020. 122 с.
4. Полянина А.В. Уголовно-правовое понятие незаконного ограничения самостоятельности и иного незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица. М. Изд-во Российский следователь. 2020. 105 с.
5. Устинова Т.Д. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: проблемы совершенствования ст. 179 УК РФ.М.: Изд-во Юридический мир. 2019. 56 с.
6. Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения. Законность. М.: Изд-во Юридический мир. 2020. 44 с.
7. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция. М.: Дом Славянской книги, 2008. 959 с.
8. Харьков А.В. Проблема определения основного непосредственного объекта преступлений, прямо посягающих на предпринимательскую деятельность // Проблемы экономики и юридической практики. С-П.: Изд-во Вера, 2019. 250 с.
9. А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 250 с.
II. Правовые акты – источники права
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. от 21.11.2022 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL.:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/?ysclid=ldfv594x67154029614 (дата обращения 28.01.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL.: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/?ysclid=ldfus3xa7j583023625 (дата обращения 28.01.2023).
3. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 г. №58 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL.: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42413/?ysclid=ldfvyuqro7445338392 (дата обращения 28.01.2023).
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL.: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93013/?ysclid=ldfveaeqk0426658944 (дата обращения 28.01.2023).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 21 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)" Официальный интернет-портал правовой информации. URL.: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 28.01.2023).
III. Материалы практики
1. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 № 11-ДПР-10-18 // Официальный сайт. URL.: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_45746.htm (дата обращения 28.01.2023).
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 № 3-УД19-11 // Официальный сайт. URL.: https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-delam-ozashchite/?ysclid=ldfvayx2k114549546 (дата обращения 28.01.2023).
3. Дело № 1-35/2017 от 9 февраля 2018 г. // Ломоносовский районный суд г. Архангельска // Официальный сайт URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Wy19bU7cWzW/?ysclid=ldfvjevyrp90992132 (дата обращения 28.01.2023).
4. Дело № 1-51/2017 от 6 июня 2017 г. // Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) // Официальный сайт URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Xn7RGC4gaMx/?ysclid=ldfvc3t2ls12242729 (дата обращения 28.01.2023).

Весь текст будет доступен после покупки