ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование экологического вреда, его понятие и виды 6
1.1 Понятие экологического вреда, причиненного экологическим правонарушением в РФ 6
1.2 Виды экологического вреда 18
Глава 2. Порядок возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением в РФ 32
2.1 Механизм исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде 32
2.2 Формы и способы возмещения экологического вреда 37
Заключение 54
Список использованных источников 60

Весь текст будет доступен после покупки

Природа – это объективная реальность, которая трансформируется под воздействием сознательной деятельности человека. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного воздействия на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации, что напрямую влияет на нас: истощаются природные ресурсы, загрязняется окружающая среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей. Таким образом, охрана окружающей природной среды является одной из наиболее актуальных проблем современности, требующей немедленного решения.
Главной экологической угрозой является растущее загрязнение окружающей среды. В России уже давно признано, что ухудшение здоровья населения во многом связано с экологическими проблемами. Масштабы ущерба природе очевидны: загрязнены водоемы, деградируют сельскохозяйственные угодья, миллионы людей дышат токсичным воздухом, что приводит к снижению продолжительности жизни и росту смертности.
В настоящее время наблюдается значительное загрязнение окружающей среды, вызванное большим объемом выбросов вредных веществ и недостаточным контролем за ними. Вызывает беспокойство, что как обычные граждане, так и представители власти, отвечающие за безопасность страны и благополучие населения, демонстрируют опасную тенденцию к привыканию к ухудшающейся экологической обстановке.
Сегодня экологический ущерб достиг беспрецедентных масштабов. Это обусловлено комплексом причин, среди которых ключевую роль играет экономический кризис. Из-за недостаточного финансирования, которое выделяется на охрану окружающей среды в последнюю очередь, закрытие или ограничение деятельности вредных предприятий становится затруднительным, если не невозможным, ввиду существующих экономических проблем.
Существует высокая вероятность того, что экологические проступки в настоящее время характеризуются значительной латентностью. Причины этого кроются как в объективных сложностях идентификации виновного лица, так и в затруднениях с установлением причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшим ущербом, а также с его количественным определением.
Представляется, что решение проблем, связанных с улучшением экологической обстановки в стране, в значительной степени зависит от уровня экологического правосознания. Одновременно с этим, в республике наблюдается острая нехватка юридических источников, раскрывающих вопросы компенсации экологического ущерба.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ВРЕДА, ЕГО ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

1.1 Понятие экологического вреда, причиненного экологическим правонарушением в РФ

Существует насущная необходимость в верификации экологического вреда, а также в выявлении его специфических характеристик и особенностей. Данная проблематика обладает значительной социальной и правовой значимостью. Социальная актуальность обусловлена критическим состоянием окружающей среды. Неоспоримо, что в недавнем прошлом произошли существенные трансформации, увеличившие социальную вредность воздействия на экологические отношения. Характер причиняемого ущерба усложнился, его проявления стали более разнообразными. В современном контексте негативные последствия могут наступать с существенной временной задержкой и распространяться на территории, отличные от места их возникновения, что свидетельствует о трансграничной природе экологического вреда.
Понятие экологического вреда в рамках теории экологического права часто не получает должного внимания, однако анализ этого вопроса крайне важен и оказывается невозможным без изучения объекта посягательства, поскольку именно на этот объект накладывается вред в результате совершения противоправных действий. Важно отметить, что в юридической литературе акцентируется внимание на том, что, по сути, каждое нарушение закона приносит вред, поскольку оно затрагивает общественные отношения. Таким образом, не существует такого понятия как "безвредное нарушение правил", поскольку даже малейшее нарушение может иметь негативные последствия для окружающей среды и общества в целом или создавать угрозу негативных последствий, в том числе отсроченных.
Экологическое правонарушение – это явление, которое требует внимания и анализа с различных точек зрения ученых. Некоторые исследования определяют объектом экологических правонарушений природные ресурсы, экосистемы, здоровье людей и материальные блага, которые страдают от загрязнения, истощения или разрушения. В других исследованиях акцент делается на природоохранительном интересе. Этот вопрос рассматривается в контексте законов, которые регулируют качество окружающей среды и сохранение природных ресурсов. Важно понимать, что экологическое правонарушение затрагивает не только материальные аспекты, но и нематериальные ценности, связанные с экосистемой и здоровьем людей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об охране окружающей среды», — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/70c0a8cdc34b8e2d7e7ef698488d51acc556dc7e/ (дата обращения: 26.10.2025)
2. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/e31507e844c46e17ec203e8503a403369ccb4ce8/(дата обращения: 26.10.2025)
3. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/70c0a8cdc34b8e2d7e7ef698488d51acc556dc7e/ (дата обращения: 26.10.2025)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде». — Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/document/555856951(дата обращения: 26.10.2025)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам». — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_434574/ (дата обращения: 26.10.2025).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».— Режим доступа: https://sudrf.cntd.ru/document/555856951(дата обращения: 26.10.2025)

Судебная практика

7. Постановление Верховного Суда РФ от 09.01.2024 N 53-АД23-15-К8 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=797837#gp1qZ2V48aBLGopm (дата обращения: 26.10.2025)

Весь текст будет доступен после покупки