Возмещение вреда, причиненного вследствие врачебной ошибки

Введение 3
Глава 1.Понятие и виды врачебных ошибок 5
1.1.Понятие и виды врачебных ошибок 5
1.2.Правовая основа возмещения вреда 8
Глава 2.Правовые механизмы возмещения вреда 10
2.1.Механизмы возмещения материального вреда 10
2.2.Возмещение морального вреда 11
2.3.Права пациентов и защита их интересов 13
Глава 3.Судебная практика и рекомендации по улучшению правового регулирования 15
3.1.Этика и ответственность медицинских работников 15
3.2.Рекомендации по улучшению правового регулирования 16
Заключение 18
Список использованных источников 20

Весь текст будет доступен после покупки

Здравоохранение играет центральную роль в современном обществе, ведь здоровье человека - самая главная ценность. Однако, несмотря на достижения медицины и высокую квалификацию медицинского персонала, случаи врачебных ошибок, к сожалению, нередки. Врачебную ошибку можно определить как ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, которое приводит к причинению вреда пациенту. Она может быть вызвана небрежностью, отсутствием знаний или навыков. В результате таких ошибок возникают иски о возмещении ущерба, что делает данную тему особенно актуальной.
Актуальность расследования исков о возмещении ущерба, причиненного врачебной халатностью, еще раз подчеркивается растущим числом исков о возмещении ущерба, подаваемых в суды представителями общественности. В последние годы количество дел о врачебной халатности имеет тенденцию к увеличению, что говорит о необходимости более тщательного изучения правовых механизмов, обеспечивающих защиту прав пациентов. Важно отметить, что правовая система должна не только защищать интересы пострадавших, но и способствовать повышению чувства ответственности медицинских работников, что, в свою очередь, может снизить количество врачебных ошибок.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды врачебных ошибок
1.1. Понятие и виды врачебных ошибок
В настоящее время ни в действующем, ни в ранее действовавшем законодательстве не существует юридического определения термина «врачебная халатность». Тем не менее, данный термин, а также схожие формулировки («профессиональная халатность», «халатность»), можно встретить в ряде нормативных правовых актов, как действующих, так и утративших силу. Несмотря на значительный вклад, который внесли право и медицина в развитие этого понятия, стандартизированный подход к его определению до сих пор не выработан.
Первые исследования по проблеме врачебных ошибок в отечественной литературе были сделаны выдающимся хирургом Н.И. Пироговым, который проанализировал собственные ошибки в медицинской практике. Позже этой темой заинтересовались правоведы и судебные медики.
Важным этапом в понимании врачебной ошибки стало определение, предложенное И.В. Давыдовским в 1941 году. Согласно его трактовке, врачебная ошибка - это добросовестное заблуждение врача, вызванное:
- несовершенством медицинской науки и методов диагностики;
- индивидуальными особенностями течения болезни у конкретного пациента;
- недостаточными знаниями или опытом медицинского персонала.
Ключевым критерием является отсутствие элементов халатности, небрежности или профессиональной некомпетентности. Впоследствии это определение стало широко использоваться в медицинской литературе, энциклопедиях и справочниках по судебной медицине.
Помимо дискуссий о содержании термина, остается открытым вопрос о необходимости его закрепления в законодательстве. С одной стороны, правила юридической техники предписывают избегать использования терминов, для которых нет четкого и общепризнанного толкования. С другой стороны, предпринимались попытки придать термину «медицинская халатность» правовой статус. Например, в первоначальном варианте законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (статья 92) под врачебной ошибкой предлагалось понимать нарушение качества или безопасности медицинской услуги, независимо от вины медицинского учреждения или его сотрудников. Однако в окончательном варианте закона это определение было исключено, что подтверждает позицию противников признания врачебных ошибок правовой категорией.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации:[принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View /00012 02007040001;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — №5. — ст. 410;
3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.12.2022);
4. Кодекс врачебной этики Российской Федерации (утв. Первым национальным съездом врачей РФ 05.10.2012) // КонсультантПлюс : справочная информационная система. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174773/;
5. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Пост. Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10// СПС «Консультант Плюс». – 1994. - № 10;
6. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина: Пост. Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1// Российская газета.- 2010. - № 24;

Весь текст будет доступен после покупки