Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как стадия уголовного судопроизводства

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ 5
1.1. Понятие и задачи стадии возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств 5
1.2. Принципы уголовного процесса и особенности их реализации в стадии возобновления уголовного судопроизводства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств 8
1.3 Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 11
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ 15
2.1. Сроки возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств 15
2.2. Процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств Процедура возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств включает в себя два относительно самостоятельных этапа: 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Весь текст будет доступен после покупки

Решающую роль в защите гарантированных государством прав человека и гражданина играет суд. Он осуществляет правосудие с помощью процедур, установленных законом, и разрешает уголовные дела, обеспечивая всестороннее, беспристрастное и полное их рассмотрение на основе принципа равенства сторон и состязательности. Реализация правосудия достигается через вынесение итогового акта - приговора. В нём устанавливаются вина подсудимого в совершении преступления и назначается наказание или делается вывод о его непричастности к вменяемому ему деянию, отсутствии состава преступления, что влечет за собой оправдание подсудимого и его реабилитацию.
Тема моего исследования актуальна в связи с тем, что на практике часто бывает, что суды устанавливают фактические обстоятельства уголовного дела неверно, что приводит к вынесению незаконных, необоснованных и несправедливых решений. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходим для устранения ошибок, допущенных при вынесении приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, когда становится известно о фактах, которые не были известны суду при вынесении этих решений. Цель пересмотра заключается в восстановлении справедливости путём предоставления права гражданину требовать отмены решения по причине неполного знания судом обстоятельств, которые могли повлиять на его исход.

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время практически каждый из подсудимых обжалует решение суда в апелляционном порядке, и немалая часть решений первой инстанции отменяется или изменяется. Однако даже повторное рассмотрение уголовного дела не гарантирует правильного выявления фактических обстоятельств дела, что может привести к вынесению незаконного и необоснованного приговора и назначению наказания невиновному человеку. Один из способов исправления ошибок и восстановления законности в ходе уголовного процесса - это процедура пересмотра приговора в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. Существует мнение, что через пересмотр производства по уголовному делу в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами обеспечивается не только исправление ошибок судопроизводства, но и возможность рассмотрения фактических обстоятельств, которые ранее не были изучены в рамках дела по уголовному праву.

Процедура возобновления дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрена главой 49 УПК РФ. В этой главе семь статей (ст. 413 - 419) регулируют: основания и сроки возбуждения производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами; сроки возбуждения производства; порядок возбуждения производства; действия прокурора по завершении проверки или расследования; порядок разрешения вопросов о возобновлении производства по уголовному праву; формы решений и особенности процедуры по уголовному праву после отмены судебных решений.

Возобновление дела в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами - эксклюзивная стадия уголовного процесса, на которой проводится оценка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений, как и на стадии производства в надзорной инстанции. Самостоятельность этой стадии уголовного процесса определяется особенностью задач и целей, круга участников, сроков производства, правоотношений и процедурных действий, а также составляемых документов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 г.) //"Собрание законодательства РФ" от 04.08.2014, N 31, ст. 4398 [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
2) "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
3) Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Система ГАРАНТ.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ. [Электронный ресурс] // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
5) Решение верховного суда: определение № 11-уд15-33 от 26.08.2015 [Электронный ресурс] //https://www.zakonrf.info/
6) Определение Конституционного Суда РФ от 09 апреля 2002 г. № 28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 386 и ч. 2 ст. 387 УПК РСФСР»
7) Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2015 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда" // Собр. законодательства РФ. 2007. N 22. Ст. 2686.
8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ».



2. Основная и специальная литература
1) Стовповой А. Г. Возобновление производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в контексте российского конституционного судопроизводства // Режим доступа: https://cyberleninka.ru
2) Баскакова В.Е. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств (вопросы теории и практики): дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2015
3)Уголовный процесс (Гельдибаев М.Х., 2014) // Режим доступа: https://cyberleninka.ru
4) Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право. М., 2016. // Режим доступа: https://cyberleninka.ru
5) Кудрявцева, А. В., Лившиц, Ю. О понятии принципа в уголовном процессе /А.В. Кудрявцева, Ю.Д. Лившиц // Правоведение. -2014. - № 4.
6) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: Проспект, 2015.
7) Рыбинская Е.Т. О понятии принципов уголовного процесса / Е.Т. Рыбинская // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2012. - № 6 (86) // Режим доступа: https://cyberleninka.ru
8) Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр.-М.:Статут,2017.

Весь текст будет доступен после покупки