Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ПРОВЕРКИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 9
1.1 Сущность и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, его место в системе российского уголовного судопроизводства 9
1.2. Действие принципов уголовного процесса при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 18
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ 27
2.1. Вновь открывшиеся обстоятельства: понятие и проблемы процессуального регулирования и правоприменения 27
2.2. Проблемы новых обстоятельств в теории и практике уголовного судопроизводства 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В 2001 году УПК РФ в значи-тельно большей степени начинает отвечает современной уголовно-процессуальной политике российского государства, приоритетными направ-лениями которой являются гуманизация уголовного процесса, повышение уровня правовой защищенности личности при расследовании уголовных дел и их рассмотрении судом. В положениях УПК РФ были учтены требования международных стандартов прав и свобод человека и сложившейся на их основании судебной практики.
В частности, в уголовно-процессуальном законодательстве воплощено такое положение международных стандартов, как право каждого осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом. Одним из средств реализации данного права осужденного, права на исправление судебных ошибок является возможность возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49 УПК РФ). Однако более чем десятилетний опыт применения УПК РФ свидетельствует, что не все такие попытки законодателя оказались успешными.
Долгое время в теории уголовного процесса внимание к стадии возоб-новления производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоя-тельств было ограниченным. Такую недооценку объясняли незначительным количеством дел, пересматриваемых ввиду новых и вновь открывшихся об-стоятельств. По нашему мнению, значимость той или другой стадии уголов-ного судопроизводства определяется не только и не столько этим; проблема заключается не в количестве дел, возобновляемых производством, а в том, что любое из них отражается на уровне законности в стране, так как судьба каждого гражданина не менее важна, чем интересы всего государства, провозгласившего себя демократическим и правовым. Порядок исправления допущенных судебных ошибок должен опираться на четко регламентированную процессуальную процедуру, соответствующую Конституции России и требованиям европейских стандартов прав человека.
В связи с этим комплексное изучение вопросов о сущности производ-ства по возобновлению дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, его основаниях и процессуальном порядке является актуальным, имеющим важное теоретическое и практическое значение.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯ-ТЕЛЬСТВ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ПРОВЕРКИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

1.1 Сущность и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, его место в системе российского уголовного судопроизводства

Российскому уголовному судопроизводству присущи все признаки це-лостной системы и, прежде всего, устойчивая структура, части которой под-чинены целому, но все же достаточно автономны.
Структуру уголовного процесса как вида государственной деятельно-сти, которая облечена в урегулированную правом форму и реализуемой в уголовно-процессуальных правоотношениях, в литературе рассматривают в ряде аспектов. Так, Левченко Ольга Владимировна выделяет, например, следующие аспекты в структуре уголовного судопроизводства:
1) систему стадий;
2) систему процессуальных функций;
3) систему процессуальных действий по осуществлению деятельности по доказыванию, по обеспечению прав и законных интересов участников процесса и иных действий .
В качестве его основного структурообразующего элемента, как прави-ло, выделяют стадии. Именно совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует структуру (си-стему) уголовного процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовая литература
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978. Вып. XXXII.
3. Венская конвенция от 23 мая 1969 г. «О праве международных договоров» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (с изменениями, внесенными протоколами № № 3, 5, 8, 11) //СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
5. Европейская конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам от 28 мая 1970 года // Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие / Под общ. ред. З.Д. Еникеева. Уфа: РИО БашГУ, 2007.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 26 ноября 1987 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.
7. Парижская хартия для новой Европы от 11 ноября 1990 года // Известия. 1990. 22 ноября.
8. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме» (принят 09.12.1988 г. Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. М.:ИНФРА-М, 1996. Т. 2.
9. Венская Декларация от 9 октября 1993 года// Универсальный сборник нрав человека (МЮН). М., 1993.

Весь текст будет доступен после покупки