Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 5
1.1. История становления института выдачи лица, совершившего преступление 5
1. 2. Понятие, сущность, значение института выдачи лица, совершившего преступление 8
Глава 2. Правовая сущность выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 15
2.1 Правовое регулирование выдачи лица в Российской Федерации 15
2.2 Процедура и порядок выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 18
Заключение 23
Список использованных источников 26

Весь текст будет доступен после покупки

Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора является самостоятельным направлением в сфере уголовного судопроизводства. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора - это сложная и объемная процессуальная деятельность, которая осуществляется уполномоченными органами и должностными лицами.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что институт выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, несомненно, является ведущей формой международного сотрудничества в области правовой помощи по уголовным делам.
Сотрудничество государств в этой области осуществляется на основе двусторонних и многосторонних договоров, вопросы выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора также могут регулироваться различными международными конвенциями. Невозможно не учитывать роль национального законодательства по организации выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора

1.1. История становления института выдачи лица, совершившего преступление

Выдача лиц является старейшей формой взаимной помощи между государствами в борьбе с преступностью. Одним из первых договоров об экстрадиции, известных истории, было соглашение между египетским фараоном Рамзесом II и хеттским царем Хаттушилом III, предусматривавшее: «Если кто-то бежит из Египта и направляется в страну хеттов, хеттский царь не будет задерживать его в своей стране, но вернет его в страну Рамзеса.» Сам факт бегства послужил основанием для экстрадиции. Примечательно, что в контракте есть положение об обеспечении если не прав, то безопасности тех, кто подлежит экстрадиции: «Пусть их не казнят, пусть их глаза, рты и ноги не будут повреждены» .
В эпоху рабства роль экстрадиции как средства предотвращения побега рабов, основной производительной силы, была особенно значительна. Соответствующие договоры хорошо известны в практике городов-государств Древней Греции и Рима. В то же время существовали некоторые правила гостеприимства, конечно, не для рабов. Гостеприимство часто оказывалось тем, кто бежал из враждебных государств.
Положения об выдаче лиц также известны в практике Киевской Руси. Договоры (911 и 944) князей Олега и Игоря с Византией предусматривали, что русские, совершившие преступление в Византии, должны быть выданы своей стране для наказания. Соответственно, греки выдаются Византии. Особенность экстрадиции в данном случае заключается в том, что она связана с иммунитетом от местной юрисдикции. Другая особенность заключается в том, что это относится в основном к обычным преступлениям, а не к политическим .
В Средние века также существовало множество договоров об экстрадиции, в основном касающихся политических преступлений. Феодальные государства помогали друг другу в борьбе с противниками власти.
Договоры об выдаче лиц также были известны в российской практике. Одним из самых ранних является «договорная запись» 1649 года со Швецией о выдаче предателей. Как правило, беглецов выдавали из дружественных стран, а не из недружественных.
Французская революция XVIII века ознаменовала значительный поворот в судьбе института экстрадиции, юридически оформив право на убежище. Конституция 1793 года гласила: «Французский народ предоставляет убежище иностранцам, изгнанным со своей родины за их преданность свободе. Он отказывает в убежище тиранам». Противники феодального государства были естественными союзниками буржуазной Франции. Следующий факт очень важен для понимания провозглашения права на убежище. Декрет Национального конвента от 1 февраля 1793 года об объявлении войны Англии и Голландии обвинял английского короля в «покровительстве и финансовой помощи эмигрантам и даже лидерам повстанцев, которые уже воюют против Франции» .
В XIX веке право на убежище было общепризнанным, а экстрадиция приобрела характер взаимной помощи между государствами в борьбе с общеуголовными преступлениями. В этом духе были приняты договоры и законы об экстрадиции. Первым групповым соглашением, вероятно, был Амьенский мирный договор 1802 года .
В этот период появилась новая характеристика института выдачи. Это не только служит борьбе государств с преступностью, но и обеспечивает определенные права выданных лиц. Например, был установлен принцип двойной преступности, согласно которому деяние, являющееся основанием для выдачи, должно рассматриваться как преступление по законодательству как выдающего, так и запрашивающего государства. Принцип специализации или конкретности, в соответствии с которым выданное лицо может быть привлечено к ответственности только за то преступление, за которое оно было выдано. Эта функция получила дальнейшее развитие в последующие времена.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Т. 9. - М.: Юридическая литература, 1994. – 351 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 10.03.2023).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 10.03.2023).

Учебная литература
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 316 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-00044-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512836 (дата обращения: 10.03.2023).
6. Международное уголовное право : учебник для вузов / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк ; под редакцией А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 509 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-11607-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510818 (дата обращения: 10.03.2023).

Весь текст будет доступен после покупки