Вымогательство: уголовно-правовой анализ отграничение от ст. 161 и 162 УК РФ

Введение…………………………………………………………………………
Глава 1. Основания уголовной ответственности за вымогательство…..
1.1. Объект и объективная сторона……………………………………………..
1.2. Субъект и субъективная сторона……………………………………………
1.3. Квалифицированный состав вымогательства …………………………….
Глава 2. Отграничение вымогательства от смежных составов ………….
2.1. Отграничение вымогательства от грабежа…………………………………
2.2. Отграничение вымогательства от разбоя…………………………………..
Заключение……………………………………………………………………….
Список использованных источников………………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Провозгласив эти ценности, государство гарантирует каждому не только право, но и действенный механизм реализации конституционных положений. Эффективным звеном такого механизма являются уголовно-правовые средства, которые предусматривают установление ответственности за определенные общественно опасные деяния, особенно в наиболее острых, проблемных случаях. Одним из таких острых вопросов является уголовная ответственность за вымогательство. Во-вторых, в настоящее время вымогательство характеризуется негативными тенденциями, которые повышают его общественную опасность, среди них: совершение группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, увеличение случаев применения физического насилия, сопряженность вымогательства с похищением человека, причинением тяжкого вреда здоровью, использование огнестрельного оружия. В-третьих, изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет важное значение в процессе судебного рассмотрения уголовных дел, поскольку обеспечивает точность, обоснованность и эффективность применения норм уголовного закона.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Основания уголовной ответственности за вымогательство

1.1 Объект и объективная сторона вымогательства


Понятие «вымогательство» формировалось в истории права постепенно, изменялось, приобретало свои характерные особенности. Несмотря на то, что само явление имеет достаточно глубокие исторические корни, уголовная ответственность за данный вид преступного деяния в России имеет сравнительно небольшую историю своего развития.
В России понятие вымогательства длительное время использовалось только применительно к вымогательству взятки со стороны должностных лиц и квалифицировалось законом как «высшая степень взяточничества» . Общее понятие вымогательства, как самостоятельного имущественного преступления, старое право России не давало, а предусматривало только некоторые его виды, относя их к преступлениям различного рода. Принятое в 1845 году Уложение о наказаниях уголовных и исправительных также не дает общего понятия вымогательства, однако впервые в истории русского права предусматривает ответственность за угрозу вымогания и принуждение к даче обязательств путем угрозы: ст. 2035, 2036, 2198, 2199, которые большинством ученых юристов того времени отождествлялись с вымогательством. В Уложении 1857 года эти действия предусматривались статьями 2113, 2114, 2278, 2279. В ранее действующих законодательных источниках и памятниках права эти составы преступлений не встречаются. Закон предусматривал пять квалифицирующих признаков вымогательства. К таким относились случаи, когда оно совершено: 1) с нанесением тяжких телесных повреждений; 2) группой лиц, которые вторглись в жилой дом или помещение; 3) стаей; 4) с применением оружия; 5) лицом, произошедшем не менее трех раз наказаие за воровство, разбой, мошенничество или вымогательство, если при этом не прошло пяти лет со дня отбытия наказания за один из этих преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
3. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними / С.И. Сирота; под ред.: В.С. Жгутова, В.В. Труфанова. - Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2014.
4. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права / Н.А. Неклюдов. - Т. 2. Преступления и проступки против собственности. - СПб., 2015.
5. Пусторослев П.П. Русское уголовное право: Особенная часть / П.П. Пусторослев. - 2-е изд., испр. и доп. - Юрьев : К. Маттисен, 1913.

Весь текст будет доступен после покупки