Взаимодействие учреждений культуры и общественных организаций в социально-культурных процессах (на примере Муниципального бюджетного учреждения «Боронукский Центр Культуры» Муниципального образования «Бабушкинский наслег» Верхоянского района)

ВВЕДЕНИЕ…………………………..…………………………………………….3
3
ГЛАВА 1.РОЛЬ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССАХ

1.1 Культура как объект управления…………………………...……………….. 5
1.2 Общественные организации (объединения) как субъект социально-культурной деятельности……………………………………………………..........17
1.3 Основные технологии социально-культурной деятельности по видам функционирования общественных организаций…………………….…………23 12
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССАХ СЕЛА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА

2.1.Краткая характеристика МБУ «Боронукский Центр культуры»
МО «Бабушкинский наслег» ВР РС(Я)……………………………………31
2.2.Анализ работы МБУ «Боронукский Центр культуры» с общественными организациями Бабушкинского наслега……………………………................ 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……..…...60
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность этой темы заключается в нынешних потребностях и интересах общественного развития, которые оказывают определенное влияние на социально-культурную деятельность учреждений культуры. Одной из форм осуществления этих потребностей и интересов являются социально-культурные объединения и формирования.
Исследования обусловлены особенностью социально-культурной деятельности общественных организаций. В ходе социальных, экономических и культурных преобразований одним из моделей эффективного регулирования социально-культурного сотрудничества стали общественные объединения. Развитая система общественных объединений - неотъемлемый элемент гражданского общества. Потребность объединяться, вести дело сообща, постоянный обмен мнениями, взаимопомощь заложены в самой природе человека как существа общественного, социального, не могущего существовать и трудиться в одиночестве. Притом, как свидетельствует история развития цивилизации, потребность людей объединяться для совместной какой-либо деятельности растет, а это выражается в создании все большего числа объединений и их разнообразии.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Роль учреждений культуры и общественных организаций в социально-культурных процессах.
1.1.Культура как объект управления.
В настоящее время культура представляет собой сложнейшее социальное явление и сферу человеческой жизнедеятельности. С позиции рассмотрения культуры и отдыха как объекта управления, необходимо иметь представление о содержании деятельности объекта, которое раскрывается в основных позициях теории культуры, предполагающей рассмотрение человека как целостности с определенным комплексом мотивов и потребностей .
Направляющая роль культуры в обществе, выполнение ею важных функций, определяет статус культуры в общественной жизни. Дает возможность не только узнать и понять «устройство» культуры, но и дает возможность влиять через нее на развитие общества, создавая программы, которые во многом способствуют устойчивому общественному развитию, что в целом воздействует на экономическую сферу жизни государства и общества.
Для достижения цели социального управления и получения желаемого результата крайне важно определить степень возможности целенаправленно влиять на социальные процессы.
Обеспечение реализации потребностей устойчивого развития общества и его подсистем является важной функцией в понимании управления социального управления. В достижении планируемых состояний и параметров социальных отношений и процессов, речь идет о выделении возникающих в нем социальных проблем, разработке и применении методов их решения, о формировании критериев и показателей социального развития объекта.
Как считает доктор философских наук, известный российский социолог В. П. Култыгин, анализируя социальную управляемость, важнейшим инструментом является определение всей совокупности факторов социального управления и их конфигураций. К числу факторов социального управления он относит также особенности управленческих ситуаций, ресурсы, средства управления и др .
Опираясь на долговременную практику налаживания социокультурной жизнедеятельности людей и строясь на опыте многообразия моделей управления, социальное управление является сложной системой.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ФЗ N-3613-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», Раздел 1, Статья 3.
2. Устав МБУ «Боронукский Центр культуры» МО «Бабушкинский наслег» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) № 35 от 15.11.2011 г.
3. Агапов А.Б. Некоторые проблемы информационно-правого обеспечения деятельности общественных объединений в Российской Федерации // Государство и право - 2011, №2. – 100 с.
4. Ариарский М.А. Педагогическая культурология. В двух томах. - СПб: Концерт, 2012. - Т. 1. Методология и методика постижения культуры. - 400 с.; Т. 2. Социально-культурная деятельность и технологии ее организации. - СПб: Концерт, 2012. – 448 с.
5. Ариарский М.А. Социально-культурная деятельность как предмет научного осмысления. - СПб, 2008. - 792 с.
6. Арнольдов А.И. Социальная педагогика: Восхождение к новому гуманизму // Актуальные проблемы социально-культурной деятельности: Сб. ст. / МГУК. - М., 2012.
7. Бастрон О.А. Новые и традиционные формы кружковой работы в клубном формировании / О.А. Бастрон // Справочник руководителя учреждения культуры. 2014. № 12. 20 с.
8. Бирженюк Г.М. Методология и технологии региональной культурной политики: Дисс. д-ра культ, наук: 24.00.04. СПб, 1999. - 343 с.
9. Брусов С. Специфика социальных технологий и их использование в сфере культуры и досуга // Культурно - досуговая деятельность: перспективы развития и проблемы регулирования. - Свердловск, 2011. – 55 с.

Весь текст будет доступен после покупки