Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения

Введение………………………………………………………………3
1 Юридическая ответственность как вид государственного принуждения……………………………………………………………….5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности...…………………………………………………………..5
1.2 Цели и функции юридической ответственности………………….…………………………………………7
1.3 Принципы юридической ответственности……………………10
1.4 Виды юридической ответственности…………………………13
1.5 Основания и порядок юридической ответственности……………………………………………………………18
2 Иные меры государственного принуждения и их отличия от юридической ответственности…………………………………………...22
Заключение…………………………………………………………25
Список использованных источников…………………………….27

Весь текст будет доступен после покупки

Понятия «ответственность» и «правонарушение», как правило, всегда взаимосвязаны между собой и важны как для юридической науки, так и для социальной практики. В современной России наблюдается рост правонарушений. Это мешает построению правового государства и гражданского общества. Следовательно, необходимо разрабатывать такие механизмы предупреждения правонарушений, чтобы никто не смог избежать ответственности, что позволит обеспечить принцип неотвратимости юридической ответственности. Следует также восстанавливать права лиц, привлеченных к ответственности необоснованно. Для этого и необходимо глубоко познать и изучить юридическую ответственность, а так же иные меры государственного принуждения. Государственное принуждение является фундаментом осуществления юридической ответственности, так как в ее основе лежит законность и правопорядок.
Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, который всегда неразрывно связан с возможностью государственного принуждения. Идеи социальной ценности права и понимания необходимости применения мер государственного принуждения, гарантирующих исполнение закона, формируют представление об обязательности права в жизни общества. Именно из этих идей и происходит социальная значимость ответственности, заключающаяся как в обязанности граждан нести ответственность за противоправные действия, так и в ответственности должностных лиц за выполнение возложенных на них обязанностей.
Актуальность данной темы заключается в том, что юридическая ответственность является самостоятельным институтом общей теории права и занимает в ней одно из центральных положений, поскольку юридическая



ответственность – важнейшая мера защиты интересов личности, общества и государства. Но, кроме неё, существуют также иные виды мер государственного принуждения, так же играющие немаловажную роль в правовом регулировании общества.
Объектом данного исследования выступает государственное принуждение как метод осуществления государственной власти и как способ правового регулирования общественных отношений.
Предметом исследования выступает юридическая ответственность в её соотношении с иными правовыми формами государственного принуждения с позиции общей теории права и государства.
Главной целью данной работы является комплексно и системно проанализировать и изучить институт юридической ответственности, а так же разнообразие и взаимосвязанность иных форм государственного принуждения.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть юридическую ответственность как самостоятельный институт, изучив его признаки, сущность, цели и функции.
2.Изучить иные меры государственной ответственности и сравнить их мерами юридической ответственности.
3. Изучить основания и порядок государственных принуждений.
Методологическую основу данной работы составили общие, специальные и частно-научные методы исследования. Применение таких методов помогает глубже и шире подойти к изучению данной темы.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности индивида. Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений индивида с обществом, государством, коллективом и другими социальными группами и образованиями. Основу социальной ответственности составляет общественная природа поведения человека. Для правовой науки юридическая ответственность представляет, прежде всего, большой профессиональный интерес и предмет социального изучения. Юридическая ответственность в первую очередь является узким понятием по отношению к социальной ответственности, поскольку последняя не носит властного характера. [9, c. 446-447].
Любой вид юридической ответственности не может существовать без правовой системы, поскольку юридическая ответственность является институциональным элементом правовой системы. Следовательно, трудности определения юридической ответственности имеют место быть не только в теории государства и права, но и в иных отраслях права [6, c.115].
Вокруг юридической ответственности ведется огромное количество споров, а, следовательно, выделяется и много мнений авторов относительно указанного феномена. Они во многом разные и противоречивые.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты :
1.Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ» .- 04.08.2014.- №31.- ст. 4398.
?2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // «Собрание законодательства РФ».- 07.01.2002.- №1 (ч.1).- ст.1.?
?3.Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ».- 07.01.2002.- №1.- (ч.1) ст.3.?
?4.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996, №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ».- 17.06.1996.- №25.- ст. 2954.?
?Литература : ?
?5.Алексеев С. С. Теория государства и права[Текст]: учебник для вузов/ С.С. Алексеев . – М.: Издательство НОРМА, - 2000. – 616 с.?
?6.Баранов В. А. Понятие юридической ответственности[Текст]/ В.А. Баранов //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2007. - №2. -С. 115-119.?
?7.Маркин А. В. Формы реализации юридической ответственности [Текст] / А.В. Маркин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2009. - №6. - С. 68-73.?
?8.Морозова Л. А. Теория государства и права[Текст]: учебник/ Л.А.Морозова – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, - 2011. - 512с.?
?9.Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права [Текст]: учебник/ Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, - 2004. – 512 с.?
?10.Пиголкин А. С. Общая теория права: учебник для юридических вузов/Ю.А. Дмитриев, В.В. Лазарев и др.: Под общ. Ред. А.С. Поголкина. – 2-е изд. – М.: Издано МГТУ им. Н.Э. Баумана, - 1998. – 384 с.?
?11.Хропанюк В. Н. Теория государства и права [Текст]: учебное пособие для высших учебных заведений/В.Н. Хропанюк . – М.: Интерстиль, - 2001. – 377 с.?
?12.Цыганкова Е. А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности[Текст]/ Е.А. Цыганкова // Общество и право. - 2009. - №5(27), - С. 287-292.?
?13.Цюрина Н. В. Принципы юридической ответственности[Текст]/ Н.В. Цюрина // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2011. - №5, - С. 182-188.?
?14.Штода И. С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии[Текст]/ И.С. Штода // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2001. - №3, - С. 43-45.?

Весь текст будет доступен после покупки