Юридическая ответсвенность судей в Российской Федерации: проблемы и пути их решения.

Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Понятие юридической ответственности судей в Российской Федерации ………………………………………………………………………..7
1.1. Правовой статус судьи в Российской Федерации: понятие и содержание………………………………………………………………………..7
1.2. Развитие законодательства юридической ответственности судей в Российской Федерации …………………………………………………………16 1.3. Международные правовые стандарты и зарубежный опыт регулирования юридической ответственности судей ………………………...29
Глава 2. Виды юридической ответственности в Российской Федерации……………………………………………………………………….36
2.1. Дисциплинарная ответственность судей в Российской Федерации….……….……….……….……….……….……….……….………...36
2.2. Уголовная ответственность судей в Российской Федерации….….55
2.3. Административная ответственность судей в Российской Федерации……….………….……….…………..……………………………….62
2.4. Вопросы и перспективы совершенствования механизма юридической ответственности судей….……….………….……….…………..69

Заключение ……………………………………………………………………..76
Список использованных источников………………………………………..85
Приложение 1: Привлечение к дисциплинарной ответственности судей
в период с января 2017 г. по сентябрь 2022 г.………………………………97
Приложение 2: Возбуждение в отношении судей уголовных дел в период с 2002 – 2022 г.г.…………………………………………………………………99
Приложение 3: Уголовные дела судей по видам, совершенных преступлений………….……………………………………….………………100
Приложение 4: Субъектный состав судей, в отношении которых возбуждались уголовные дела в период с 2002 – 2021 г.г.……………….101

Весь текст будет доступен после покупки

Ответственность является важным и актуальным явлением, которое постоянно усиливается. Юридическая ответственность также не является исключением. В понимание юридической ответственности входит множество аспектов, которые характеризуют разносторонность этого явления. Будучи многоаспектным правовым явлением, юридическая ответственность является одним из важнейших институтов права. Юридическая ответственность - это ответственность, которую закон устанавливает. Законодательство определяет направленность ответственности за совершенные действия.
Вопрос об ответственности судей, вероятно, является одним из самых сложных в отношении судей. Судья не может и не должен находиться в правовом и социальном вакууме, вне общества, он должен осознавать, что могут быть применены процедуры, которые позволяют контролировать его эффективность и качество исполнения судейских обязанностей, и в случае необходимости могут быть применены меры вплоть до лишения судейских полномочий. Институт ответственности судей является неотъемлемой частью карьеры судьи.
Актуальность. В настоящее время мы переживаем сложный период в истории нашего государства, где защита государственного суверенитета и обеспечение национальной безопасности являются приоритетом. Общество более чем когда-либо заинтересовано в стабильной судебной власти, ее независимости в защите законных прав и интересов граждан и организаций.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие юридической ответственности судей в Российской Федерации
1.1. Правовой статус судьи в Российской Федерации: понятие и содержание
В юридической энциклопедии, статус судьи определяется как "совокупность норм, установленных федеральным законом, которые определяют правовую позицию судей в качестве носителей судебной власти". Правовой статус судьи определяется нормами права и основами, сформулированными в международных и внутригосударственных правовых актах.

Судьи являются публичными фигурами, как упомянуто в Резолюции 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность частной жизни. Под публичной фигурой понимается лицо, занимающее государственную должность и (или) использующее государственные ресурсы, а также те, кто играет важную роль в общественной жизни в различных областях.

Европейская хартия о статусе судей особо подчеркивает, что статус судьи исключает возможность вмешательства в их компетентность, независимость и беспристрастность. Согласно Хартии, судьи должны быть доступными и уважительными к обращающимся к ним лицам, поддерживать высокий уровень компетентности для принятия справедливых решений и обеспечивать конфиденциальность информации, полученной в ходе судебного разбирательства.

В Основных принципах ООН о независимости судебных органов, помимо присвоения судебным органам прав, также подчеркивается их обязанность обеспечить справедливое судебное разбирательство и соблюдение прав сторон.

В Российской Федерации конституционно-правовой статус судьи закреплен нормами Конституции и федеральными законами. Конституция содержит следующие нормы:
- Статью 120, которая устанавливает независимость судей и их подчинение только Конституции и федеральному закону;
- Статью 121, которая гарантирует несменяемость судей и предусматривает возможность прекращения или приостановления их полномочий только в соответствии с федеральным законом;
- Статью 122, которая утверждает неприкосновенность судей и ограничения привлечения их к уголовной ответственности только в порядке, определенном законом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».
2. О праве на неприкосновенность частной жизни: Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы N 1165 (1998) // cyberpeace. – URL: http:// http://cyberpeace.org.ua/files/iii_4.pdf (дата обращения: 01.05.2023).
3. О статусе для судей: Европейская Хартия (Страсбург, 8 - 10 июля 1998 г.). – URL: https://base.garant.ru/2559965/ (дата обращения: 01.05.2023).
4. Кодекс судоустройства Франции (в редакции от 08.03.2015 г.) // Сonstitutions. – URL: https://constitutions.ru/?p=24825 (дата обращения: 01.05.2023).
5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №52 (ч.1). – Ст. 4921.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст.2954.
9. О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 02.07.2013 N 179-ФЗ: Федеральный закон // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки