Юридическая техника: проблемы и пути совершенствования

Введение ………………………………………………………….. 5
Глава 1. Теоретические основы юридической техники
1.1. Сущность юридической техники …………………………... 7
1.2. Виды юридической техники ………………………………... 10
1.3. Содержание юридической техники ………………………... 15
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования юридической техники
2.1. Проблемы юридической техники …………………………... 17
2.2. Пути совершенствования юридической техники ………….. 21
2.3. Юридическая техника и правовая технология ……………... 24
Заключение ………………………………………………………... 27
Список использованных источников ……………………………. 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что сейчас нарастание объёма правового регулирования существенно увеличивает значимость законотворческой техники. Необходимость в стандартизированных нормах, в технических и юридических процедурах, в специальном юридическом исследовании проектов нормативно-правовых актов становится острее. Если говорить о качестве законодательных и иных нормативно-правовых актов, то здесь следует отметить один из важнейших показателей – технико-юридический уровень этих актов.
Нынешние законы в России и иные нормативно-правовые акты имеют значительные недочёты, а именно отсутствие норм, которые регулируют не определенные правоотношения, а только носят формальный характер. Противоречие Конституции РФ, отсылка к устаревшим нормативно-правовым актам, только частичное закрепление норм, немаловажных для содержания и применения закона заметно ухудшают качество нормативно-правовых актов.
Итак, именно по этим причинам изучение методов, средств, способов и приемов юридической техники, а также их эффективность использования в правотворческой деятельности является в наше время важным и необходимым, а, следовательно и актуальным.
Объект исследования - юридическая техника как составляющий элемент правотворческой деятельности.
Предметом исследования выступают особенности юридической техники, ее проблемы и пути совершенствования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

1.1. Сущность юридической техники

Понятие «юридическая техника» вызывает множество дискуссий со стороны учёных-юристов, поскольку это довольная новая и развивающаяся наука. Существует несколько подходов к пониманию юридической техники. Можно выделить два основных из них: узкий и широкий подход.
Сторонниками узкого подхода, или как его еще называют документальный, являются такие авторы, как С.С. Алексеев и А.Ф. Черданцев.
Как считает С.С. Алексеев, юридическая техника – это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их совершенства. Рассматривая данное определение, можно заметить, что С.С. Алексеев выделяет два вида юридической техники: законодательную (правотворческую) и технику индивидуальных актов. В результате, по его мнению, юридическая техника соприкасается со сферой правоприменения только частью выработки нормативно-правовых актов.
По мнению А.Ф. Черданцева, юридическая техника представляет собой совокупность правил, приемов, способов подготовки, составления, оформления юридических документов, их систематизации и учёта. В сопоставлении с определением С.С. Алексеева, можно отметить, что понятия довольно схожи.
Их объединяет то, что в рамках документального подхода, авторы определяют юридическую технику как науку о формировании правоприменительных актов.
Широкого подхода, или по-другому деятельностный, придерживаются многие специалисты. С точки зрения Н.А. Власенко, А.И. Абрамовой [и др.], методологическую основу понимания юридической техники представляет собой её предопределённость юридической деятельностью и её связь с ней. Вследствие этого, они определяют юридическую технику как важнейшую составляющую часть юридической технологии, а также условие её функционирования.
В связи с этим, следует дать определение и юридической деятельности.
Юридическая деятельность представляет собой комплекс действий, направленных на применение специальных правовых знаний и решение юридических задач.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.
2. Федеральный закон от 6.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и испольнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре».
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении».
7. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 5.04.2017 г. по делу № А32-4863/2017. URL: http://kad.arbitr.ru/
8. Арутюнов Э.К., Улитин И.Н. О некоторых проблемах юридической техники в судебных актах, научная статья. // Вестник Омской юридической академии. 2018.
9. Болдырев С.Н. Юридическая техника: теоретико-правовой анализ, диссертация докт. юрид. наук. // Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону. 2014. С. 83.

Весь текст будет доступен после покупки