ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ

Введение…………………………………………………………………..……….3
1 Юридические коллизии: теоретико-правовой аспект рассмотрения ………3
1.1 Понятие юридических коллизий, их признаки…………………….……9
1.2 Объективные и субъективные причины появления коллизий
в российском законодательстве………………………………………..15
2 Соотношение юридических коллизий с правовыми конфликтами
и их классификация……………………………………………………..…….25
2.1 Соотношение юридических коллизий с правовыми конфликтами…..25
2.2 Классификация юридических коллизий в
российском праве………………………………………………………...36
3 Механизм разрешения юридических коллизий: проблемы теории
и практики……………………………………………………………………..49
Заключение……………………………………………………………………….70
Список использованных источников…………………………………………...73

Весь текст будет доступен после покупки

Российское законодательство, будучи федеральным, представляет собой огромный нормативно-правовой массив, в котором имеются многочисленные несогласованности, разночтения, различные подходы к вопросам учета особенностей регионов и центра. В нем одновременно действуют акты разного уровня и юридической силы, протекают процессы специализации и унификации, переплетаются вертикальные и горизонтальные связи и тенденции. На практике постоянно возникают ситуации, нуждающиеся в регламентации ряда правовых предписаний, нередко конфликтующих, создающие тем самым различные юридические коллизии в механизме правового регулирования. Коллизии в праве проявляют себя двояким образом. С одной стороны, они объективированы многогранностью общественных отношений, которые требуют дифференцированного правового регулирования с применением различных методов. К тому же они более динамичны, чем законы, их опосредующие. Свое влияние оказывают несовпадение и подвижность границ между правовой и неправовой сферами. Все это делает юридические коллизии в какой-то мере неизбежными и естественными. Более того, как считает Ю.А. Тихомиров, было бы упрощением оценивать их только как сугубо негативные явления. По его мнению, коллизии нередко несут в себе положительный заряд, ибо служат свидетельством нормального процесса развития или же выражают законное притязание на новое правовое состояние. С этим выводом трудно не согласиться. Кроме того, названный автор выделяет следующие признаки, присущие юридическим коллизиям: законная процедура рассмотрения; использование и оценка доказательств в юридическом споре; наличие органа, уполномоченного разрешать коллизии; признание обязательной силы решений по данному спору как в силу достигнутого согласия, договоренности, примирения сторон, так и императивных предписаний соответствующего органа; компенсация, то есть применение санкций и возмещение ущерба (упущенной выгоды), восстановление прежнего юридического состояния одного или всех субъектов. В природе нет правовых систем, которым не были бы свойственны коллизии правовых норм. Среди предпосылок возникновения несогласованностей между правовыми предписаниями можно назвать следующие: несовершенство законов, судебные ошибки, произвольное толкование Конституции РФ и других актов, выход отдельных органов за пределы своих полномочий, слабое и неполное правовое регулирование определенных сфер, отступление от действующих норм, текстовые ошибки, недостатки в организации правотворческой деятельности, сознательное запутывание законодательства в корыстных целях. Особенно актуальным данный вопрос сделался в последнее время для России, когда неизбежные противоречия процесса исторического развития дополнились возникающими в ходе реформ. Смена идеологии, форм собственности, государственного и политического устройства сопровождается борьбой за власть, попеременно усиливающимся положением различных сил в обществе.
В результате попыток согласования позиций таких сил и достижения консенсуса и сформировалось современное законодательство – многоотраслевое и иерархическое, осложненное делением на федеральное и региональное. Его признаками являются хаотичность, пробельность, несостыкованность и параллелизм норм и институтов. Неудивительно, что в правоприменительной практике существует множество вопросов, вызванных как отсутствием правового регулирования, так и наличием конкуренции норм права. В последнем случае возникают так называемые коллизии правовых норм.
Нужно отметить, что в советской правовой литературе им не уделялось достаточного внимания, и в основном коллизии (точнее, коллизионные нормы как частный способ их разрешения) рассматривались лишь в международном частном праве.
Вышеперечисленные обстоятельства повышают актуальность темы исследования. Этим и объясняется рост интереса в последнее время к данной проблеме, что, безусловно, можно связать и с увеличением числа самих коллизий. Регулярно в научной литературе публикуются труды, авторы которых, в частности, Тихомиров Ю. А., Власенко Н. А., Матузов Н. И., так или иначе затрагивают вопросы коллизий норм права. Тем не менее, предмет исследования данной дипломной работы – понятие, виды коллизий правовых норм, причины их возникновения, способы устранения и преодоления применительно к современному состоянию правовой системы России – в научных трудах излагается противоречиво, что можно объяснить и отсутствием детального законодательного регулирования по данному вопросу.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе коллизий норм права. Предмет исследования – коллизии норм права и способы их разрешения (устранения и преодоления).
Цель исследования – обобщить научные знания о коллизиях в российском законодательстве и способах их преодоления и устранения. В связи с поставленной целью определены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие коллизий норм права;
- рассмотреть основные причины возникновения коллизий в законодательстве;
- исследовать различные классификации юридических коллизий;
- рассмотреть способы разрешения коллизий норм права

Весь текст будет доступен после покупки

1 Юридические коллизии: теоретико-правовой аспект рассмотрения

1.1 Понятие юридических коллизий, их признаки

Национальные законодательства и международное право представляют собой системы со сложной внутренней структурой и со своими принципами . Однако ускорение процессов интеграции государств и образования мирового сообщества, рост количества объектов правового регулирования ведут к возникновению общих или смежных отношений. При этом происходит столкновение правовых систем или их составляющих, сопровождающееся «столкновением» и «переплетением» правовых норм . То есть возникают коллизии правовых норм .
Несмотря на то, что вопрос о коллизиях в праве рассматривается в научной литературе достаточно давно, до сих пор исследователями не выработано единого мнения. Одними учеными обращается внимание на несогласованность, различие юридических правил, регулирующих сходные фактические отношения . Кудрявцев В.Н. разграничивает термины «коллизия» и «конкуренция» и определяет коллизию как «несогласованность между нормами по их содержанию» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации. М., 2022.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 года № 66-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

4 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. Свердловск, 1973.
5 Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.
6 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
7 Закон: создание и толкование. М., 1998.
8 Звеков В.П. Международное частное право. М., 1999.
9 Комментарий к ГК РФ. Ч. 1. / Под редакцией проф. О.Н. Садикова М., 1997.
10 Краткий юридический словарь. М., 2000.
11 Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.
12 Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973.
13 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2007.
14 Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998.
15 Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959.
16 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.
17 Проблемы теории государства и права (сборник материалов). Краснодар, 2005.

Весь текст будет доступен после покупки