Юридические признаки состава преступления, предусмотренного за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)

Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. История развития уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта по уголовному законодательству России, его виды и признаки……………………………………………………………………...6
1.1. Исторический аспект развития уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта………………………………..6
1.2. Понятие, виды и признаки аффекта……………………………………13
Глава 2. Юридические признаки состава преступления, предусмотренного за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)……………….20
2.1 Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта (объект, объективная сторона)………………………………………………….…20
2.2 Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта (субъект, субъективная сторона)………………………………………………….26
2.3 Квалифицированный вид убийства, совершенного в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ)…………………………………………………………………39
Глава 3. Вопрос квалификации и отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных составов преступлений (ст. 105 УК РФ, ст. 106 УК РФ, ст. 108 УК РФ и ст. 114 УК РФ)……………………………………………43
3.1. Вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)...……………………………………………………………………43
3.2. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных составов преступлений (ст. 105 УК РФ, ст. 106 УК РФ, ст. 108 УК РФ и ст. 114 УК РФ)………………………………………………………………….....49
Заключение………………………………………………………………...…60
Библиография ……………………………………………………………..…63

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования выпускной квалификационной работы заключается в том, что тема душевного волнения при совершении убийства, остается одной из главных и сложных проблем в теории уголовного права. Необходимость правильной уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, невозможна без квалифицированного и хорошо проведенного анализа и исследования психофизиологического состояния лица, совершившего преступление.
При совершении противоправного действия виновное лицо может находиться под влиянием сильных душевных переживаний и в состоянии ощутимого душевного волнения. Явление, возникающее при совершении преступления, при котором виновный может находиться под влиянием сильных эмоциональных переживаний и в состоянии душевного волнения в уголовном праве называется аффектом.
Аффект можно охарактеризовать, как временное затуманивание сознания у обвиняемого, которое сохраняется недолгий промежуток времени, в течение которого виновное лицо лишено возможности трезво оценивать свои действия и отдавать им отчет. Сразу стоит отметить, что в уголовном праве аффект не тождественен понятию «невменяемость». Аморальные либо противоправные действия потерпевшего способны привести к преступлению со стороны другого лица.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ, ЕГО ВИДЫ И ПРИЗНАКИ

1.1. Исторический аспект развития уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта

Состоянием аффекта начали интересоваться уже древнегреческие философы. Самым первым, кто употребил понятие «аффект», был Аристотель. Древнегреческий философ затронул тему «душевного волнения» в своем труде «О душе». Аристотель выделял несколько видов эмоций (чувства и аффекты), разграничивал уровни их влияния на поведение человека. Он считал, что чувства – это лишь определенный эмоциональный контекст разума человеческих поступков, а аффекты являются сильными видами эмоций и мало поддаются разуму, поэтому с ними сложно бороться.
Аристотель был уверен, что аффект может привести к спонтанному поведению, либо изменит ранее задуманные действия, а значит, его последствия для человека могут быть непоправимыми. Также древнегреческий философ считал, что если аффект наступил, то возможности его преодолеть нет, но всегда можно предупредить аффект – очиститься от него, отпустить накопившиеся в человеке эмоций (например, читая книги, просматривая пьесы).
В дальнейшем большой вклад в изучение аффекта внес нидерландский философ Б. Спиноза. В понимании философа аффектом выступало состояние тела и идеи этих состояний, которые влияют на увеличение или уменьшение активности человека. Спиноза выделял и раскрывал следующие виды аффектов: влечение (желание), которое выражалось в проявлении сущности человеческой природы и стремлением к самосохранению; существенной разницы между желанием и влечением Спиноза не отмечал. Философ считал, что желание – это и есть влечение с осознанием его, оно отличается от влечения своей осознанностью; вторым и третьим видами аффектов ученый считал аффекты удовольствия и неудовольствия: удовольствие увеличивает способность к действию, а неудовольствие - уменьшает. Другие аффекты по мнению Спинозы считаются производными и развиваются от трех указанных.
С конца XIX века также стало уделяться большое внимание понятию аффекта. Так, в начале XX столетия аффекты были выделены в одну общую группу.
Прежде чем провести анализ понятия аффекта нашими отечественными учеными, необходимо рассмотреть взгляды и мнения зарубежных исследователей, среди которых можно выделить К. Юнга, Р. Шефера и П. Кнаппа. К. Юнг считал аффектом именно состояние чувства, отличающегося заметной иннервацией, а также своеобразным нарушением процесса представления. Юнг всегда утверждал, что аффект и есть синонимом эмоции. Также Юнг всегда утверждал тот факт, что «Аффект отличается от чувства, ведь любое чувство, которое доходит до определенного уровня силы, незаметно для человека становится аффектом». Другие же зарубежные ученые и философы к аффектам относили яркие и ощутимые со стороны обвиняемого реакции. Часто аффект отмечали, как и малозначимые переживания личности обвиняемого, считалось и то, что аффект протекает очень эмоционально и может «прыгать» как от незначительных ощущений, так и до масштабных эмоций, несущих за собой огромные последствия.
Письменный русский документ, который первым закрепил понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта, стал сборник княжеских законов XI в. под названием «Русская Правда». При этом отмечается, что до начала XI века на Руси имело место быть понятие «кровной мести», которая была разрешена, юридически не несла наказания. «Русская Правда» классификации таких преступлений, как убийства, связанные с психическим состоянием преступника, не имела, но в ней говорилось об таком понятии, которое носило понятие «неумышленного убийства в сваде или в обиду» и было вместо убийства преднамеренного. В ст. 19 сборника было определено наказание, которое было выражено в денежном эквиваленте, но согласно «Русской Правде» насильственные действия нельзя было признавать преступными, при условии, если действия осуществлялись в ответ на унижение, тогда соответственно за них не несли наказания. Такие положения, позволяют сделать вывод о том, что уже в то время происходит развитие законодательства на Руси, а именно в нормах «Русской Правды» выделяется особое место душевному состоянию обвиняемого и аморальному поведению потерпевшего, спровоцировавшее виновного на совершение противоправных преступных действий. Важно и то, что указанные выше обстоятельства понимались, как условие для смягчения наказания виновного или же совсем исключали применение санкций.
Рассмотрим смягчающие факторы и в Судебнике 1497 г. Судебник предусматривал такое состояние, как «состояние опьянения и временное отсутствие контроля в действиях преступника».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 13.06.1996 № 63-ФЗ) (ред. от 06.04.2024) // Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18.12.2001 № 174-ФЗ) (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.05.2024) // Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru
4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Режим доступа URL: http://pravo.gov.ru/
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016) // Режим доступа URL: http://www.pravo.gov.ru

Весь текст будет доступен после покупки