Юридический анализ халатности

Введение……………………………………………………………………...........3
1 Социальная обусловленность уголовной ответственности за халатность ……………………………………………………...................................................9
1.1 История развития законодательства о халатности и определения понятия халатность…………………………………………………………………………9
1.2 Криминологическая характеристика преступной халатности..............................................................................................................26
2 Юридический анализ объективных признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 293 УК РФ…....................................................................27
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ………..…....….27
2.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 293 УК РФ…………….…………………………………………..…………..39
3 Юридический анализ субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ……………………………………………....60
3.1 Субъект преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.……..60
3.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 293 УК РФ….………….……………………………………………66
4 Квалификация преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ………………………………………………………………………………...75
4.1 Квалификация халатности при конкуренции уголовно-правовых норм…....................................................................................................................75
4.2 Отграничение халатности от смежных составов преступлений………………………………………………………….…………88
Заключение……………………………………………………………………....94
Список использованных источников………………………………………..…98

Весь текст будет доступен после покупки

Современное общество не ограничивается исключительно позитивными процессами. Иногда встречаются и негативные явления, среди которых распространено недобросовестное отношение к труду. Если простые граждане не исполняют свои обязанности должным образом, это одно, но совершенно иное дело, когда подобное происходит с должностным лицом. Ведь оно обычно несет ответственность за других людей или важные социальные процессы. Должностные лица выполняют административные, хозяйственные и организационные функции в учреждениях государственного и муниципального управления. Следовательно, правильное и профессиональное выполнение ими своих служебных обязанностей — это не только их моральная обязанность, но и гарантия стабильности в соответствующих областях государственной и муниципальной деятельности. Учитывая важность общественных отношений, которым может быть нанесен ущерб, законодатель решил признать халатность преступлением, то есть невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих обязанностей из-за недобросовестного или небрежного отношения к службе. При этом такое поведение должно неизбежно привести к серьезным последствиям, таким как крупный материальный ущерб или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Социальная обусловленность уголовной ответственности за халатность

1.1 История развития законодательства о халатности и определения понятия халатность

В истории российского права основные правовые нормы напрямую формируются под влиянием жизненных обстоятельств и ситуаций, способных нарушить стабильность общества и государства. Это касается и статьи Уголовного кодекса о халатности должностных лиц (ст. 293 УК РФ). Для глубокого понимания особенностей и проблем этой статьи важно рассмотреть историю становления ответственности за данное преступление и проследить её эволюцию в рамках правового поля Российской Федерации.
Анализ ключевых этапов формирования уголовной ответственности за должностную халатность показывает, что законодателю потребовалось значительное время для признания этого деяния отдельным преступлением.
Начнем с того, что древнерусское законодательство не имело четких положений относительно данного вида преступлений. Формирование норм об ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение обязанностей происходило параллельно со сложением и развитием системы государственного управления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – Москва : АСТ, 2014. – 64 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 05 апр. 2021 г. – Москва : Проспект, 2021. – 336 с.
3. По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года "Об органах исполнительной власти в Республике Коми [Электронный ресурс] : Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 N 3-П // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www.base.garant.ru
4. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: https://base.garant.ru
5. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www.base.garant.ru

Специальные источники

6. Авакьян, С. А. Конституционное право России: учебный курс. В 2 т. Т. 2. – Москва : Юристъ, 2005. - 719 с.
7. Анпилогова, В.Г. Ответственность по советскому уголовному праву за преступную халатность : автореферат дисс. канд.юрид.наук. – Ростов-на-Дону, 1954. – 15 с.
8. Аснис, А. Я. Служебное преступление: понятие и субъект / А. Я. Аснис. – Москва : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 128 с.
9. Аушев, М. Б. Объект халатности [Электронный ресурс] / М. Б. Аушев // Аллея науки. – 2019. – №11(38). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru
10. Бабий. Н. А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России / Н. А. Бабий. – Москва : Юрлитинформ, 2014. – 203 с.
11. Беляев, Н. А. Курс советского уголовного права / Н. А. Беляев, Н. С. Лейкина, В. К. Глистин. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. Т.4. – 558 с.

Весь текст будет доступен после покупки