Юридический анализ состава террористического акта.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ 5
1.1. Развития российского дореволюционного уголовного законодатель-ства об ответственности за террористический акт 5
1.2. Развития уголовного законодательства об ответственности за тер-рористический акт после революции 1917 года 6
ГЛАВА 2. Юридический анализ состава террористического акта 9
2.1. Объект террористического акта 9
2.2. Объективная сторона террористического акта 10
2.3. Субъект террористического акта 13
2.4. Субъективная сторона террористического акта 14
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 16
3.1. Квалифицирующие признаки террористического акта 16
3.2. Особо квалифицирующие признаки террористического акта 19
3.3. Отграничение террористического акта от смежных составов пре-ступлений 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования заключается в том, что проблема терроризма является одной из важнейших и опаснейших в современном мире. Она затрагивает как развитые, так и развивающиеся страны, и никто не застрахован от возможности стать жертвой террористической деятельности. Различные проявления терроризма в своих разновидностях по своей сути становятся крайне серьезными и острыми проблемами глобального масштаба. Быстрое развитие технологий приводит к появлению новых методов осуществления террористических актов, а распространение средств массовой информации содействует психологическому устрашению населения. Именно поэтому, если раньше терроризм можно было рассматривать как локальное явление, то сегодня он приобрел глобальный характер. Все это требует эффективного противодействия терроризму как на международном уровне, так и на уровне каждого отдельного государства.
Одним из ключевых механизмов противодействия террористической деятельности является введение уголовной ответственности за терроризм и другие преступления, связанные с террористической направленностью, и привлечение к ответственности виновных лиц. Кроме того, необходимо постоянное совершенствование уголовного законодательства и улучшение практики его применения в этой области. В данном контексте особую актуальность приобретает исследование и анализ предложений по улучшению статьи 205 Уголовного кодекса РФ, а также систематизация критических аспектов. Отдельно следует обратить внимание на вопросы разграничения террористического акта от смежных и других преступлений, а также правильной квалификации деяний как террористических актов. Эти аспекты имеют большое практическое значение и требуют детального рассмотрения.

Весь текст будет доступен после покупки

Терроризм в Российской империи имел в значительной мере организованный характер. Различные этапы развития террористической деятельности и известные акты террора явно свидетельствовали о том, что революционеры проявляли повышенную активность каждый раз, когда в стране начинались реформы и процессы прогресса. Ученые дореволюционного периода отмечали, что терроризм развивался поэтапно. Началом революционного террора в России считался 1861 год, когда была проведена великая либеральная реформа царской власти - Освободительная реформа. Сразу после принятия манифеста в феврале 1861 года, эмигрантская и подпольная пресса начала активно распространять кровавые призывы к убийству Царя-Освободителя и всей Царской семьи.
Второй этап антигосударственного терроризма пришелся на конец 70-х - начало 80-х годов, особенно на 1881 год, когда царь планировал провести одну из своих крупнейших реформ - включение выборных лиц в законодательство. Главное внимание в этот период было уделено созданию единой системы полицейских органов по всей стране. В мае 1881 года императором Александром III была учреждена Особая комиссия под председательством Каханова, члена Государственного Совета. Комиссия проанализировала действующие на тот момент нормативные акты, касающиеся борьбы с терроризмом, и выявила их недостатки.
Для противодействия терроризму, укрепления государственного порядка и безопасности, император в 1881 году утвердил "Положение о мерах к охране государственного порядка и общественного спокойствия", представленное министром внутренних дел. Этот законодательный акт определял правила усиленной и чрезвычайной охраны, которая могла быть объявлена на определенных территориях или на всей территории империи в случае необходимости. В рамках этого положения значительно расширялись полномочия полиции и лично министра внутренних дел.
Усиление борьбы с терроризмом требовало создания специализированных антитеррористических органов - спецслужб, чьей основной задачей было предотвращение антигосударственных террористических актов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2022 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (с изменениями от 26 мая 2021 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.
4. О мерах по противодействию терроризму (вместе с «Положением о Национальном антитеррористическом комитете»): Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 (с изменениями от 25 ноября 2019 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 8. – Ст. 897.

Судебная практика

5. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // БВС РФ. – 2012. – № 4.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.12.2017 № 201-АПУ17-45 // БВС РФ. – 2018. – № 2.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2018 № 203-АПУ18-18 // БВС РФ. – 2018. – № 11.

Весь текст будет доступен после покупки