ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК СУБЬЕКТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Введение……………………………………………………………...................... 3
1. Сущность административной ответственности юридических лиц………....6
§1 Характерные черты административной ответственности юридических лиц, их нормативное закрепление…………………………………………………… .6
§2. Основания привлечения юридического лица к административной ответственности …………………………………………………………...…… 22
2. Особенности административной ответственности юридических лиц……………………………………………………………………………….. 36
§ 1. Понятие, признаки и особенности административного правонарушения как основания административной ответственности юридических лиц……... 36
§ 2. Элементы состава административного правонарушения, совершенного юридическим лицом……………………………………………………………. 44
§ 3. Особенности назначения административных наказаний юридическим лицам……………………………………………………………………….......... 52
Заключение……………………….……………………................……………... 65
Список использованных источников………………………………………….68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время понятию административной ответственности требуется дать обоснование в более глубоком научном аспекте уже существующего и формирования нового законодательства.
Административная ответственность юридических лиц требует более глубокой и тщательной нормативной регламентации. Практика применения соответствующих положений КоАП РФ показывает наличие многих спорных и нерешенных вопросов административной ответственности юридических лиц, как в науке административного права, так и законодателем.
Споры в отношении ответственности юридических лиц связаны прямо пропорционально пониманию сущности юридического лица как правовой фикции, что проявляется в отсутствии у него рассудка и психического отношения к совершаемым им деяниям. Невозможно использовать в отношении юридического лица классическое понимание вины (субъективной стороны состава правонарушения) как психического отношения лица к совершаемому им противоправному деянию который владеет интеллектом и собственной волей. Такое понимание вины применимо только к физическим лицам.
Определить границы ответственности юридического лица необходимо, это объясняется тем, что в период формирования и развития конструкции юридического лица приоритетное значение имели функции объединения лиц и капиталов, а сейчас же основной задачей становится перенесение тяжести ответственности с учредителей этого юридического лица на само юридическое лицо.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Сущность административной ответственности юридических лиц

§ 1. Характерные черты административной ответственности юридических лиц, их нормативное закрепление

Субъектами административной ответственности признаются как физические, так и юридические лица.
Из физических лиц различают общие субъекты это любые вменяемые лица, достигшие возраста 16 лет. Специальные субъекты это родители несовершеннолетних детей, должностные лица, находящиеся на территории нашей страны иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим иммунитетом, и лица без гражданства. Особые субъекты это военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и таможенных органов. Для отдельных категорий существуют дополнительные виды или увеличенные размеры административной ответственности, для других ограничение в ее применении, к таким категориям относятся военнослужащие, по общему правилу за административные проступки несут не административную, а дисциплинарную ответственность.
Привлечь юридическое лицо к административной ответственности, возможно, после того, как на законодательном уровне оно было признано субъектом административной ответственности наравне с физическим лицом. Ранее же этот вопрос долгое время оставался дискуссионным из-за сущности юридического лица.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
2. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2016.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51 (ред. от 01.09.2022) // Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001г. N 195 (ред. от 04.11.2022). // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2022.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 30.12.2001г. N 197 (ред. от 04.11.2022) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 13.06.1996 N 63 (ред. от 24.09.2022) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. -Электрон. дан. М., 2022.
7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]: фед. закон от 08.08.2001 N 129 (ред. от 31.01.2016) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
8. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: фед. закон от 26.10.2002 N 127 (ред. от 21.07.2022) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
9. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.03.1999 N 52 (ред. от 03.06.2016) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
10. О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 31.12.2014 N 515 // // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
11. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 03.07.2016 N 316 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. Электрон. дан. М., 2022.
12. Кодекс Томской области об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: Закон Том. обл. от 26 декабря 2008 г. N 295 (ред. от 11.03.2015) принят постановлением Государственной Думы Томской области от 18 декабря 2008 г. N 1912 – Электрон. дан. - URL:http://old.duma.tomsk.ru/page/16800/ (дата обращения: 27.03.2017).
13. Постановление Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]: от 14.02.2013 N 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
14. Постановление Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс] : от 25.02.2014 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» и «ВОЛМЕТ», открытых акционерных обществ «Завод «Реконд», «Эксплуатационно-технический узел связи» и «Электронкомплекс», закрытых акционерных обществ «ГЕОТЕХНИКА П» и «РАНГ» и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Детская городская больница N 3 «Нейрон» Министерства здравоохранения Удмуртской Республики». - п. 4.1 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волна» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Вестник ВАС РФ. No 8. 2004. // Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] (с изм. и доп. от 19 декабря 2013 г.) // КонсультантПлюс: справ. Правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2016. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
18. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.02.2001 г. по делу № Ф03-А51/01-2/133 // Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Гражданский кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. От 24.12.1992) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
20. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 20.06.1984 (ред. от 16.07.1993) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2022.
21. О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке [Электронный ресурс]: Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1961 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. М., 2018. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
22. Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства [Электронный ресурс]: Закон РФ от 17 декабря 1992 г. № 4121-1. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф.- Электрон. дан. М., 2022.

Весь текст будет доступен после покупки