ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ

Введение 3
1. Основные принципы административной ответственности и их законодательное закрепление 6
1.1 Понятие административной ответственности 6
1.2 Сущность принципов административной ответственности 9
2. Особенности применения принципов административной ответственности 14
2.1 Проблемы реализации принципов административной ответственности 14
2.2 Ответственность – принцип административного права: проблемы и направления по совершенствованию 19
Заключение 29
Список литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Административная ответственность, как ответственность за административные проступки, играет важную роль в регулировании общественных отношений и в обеспечении общественного порядка. Административное право имеет широкий охват – оно регулирует отношения между множеством субъектов права.
Одним из важных свойств любого правого института является наличие руководящих принципов, на которых базируется весь механизм его функционирования. Так и административная ответственность, являясь элементом системы российского права, не наделена в этой сфере исключительностью и обладает своими определенными принципами, на которых происходит построение административно правовых отношений в процессе реализации административного производства
Необходимо отметить, что актуальность изучения административной ответственности, принципов и проблем соблюдения прав человека в рамках их реализации состоит в стремлении к более успешной борьбе с преступлениями и правонарушениями, которая будет отвечать не только задаче предупреждения совершения новых правонарушений, но и защите прав и свобод граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ

1.1 Понятие административной ответственности

Сущность и признаки административной ответственности определяются тем, что, с одной стороны, она является одним из видов юридической ответственности, а с другой, – частью административного принуждения.
При рассмотрении сущности административной ответственности в юридической литературе прежде всего даются определения ответственности и юридической ответственности. Ответственность – это многоплановое и сложное социальное явление. Как писал еще в конце прошлого века Б.М.Лазарев, «ответственность включает в себя:
во-первых, осознание своего долга, сформулированного в социальных нормах, и сообразное с этим поведение,
во-вторых, оценку поведения и его социально значимых последствий; в-третьих, наложение взысканий от имени государства, общественной организации, коллектива за поведение, отклоняющееся от нормы, и компенсацию ущерба, причиненного неправильным поведением.» .
В тоже время С.Н. Братусь выступал против понимания юридической ответственности как кары, наказания.
Из приведенных определений юридической ответственности, высказанных учеными, представляющими различные отрасли права, не является идентичным. В тоже время, в теории права, юридическая ответственность понимается и как реализация правовой санкции в случае правонарушения, применение к правонарушителю наказания; как мера государственного принуждения, как реакция общества на правонарушение, как обязанность претерпевать лишения, как обязанность принудительного исполнения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024)// СЗ РФ. 09.03. 2015 г. N 10. ст. 1391
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // СЗ РФ.07.01. 2002 г. N 1 (часть I). ст. 1
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. № 212-О – URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 25.11.2024)
5. По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 N 14-П [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 20.11.2024)
6. Агапов А.Б. Административная ответственность. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М. // Юрайт. 2018. С. 31
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2018.С. 4.
8. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. // Государственные и материально-правовые исследования. Воронеж. 1970. С. 148
9. Закопырин В. Н. Неотвратимость наказания как один из принципов административной ответственности // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. 2013. № 7. С. 169-176
10. Лазарев Б.М. Советское административное право. Учебник для высших учебных заведений. // Юридическая литература. М., 1990. С. 181
11. Левченко В.Б. Закрепление презумпции невиновности в системе принципов законодательства об административных правонарушениях В.Б. Левченко, С.А. Старостин. // Человек: преступление и наказание. 2016. № 4. 16-20 с.

Весь текст будет доступен после покупки