ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК МЕРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Введение 3
Глава I. Сущность и значение задержания лица по подозрению в совершении преступления 11
§1. Понятие задержания лица по подозрению в совершении преступления 11
§2. Цели и задачи задержания лица по подозрению в совершении преступления 26
§3. Роль и место задержания лица по подозрению в совершении преступления в системе мер уголовно-процессуального принуждения 31
Глава II. Условия, мотивы и основания задержания лица по подозрению в совершении преступлений 39
§1. Условия задержания лица по подозрению в совершении преступлений 39
§2. Мотивы задержания лица по подозрению в совершении преступления 44
§3. Основания задержания лица по подозрению в совершении преступления 48
Глава III. Порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления 69
§1. Порядок и процессуальное оформление задержания лица по подозрению в совершении преступления 69
§2. Сроки, исчисляемые при задержании лица по подозрению в совершении преступления 79
§3. Основания освобождения подозреваемого 87
Заключение 91
Библиографический список 97
Приложения 108

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Вступление Российской Федерации (далее – РФ) в 1996 году в Совет Европы повлекло за собой приведение ранее действовавшего российского законодательства в соответствие с нормами международного права, в том числе данное событие привело к изменению содержания и направленности уголовного судопроизводства в сторону его максимально возможного согласования с правами и свободами человека и гражданина, выступающими высшей ценностью. Признавая их защиту одним из приоритетных принципов уголовного процесса, тем не менее, в качестве обязательного элемента борьбы с преступностью необходимо рассматривать использование мер процессуального принуждения, от своевременного и обоснованного применения которых зависит эффективность раскрытия и расследования преступлений.
Ведущая роль в системе указанных мер отводится задержанию лица по подозрению в совершении преступления, которому в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) посвящена отдельная глава. Вступление в силу с 1 июля 2002 года УПК РФ существенно изменило ранее действовавший порядок и практику применения задержания лица по подозрению в совершении преступления.
В УПК РФ несмотря на значительный период его функционирования имеется ряд проблемных и неразрешенных до настоящего времени вопросов, возникающих на практике в связи с осуществлением задержания лица по подозрению в совершении преступлении. Например, разграничение фактического и юридического задержания лица по подозрению в совершении преступлении; требуется ли наличие возбужденного уголовного дела для задержания лица по подозрению в совершении преступления; каким образом необходимо исчислять сроки задержания и т.д. В свою очередь это порождает нарушение предписаний уголовно-процессуального закона, а также прав и свобод человека и гражданина. Также ученые до сих пор не пришли к единому мнению относительно правовой природы, понятия, цели, задач, роли и места задержания лица по подозрению в совершении преступления и т.д., что явно свидетельствует о том, что данный институт нуждается в дальнейшем исследовании и выработке предложений по совершенствованию действующих норм законодательства РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Сущность и значение задержания лица по подозрению в совершении преступления
§1. Понятие задержания лица по подозрению в совершении преступления
Задержание лица по подозрению в совершении преступления выступает необходимым действием, направленным в первую очередь на пресечение виновным дальнейшей преступной деятельности и привлечение его к уголовной ответственности. Вместе с тем на сегодняшний день среди отечественных ученых-процессуалистов нет единой позиции относительно указанной дефиниции несмотря на то, что в настоящее время имеет место легальное определение, которое закреплено законодателем.
Так, согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ задержание подозреваемого представляет собой меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения – на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
В свою очередь, в соотвествии с ч.ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пятнадцати лет лишения свободы; особо тяжкими преступлениями – умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 дек.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 30.09.2024) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
5. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон Российской Федерации от 25 июня 1996 г. № 5242-1 (ред. от 22.06.2024) // Российская газета. 1993. 10 августа.
6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 23.03.2024, с изм. от 09.07.2024) // Российская газета. 1995. 20 июля.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2024. № 33 (ч. 1). Ст. 4922.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174- ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2024. № 33 (ч. 1). Ст. 4963.
9. О полиции»: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ
(ред. от 08.08.2024) // Российская газета. 2011. 8 февраля.
10. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова»: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
11. По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 91, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 268-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 6.

Материалы судебной практики
12. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2004 г. № 44-о04-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 9.
13. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 (ред. 31.05.2022) // Российская газета. 2012. 3 октября.
14. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 // Российская газета. 2013. 27 декабря.

Весь текст будет доступен после покупки