Захват заложника по уголовному законодательству Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ НОРМЫ О ЗАХВАТЕ ЗАЛОЖНИКА 7
§ 1. Историко-правовой аспект нормы о захвате заложника 7
§ 2. Социальноправовой аспект захвата заложника 13
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 17
§ 1. Уголовно-правовая характеристика объекта захвата заложников 17
§ 2. Объективная сторона захвата заложника 18
§ 3. Субъективные признаки захвата заложника 23
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 28
§ 1. Анализ квалифицирующих признаков захвата заложника 28
§ 2. Проблемы отграничения захвата заложника от других преступлений 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В любом обществе не исключается (по тем или иным причинам) возможность несоответствия уголовно-правовой оценки объективным свойствам соответствующего наказуемого деяния. В этой связи большую актуальность приобретают те исследования в области уголовного права, которые посвящены вопросам до настоящего времени либо теоретически неразработанными, либо не нашедшим должного разрешения. Построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, и, прежде всего жизни, здоровья, свободы, достоинства, прав и интересов личности. В связи с этим требуется переоценка многих традиционных оценок в уголовном праве, обновление уголовного законодательства. Традиционными направлениями совершенствования механизма уголовно-правового регулирования являются, во-первых, нормотворчество, т.е. создание новых и совершенствование уже действующих уголовно-правовых норм, и, во-вторых, совершенствование практики применения этих норм в целях укрепления законности в деятельности правоохранительных органов.
В теории уголовного права к числу мало исследованных вопросов относится проблема уголовной ответственности за захват заложников., что Правовая норма, как известно, своеобразно фиксирует объективные тенденции развития общества. На появление каждого нового вида общественно опасного деяния уголовное законодательство должно реагировать созданием новых норм, позволяющих противопоставить возникшим общественно опасным деяниям соответствующие социальные и правовые меры. За рубежом на появление и быстрое распространение такого нового вида преступлений, как захват заложников, международное сообщество отреагировало принятием в 1979г. под эгидой ООН Международной конвенции о борьбе с захватом заложников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ НОРМЫ О ЗАХВАТЕ ЗАЛОЖНИКА
§ 1. Историко-правовой аспект нормы о захвате заложника
Пути эффективной борьбы с захватом заложников требуют знания причинноследственных связей происхождения этого явления. В первую очередь это связано с тем, что правильное понимание любого социального явления зависит, прежде всего, от рассмотрения его в историкологическом плане. Данный вид преступных действий не является порождением современного общества. В настоящее время, в отличие от древней, средневековой истории, истории Нового времени, в данном деянии усматриваются признаки преступления.
Истории давно известно взятие заложников. Как явление заложничество старше терроризма минимум на несколько тысячелетий. Захват заложников как способ давления на несговорчивых соседей практиковали еще первобытные люди. В качестве гарантии соблюдения договоренности о месте стоянки, территории, где можно охотиться, выполнения долговых обязательств или с целью получения выкупа одни племена нередко удерживали в качестве заложников представителей других племен.
Представители различных эпох по разному трактовали значение слова «заложник». Смысл его варьировался в зависимости от представлений современников о ценности человеческой личности, о ее независимости и ответственности. Мир родоплеменных отношений, античный мир и Средневековье не рассматривали человека в отрыве от социальной группы. Человек всегда был представителем какойлибо общности, а понятие «личность» если и существовало, то только в пределах внутригрупповых отношений. В этих рамках вполне естественно выглядело перенесение ответственности со всей группы на отдельных ее представителей. Захват заложников был настолько распространенным и обыденным явлением, что упоминания об этом можно встретить и в мифологии, и в первых письменных источниках, сохранившихся до наших дней. Например, ассирийский царь Синаххериб в VII в. до н. э. безуспешно осаждал Иерусалим, и вынужден был отступить, тем не менее, получив у иудейского царя огромную дань и заложников. Александр Македонский, разбивший в 333 г. до н. э. при Иссе войска персидского царя Дария III, захватил в качестве заложниц жену и двух дочерей своего противника. Гомер, описывая в «Одиссее» подвиги своего героя, не считает чем–то из ряда вон выходящим похищение женщин и детей .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Электронный ресурс] URL: https://sfr.gov.ru/order/konstituciya/~4845 (дата обращения: 21.04.2024).
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (НьюЙорк, 17 декабря 1979 г.) // Библиотека Российской газеты. 2003. выпуск № 13.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г).
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63ФЗ [Электронный ресурс] URL: https://stykrf.ru/158 (дата обращения: 21.04.2024)
5. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130ФЗ «О борьбе с терроризмом» (с изм. от 7 марта 2005 г.).
6. Закон РФ О безопасности: от 5 марта 1992 г. № 24461 (с изм. от 7 марта 2005 г.) // Российская газета от 6 мая 1992 г. № 103.
7. Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 26.12.1997 № 1300.
2. Комментарии
8. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. 2е изд., перераб. и доп. ? М. : Проспект, 2024.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. ? М. : Проспект, 2024.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. А. Есакова. – М. : Проспект, 2024.
11. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. // СПС Гарант, 2024.

Весь текст будет доступен после покупки