Захват заложника: понятие, состав и виды

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы захвата заложника 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления «захват заложника» 15
2.1. Объективные признаки захвата заложников 15
2.2. Субъективные признаки захвата заложников 19
2.3. Соотношения захвата заложника с другими составами 27
Заключение 36
Список использованных источников 39

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что Конституция Российской Федерации признает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью и обязанность государства не только признавать их, но и охранять, и защищать всеми законными способами. Ныне действующий Уголовный кодекс одной из наиболее приоритетных задач указывает личность, и, соответственно, права, свободы и законные интересы.
Захват заложника – как негативное социальное явление присуще практически всем странам и народам в разные исторические периоды, что было обусловлено многими причинами, начиная от корыстных интересов отдельной личности или группы лиц и заканчивая иными интересами лиц, занимающих определенные должности в иерархии власти. Это, в свою очередь, вызвало необходимость обеспечения защиты личности всеми законными приемами и методами, и, в первую очередь, уголовно-правовыми способами. Однако, в любом обществе по тем или иным причинам могут возникнуть несоответствия между характером и степенью общественной опасности рассматриваемых деяний и его соответствующей оценки в уголовном законодательстве.
Так, в 1979 г. под эгидой ООН была принята Международная конвенция о борьбе с захватом заложников . Как и любое цивилизованное государство, СССР присоединился к Конвенции согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1987 г. № 6941-XI и в Уголовный кодекс РСФСР были внесены соответствующие дополнения. На момент принятия данной статьи, ее редакция несколько отличалась от редакции, вступившей в силу с принятием Федерального закона от 18 февраля 1993 г. N 4512-1. В дальнейшем в редакцию указанной нормы также вносились многочисленные изменения и дополнения. Ныне действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за действия, связанные с лишением или ограничением физической свободы человека, дифференцируя ответственность за данные деяния. Так, преступления, посягающие, в качестве основного непосредственного объекта, на общественную безопасность, а в качестве дополнительного непосредственного объекта на физическую свободу человека, квалифицируются по статье 206 УК РФ.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений, связанных с захватом заложника, а также иных преступлений, имеющих внешние аналогичные признаки с захватом заложника.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за преступления, связанные с захватом заложника и смежных с ним составов преступлений.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении самостоятельного исследования вопросов преступлений, связанных с захватом заложника и смежных с ним составов преступных деяния.
Достижение цели исследования достигается решением следующих задач:
? изучить историю отечественного законодательства об ответственности за захват заложника
? дать понятие и изучить виды и признаки преступлений, связанных с захватом заложника по российскому законодательству;
? изучить объективные признаки преступления;
? изучить субъективные признаки преступления;
? исследовать соотношения захвата заложника с другими составами.
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ), иные законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие обеспечение общественной безопасности и физической свободы человека.
Теоретическую основу работы составили научные достижения в области уголовного права, криминологии, криминалистики и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы следующих авторов: X. Алиева, Б.В. Андреева, С.А. Балеева, А.А. Бессонова, Г.Н. Борзенкова, В.Б. Боровикова, А.А. Смердова, В. В. Векленко, С.А. Витальева, В.К. Дуюнова, А.Г. Хлебушкина, И.А. Журавлева, А.Е Шалагина, М.Ю. Гребенкина, Р.Шарапова и других ученых.
Структура выпускной квалификационной работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Личный вклад автора. Выпускная квалификационная работа является результатом самостоятельных исследований автора. Автором самостоятельно разработана программа исследований, сформулированы цели и задачи работы, а также непосредственно выполнены все этапы теоретических и экспериментальных исследований. Проведен обзор литературы, обработка собранного материала, обоснованы теоретические положения работы, рекомендации и заключение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы захвата заложника

Современное уголовно-правовое законодательство определяет захват заложника следующим образом: это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Удержание заложника - это противоправное насильственное препятствие выходу заложника на свободу.
Противоправные действия лица сопровождаются предъявлением государству, организации, отдельным гражданам требований совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника (например, требование предоставить ему оружие, наркотики, самолет или иное транспортное средство для перемещения за пределы государства; освободить арестованных или осужденных) .
«В древние времена заложников захватывали (главным образом для обращения их в рабство) во время междоусобных войн и завоевательных походов, причем в качестве захватчиков выступали как преступники (пираты), так и военачальники, и политические деятели государств. По мере развития цивилизации спектр причин захватов заложников расширялся. Их стали захватывать для обеспечения выполнения условий договоров, покорности и послушания завоеванных народов, собственного обогащения (получение выкупа), обмена на пленных и т.д.» .
«Уголовное законодательство Русского государства и Российской империи за похищение человека предусматривало суровую ответственность. Русская Правда предусматривала два вида преступлений против личной свободы: продажа полусвободного человека («если господин продаст закупа в полное холопство, то за обиду 12 грив»), а также лишение свободы по ложному обвинению («если свяжут мужа без вины, то 12 грив за сором»).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс/ http://www.consultant.ru/ (дата обращения 05.03.2022г.).
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1979 г. // Сборник международных договоров СССР: Вып. 43. - М., 1989. - С. 103-105.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.02.2022) // СПС Консультант Плюс/ http://www.consultant.ru/ (дата обращения 05.03.2022г.).
4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О безопасности» // СПС Консультант Плюс/ http://www.consultant.ru/ (дата обращения 05.03.2022г.).
5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О противодействии терроризму» // СПС Консультант Плюс/ http://www.consultant.ru/ (дата обращения 05.03.2022г.).

II. Учебная и научная литература
6. Алиев, X. Борьба с похищениями людей / X. Алиев // Законность. - № 6. - С. 30-35.
7. Андреев, Б.В. Нюансы уголовного права / Б.В. Андреев. - М.: Элита, 2014 г. - 312 с.
8. Балеев, С.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев и др. - М.: Статут, 2015. - 941 с.
9. Бессонов, А.А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных по неосторожности / А.А. Бессонов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 12. - С. 151-158.
10. Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Г.Н. Борзенков. - М.: СИНТЕГ, 2016. - 143 с.
11. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2015. - 212 с.
12. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие / А. В. Бриллиантов. - Москва: Проспект,- 227 с.
13. Векленко, В. В. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 405 с.
14. Витальев, С.А. Современное уголовное право в деталях / С.А. Витальев. - М.: Юрлит, 2015. - 289 с.
15. Гринберг, М. С. Преступное легкомыслие / М. С. Гринберг // Вестник Омского университета. - 2015. - № 3. - С. 215-218.
16. Грошев, А.В. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2016. - 560 с.
17. Доля, Е. А. Уголовное право России / Е. А. Доля. - М.: Юрайт, 2017. - 356 с.
18. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: Инфра-М, РИОР, 2015. - 372 с.
19. Журавлев, И.А. Захват заложников: исторические корни и современное положение / И.А. Журавлев // Закон и право. – 2002. - № 1.– С. 11.
20. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. - М.: Юридический центр, 2016. - 150 с.
21. Кафтан, В.В. Противодействие терроризму/ В.В. Кафтан. - М. : Юрайт, 2016. – С. 94
22. Муцаев, А.Х. О некоторых особенностях захвата заложника и мерах противодействия / А.Х. Муцаев // Российский следователь. – 2013. -№ 16. – С. 32-35.
23. Отаров, А. А. История развития норм о захвате заложника в отечественной и зарубежной правоприменительной практике/ А. А. Отаров // Теория и практика общественного развития. – 2006. - № 4. – С. 69.
24. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части : учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 603 с.
25. Черных, С.А. Захват заложника: возмещение вреда, причиненного жертвам преступления / С.А. Черных // Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. – 2009. - № 1. – С. 188.-192.
26. Шалагин, А.Е., Гребенкин, М.Ю. Противодействие экстремизму и терроризму: история и современность / А.Е Шалагин, М.Ю. Гребенкин //Ученые записки Казанского юридического записки МВД России. - 2017. - №1 (3) / том 2 /. – С. 4.
27. Шарапов, Р. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений / Р.Шарапов // Уголовное право. - 2015. - № 1. – С. 44- 48.

III. Судебная практика
28.Приговор № 2-53/2013 от 30 апреля 2013 г. по делу № 2-53/2013 Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6iywmh6XqP65/ (дата обращения 05.03.2022).

Весь текст будет доступен после покупки