Заключение эксперта как доказательство в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве на примере негосударственной экспертной организации ООО «ХороММы»

Введение……………………..………...............................................................……...5
Глава 1. Понятие заключения эксперта как одного из видов доказательств
1.1 Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве..10
1.2 Понятие и признаки заключения эксперта……………………………....….….14
1.3 Процессуальная форма получения заключения эксперта ……………..…......27
Глава 2. Теоретические аспекты и основы заключения эксперта как доказательства в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве
2.1 Нормативно - правовое регулирование и особенности оформления заключения эксперта в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве………..…………...................................…..45
2.2 Исследование и оценка заключения эксперта в различных видах судопроизводства………………………………………………………………..…...52
2.3 Проблема принятия заключения эксперта, как допустимого доказательства в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве..55
Глава 3. Особенности организации работы по проведению судебных экспертиз в негосударственной экспертной организации ООО «ХороММы» для судов по гражданским, арбитражным и административным делам.
3.1 Основные направления деятельности негосударственной экспертной организации ООО «ХороММы»………………………………………………….....67
3.2 Практические проблемы экспертной деятельности в негосударственной экспертной организации ООО «ХороММы»: практика и результаты……...…….76
3.3 Предложения по совершенствованию организации проведения судебных экспертиз и участия специалистов в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве, государственными и негосударственными экспертными организациями для формирования заключения эксперта как допустимого доказательства.экспертиз.....................................................................94
Заключение…..............................................................................................................98
Список использованных источников………………………………...................101

Весь текст будет доступен после покупки

Заключение эксперта играет важную роль в современных судебных процессах, служа значимым источником информации и доказательством в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Объектом данного исследования является заключение эксперта, которое представляет собой результат профессиональной деятельности эксперта-специалиста в определённой области, имеющего квалификацию и опыт, позволяющие ему давать обоснованные выводы по конкретным вопросам. Предметом исследования выступает использование заключения эксперта в различных судебных процессах, что позволяет выявить его значимость и влияние на принятие судебных решений.
Актуальность темы обусловлена тем, что в последние годы наблюдается рост числа судебных дел, в которых используются экспертные заключения. Это связано с усложнением правовых и экономических отношений, требующих привлечения специалистов для разрешения спорных вопросов. Однако, несмотря на важность экспертного заключения, в судебной практике существует множество проблем, связанных с его интерпретацией и применением. Неоднозначное понимание и различия в подходах к оценке экспертных заключений могут привести к несправедливым решениям, что подчёркивает необходимость глубокого анализа данной проблемы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие заключения эксперта как одного из видов доказательств.

1.1 Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве.

Раскрывая теоретических аспекты заключения эксперта как формы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном процессах и административном судопроизводстве, определим понятие заключения эксперта как одного из видов доказательств и затронем проблематику судебного доказывания с помощью применения специальных знаний и соответственно заключения эксперта в судебном процессе.
Судебный процесс состоит из комплекса мероприятий для определения обстоятельств и фактов, а именно доказательств необходимых для принятия законного решения по делу. В нашем случае детально рассмотрим один из видов доказательств, заключение эксперта как необходимое процессуальное действие с привлечением эк перта обладающего специальными познаниями.
В законодательстве отсутствует точное определения понятия "специальные знания". Обычно под данным термином понимается система теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путём специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе судопроизводства. Стоит заметить, что к специальным обычно не относят общеизвестные, а также юридические знания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// http://www.pravo.gov.ru
2. Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ, УПК РФ.
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, УК РФ.
5. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ, АПК РФ. (ред. от 08.08.2024)// СЗ РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012; СЗ РФ. 12.08.2024. № 33 (Часть I). Ст. 4951
6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, ГПК РФ.
7. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
8. Постановление Пленума ВС РФ №17 от 28 июня 2012г.
9. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 (ред. От 26.03.2014) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012 г. №7.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015 г. №9.
12. Проект Федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 29.06.2013г.

Весь текст будет доступен после покупки