Заключение под стражу

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 5
1.1. Понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения 5
1.2. Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 10
2. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 17
2.1. Начало процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 17
2.2. Продление срока содержания под стражей, отмена и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. На сегодняшний день уголовное судопроизводство нашей страны, предполагает в себе защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Реализация названных задач возложена законом на органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру и суды, эффективность деятельности которых во многом обеспечивается законным и обоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения. И согласно официальной статистике, количество преступлений в каждом году различное, бывает рост и снижение, так как эти цифры не постоянны, и преступления хоть и при спаде их совершения никуда не исчезают, что в свою очередь сопровождается необходимостью обращения к такому уголовно-процессуальному средству как меры пресечения.
Институт мер пресечения представляет собой способ обеспечения деятельности правосудия в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, а в исключительных случаях в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления. Меры уголовно-процессуального пресечения составляют весьма значительную часть мер уголовно- процессуального принуждения. Их применение всегда связано со значительным ущемлением прав и свобод определенных категорий лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальной деятельности. А также меры пресечения, являясь мерами уголовно-процессуального принуждения, применяются исключительно в рамках уголовного процесса в отношении обвиняемого, реже подозреваемого в совершении уголовно-наказуемого деяния, подсудимого, осужденного, и используются при наличии условий в порядке, установленном законодательством, уполномоченными на то должностными лицами. Данная

мера выступает как гарант достижения целей и задач предварительного расследования и правосудия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу
1.1. Понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения

Так, среди всех видов государственной деятельности уголовное судопроизводство больше других вторгается в сферу частной жизни, ограничивает права и свободы граждан. Интересы общества и государства состоят, в том, чтобы установить истину по уголовному делу, привлечь виновных к ответственности, преодолеть возможное сопротивление заинтересованных лиц. В результате законные права и интересы гражданина и человека могут быть ущемлены.
И ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) гласит: «…человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства». Такие права, как право на свободу и личную неприкосновенность, являются наиболее важными и должны безоговорочно соблюдаться и охраняться государством.
Свобода и неприкосновенность личности представляют собой единую концепцию. И свобода личности в единстве с неприкосновенностью подразумевает, в первую очередь, гарантии от незаконного вмешательства и применения мер уголовно-процессуального принуждения со стороны уполномоченных органов государства или должностных лиц.
«Неприкосновенность личности означает физическую безопасность, т.е. свободу от ареста или лишения свободы».
В ст.22 Конституции РФ и ст.108 и ст.109 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) установили: «…каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению». До

судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Например, ч.3 ст.55 Конституции РФ гласит: «…права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». В целях сужения пределов применения содержания под стражей ч.3 ст.9 «Международного пакта о гражданских и политических правах» от 23 марта 1976 года закрепила правило, согласно которому содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение из-под стражи может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд, явки на судебное разбирательство в любой другой стадии, а также для исполнения приговора1.
К лицам, совершившим уголовно наказуемое деяние, государство в лице правоохранительных органов и уполномоченных на то должностных лиц, вынуждено применять процессуально-принудительные средства и методы, с необходимостью использования мер пресечения. Применение меры пресечения – это процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения. А содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий). Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу).

Весь текст будет доступен после покупки

1 Андреев, В.Н. Предварительное заключение под стражу в следственный изолятор: практика исполнения и проблемы совершенствования
/ В.Н. Андреев. Ю.А. Минаков. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. 72 c.
2 Андреева, О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева . М.: Феникс, 2015. 445 с.
3 Бастрыкин, А.И. Уголовный процесс: учебник. А.И. Бастрыкина. М.: Юрайт, 2018. 425 с.
4 Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2018. 328 с.
5 Бризе, С.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961-1993 гг. / С.Г. Бризе. М.: Юрид. лит., 1994. 352 c.
6 Булатов, Б.Б Уголовный процесс: учебник для вузов / Б.Б. Булатова. М.: Юрайт, 2013. 630 с.

7 Гладышева, О.В. Уголовно-процессуальное право: курс лекций
/ О.В. Гладышева, В.А. Семенцов. М.: Юрлитинформ, 2013. 319 с.

Весь текст будет доступен после покупки