Заключение под стражу как один из видов мер пресечения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
§ 1. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, виды и система 9
§ 2. Становление и развитие заключения под стражу как меры пресечения в отечественном законодательстве 18
§ 3. Понятие, задачи и значение заключения под стражу как одного из видов мер пресечения 24
ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 30
§ 1. Основания для избрания заключения под стражу 30
§ 2. Порядок применения заключения под стражу на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса 36
§ 3. Продление срока содержания под стражей, отмена и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу 41
§ 4. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних 54
ГЛАВА III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 63
§ 1. Заключение под стражу и реализация принципов российского уголовного процесса 63
§ 2. Проблемы обеспечения прав личности при избрании в отношении лица, подлежащего экстрадиции, меры пресечения в виде заключения под стражу 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Заключение под стражу является одной из наиболее распространенных и в то же время наиболее суровой из действующих в настоящее время мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В этой связи применение такой особой меры должно быть законным и обоснованным, при этом ее правильное применение оказывает значительное влияние как на судьбу лица, в отношении которого эта мера применяется, так и на репутацию судебных и следственных органов, если впоследствии выяснится, что решение суда было необоснованным. Но следует также отметить, что если применение данной меры пресечения к лицу полностью соответствует всем требованиям уголовно-процессуального закона, а вина этого лица впоследствии доказана судом, то можно сделать вывод о том, что правоохранительные органы успешно защитили интересы личности, общества и государства от преступных посягательств, выполнив тем самым свою соответствующую функцию. Сутью заключения под стражу является принудительная изоляция от общества обвиняемого и в исключительных случаях подозреваемого на стадии предварительного расследования. То есть в отношении лиц, чья вина не была установлена приговором суда, который вступил в законную силу и их заключение в специально назначенное учреждение в соответствии с законом, предусмотренным для обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнение приговора.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, виды и система

Одни из главных условий, которые должны соблюдаться при избрании меры уголовно-процессуального принуждения – это законность, обоснованность и мотивированность. Уголовно-процессуальное право предусматривает применение мер принуждения к лицам, которые не исполняют требования закона или для предупреждения данного неисполнения.
Уголовно-процессуальный закон закрепляет правовые нормы, регулирующие деятельность должностных лиц, которые осуществляют уголовное преследование, деятельность суда, адвокатов. Уголовно-процессуальный закон также регулирует вопросы применения мер уголовно-процессуального принуждения в отношении участников уголовного процесса. В УПК РФ мерам уголовно-процессуального принуждения посвящен Раздел IV, разделенный на три главы: глава 12 (задержание подозреваемого), глава 13 (меры пресечения) и глава 14 (иные меры процессуального принуждения).
Принуждение в уголовном судопроизводстве – это физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то органов государства и должностных лиц на сознание и поведение субъектов уголовно-процессуальных отношений путем применения к ним в установленном уголовно-процессуальным законом принудительных мер, связанных с наступлением для них ограничений личного, имущественного или иного характера. В уголовно-правовом смысле меры уголовно-процессуального принуждения не являются формой ответственности, следовательно, они могут быть применены не только к лицам, которые уголовно преследуются, но и к тем, к которым отсутствуют уголовные претензии. Так же уголовно-процессуальные меры могут быть применены к подозреваемому или обвиняемому.
Уголовно-процессуальное принуждение включается в себя такие признаки: применение его в сфере уголовного судопроизводства; точная регламентация уголовно-процессуальным законом субъектов, к которым оно может применяться, а также оснований, условий, пределов и порядка его применения; обеспечение системой процессуальных гарантий личности; связано с различного рода правовыми ограничениями в виде личного, имущественного и иного характера; по своему целевому назначению призвано содействовать успешному осуществлению задач уголовного судопроизводства; применение независимо от воли и желания субъектов, в отношение которых допустимо их применение; применяется государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство .

Весь текст будет доступен после покупки

Международные нормативные правовые акты


1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.07.2013) (вместе с Протоколом [№ 1] (подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод, помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
Федеральные нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) – Текст: электронный // КонсультантПлюс. Профиль : Юрист [Электрон. периодич. изд.]. – Москва : КонсультантПлюс, 2025. – Загл. с титул. экрана. – (дата обращения: 14.10.2025). – Режим доступа : по подписке.
3. Уголовный кодекс РФ : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 15.10.2025) – Текст: электронный // КонсультантПлюс. Профиль : Юрист [Электрон. периодич. изд.]. – Москва : КонсультантПлюс, 2025. – Загл. с титул. экрана. – (дата обращения: 15.10.2025). – Режим доступа : по подписке.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 07.04.2025) – Текст: электронный // КонсультантПлюс. Профиль : Юрист [Электрон. периодич. изд.]. – Москва : КонсультантПлюс, 2025. – Загл. с титул. экрана. – (дата обращения: 14.10.2025). – Режим доступа : по подписке.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) – Текст: электронный // КонсультантПлюс. Профиль : Юрист [Электрон. периодич. изд.]. – Москва : КонсультантПлюс, 2025. – Загл. с титул. экрана. – (дата обращения: 14.10.2025). – Режим доступа : по подписке.

Весь текст будет доступен после покупки