Заключение судебного эксперта, его оценка и использование

Введение 3
1. Теоретические основы заключения судебного эксперта 5
1.1 Понятие и правовая природа заключения судебного эксперта 5
1.2 Требования к содержанию и оформлению заключения 8
1.3 Роль заключения эксперта в судебном процессе
2 Оценка заключения судебного эксперта 12
2.1 Критерии оценки достоверности и обоснованности заключения эксперта 12
2.2 Типичные ошибки в заключениях и их влияние на судебный процесс 14
2.3 Методы проверки заключения на соответствие стандартам
3 Использование заключения судебного эксперта в судебной практике 17
3.1 Практические аспекты использования заключения в экономических спорах 17
3.2 Проблемы и рекомендации по повышению эффективности использования заключений 19
Заключение 23
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная реформа, результатом которой стало принятие органами государственной власти ряда нормативных правовых актов в области судопроизводства, в том числе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепление в нем конституционных принципов, нацеленных на демократизацию правосудия, усиление правовых гарантий личности, заставила ученых и практиков обратить особое внимание на использование институтов, связанных с процессом доказывания в сфере уголовного судопроизводства. Среди них - институт судебной экспертизы.
На протяжении многих лет естественные, технические и гуманитарные знания, именуемые в юридической литературе специальными знаниями, используются для раскрытия преступлений, а также собирания и исследования доказательств по уголовным делам. Судопроизводство невозможно без использования современных достижений естественных, технических, экономических и других наук, которые принято называть специальными познаниями.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы заключения судебного эксперта

1.1 Понятие и правовая природа заключения судебного эксперта

Судебная экспертиза (фр. expertisio от лат. expertus – «опытный») –процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и подготовки заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Заключение судебного эксперта — это письменный документ, содержащий результаты исследования, проведенного лицом, обладающим специальными знаниями, и выводы по вопросам, поставленным судом или следствием. Согласно Федеральному закону № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", заключение является одним из видов доказательств в судебном процессе.
Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле.
Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков. Специальные познания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности. Понятие специальных познаний говорит не только о специализации лица, приглашаемого в процесс в качестве эксперта, но и о том, что эти специальные познания являются неюридическими. Именно этим объясняется, что следователю (и другим лицам, назначающим экспертизу) не ставить перед экспертом вопросы, выходящие за пределы его специальных познаний, эксперту — при исследовании и даче заключения основываться только на своих специальных познаниях.
Заключение обладает следующими характеристиками:
- Объективность и полнота. Эксперт обязан дать объективные ответы на все вопросы без выхода за пределы своих компетенций.
- Доказательственная сила: используется для установления фактических обстоятельств дела.
- Процессуальная форма: регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
2. ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
6. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ.
7. ГОСТ Р 7.0.100-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

Весь текст будет доступен после покупки