Заключение судебного эксперта, его оценка и использование

Ведение 6
1. Основания и порядок назначения судебной экспертизы 8
2. Заключение эксперта. Понятие, содержание, структура 13
3. Оценка заключения эксперта 19
3.1 Задачи оценки заключения эксперта 19
3.2. Доказательственное значение заключения эксперта 27
Заключение 33
Списокиспользуемых источников 35

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема на мой взгляд, является актуальной проблемой, так как уголовно-процессуальное законодательство многих стран рассматривает ее с различных точек зрения, а подходы изучения предмета не всегда однозначны. Необходимо обратить внимание и на роль эксперта, на степень его объективности как со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей. Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Поскольку лицо, вызвавшее эксперта, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы, то эксперт находится в полной зависимости от него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и, во-вторых, пригласить эксперта могут только лица, имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема. В уголовно-процессуальном законодательстве некоторых государств заключение эксперта вообще не рассматривается в качестве самостоятельного источника доказательства. Так, в уголовном процессе Англии и США эксперт считается «сведущим свидетелем».

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления имеющих для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию, у дознавателя возникает необходимость проведения исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, которые выходят за рамки его знаний об общеизвестных фактах, общеобразовательной и профессиональной подготовке. Судебная экспертиза может назначаться и производиться в рамках доследственной проверки (ст. 144 УПК РФ), а кроме того, в ходе производства дознания по уголовному делу в порядке, установленном главой 27 УПК РФ. В соответствии со ст. 195 УПК РФ дознаватель, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит постановление о ее назначении, а в случаях помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает в порядке ст. 165 УПК РФ перед судом соответствующее ходатайство. На основании ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
- причины смерти;
- характер и степень вреда, причиненного здоровью;
- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
- психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
- психическое

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ.
2. Федеральный закон РФ от 16.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» / Собрание законодательства РФ 2001г.
3. Уголовный Кодекс РФ от 27.12.1996г.
4. Основы судебной экспертизы (общая теория). Кол. авторов / Под ред. Ю.ГКорухова. - М.: 1997г.
5. Учение об уголовных доказательствах, Владимиров Л. Е. Тула, 2019.
6. Гражданский процесс / Под ред. М.С.Шакарян М.2018г.
7. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Ярова М 1998г.
8. Экспертиза в суде по гражданским делам, Т.В. Сахнова, М. 1997г.
9. Судебная экспертиза по гражданскому делу, Г.Б. Жилин «/ Право и экономика №8 2018г.
10. Курс гражданского судопроизводства, Г.Л.Осокина, учебное пособие. Томск 2019г.
11. Доказательства и доказывание в современном гражданском процессе, М.К. Треушников М. 2018г.
12. Гражданское процессуальное право М.С. Шакарян М 2019г.
13. Доказательственное право в Российском гражданском судопроизводстве: И. В. Решетникова, Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2017г.
14. Судебная экспертиза: организация и проведение, Шляхов А. Р. – М., 2018г.

Весь текст будет доступен после покупки