ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОБВИНЯЕМОГО И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Введение…………………………………………………………………………...4
Глава 1. Теоретические основы законных интересов обвиняемого в российском уголовном процессе
1.1 Сущность и классификация законных интересов обвиняемого в российском уголовном процессе……………………………………….……………………..9
1.2 Содержание и структура законных интересов обвиняемого в уголовном процессе………………………………………………………………………....24
Глава 2. Практическая реализация законных интересов обвиняемого в уголовном процессе РФ
2.1 Реализация законных интересов обвиняемого в ходе досудебного производства………………………………………………………………………..35
2.2 Реализации законных интересов обвиняемого на стадиях судебного производства………………………………………………………………………..48
Глава 3. Проблемы и перспективы совершенствования реализации законных интересов обвиняемого в уголовном процессе РФ
3.1 Соотношение законных интересов обвиняемого и потерпевшего в рамках российского уголовного судопроизводства………………………………………54
3.2 Перспективы совершенствования реализации законных интересов обвиняемого в уголовном процессе РФ……………………………………….60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..…………………………...70

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях современного общества, где уважение к правам, свободам и интересам личности является одним из ключевых принципов, уголовное правосудие приобретает особое значение. Система уголовного процесса Российской Федерации, как и во многих других странах, строится на том, чтобы обеспечить справедливость и законность в рассмотрении уголовных дел. Однако, сохранение баланса между интересами государства и законными интересами лиц, подвергшихся обвинению, остается актуальной и сложной задачей. Уголовное судопроизводство представляет собой сферу государственной деятельности, где наиболее ощутимо затрагиваются права и интересы личности. Здесь могут применяться различные меры уголовно-процессуального принуждения, и решается судьба лица, привлекаемого к уголовной ответственности, включая вопрос его свободы и даже жизни.
При анализе норм уголовно-процессуального кодекса важно отметить, что неполнота многих его положений, направленных на реализацию конституционных принципов, мешает их эффективному применению. Это особенно касается категории «законные интересы» обвиняемого в уголовном процессе, которые считаются неотъемлемой частью основных законов и, следовательно, требуют более глубокого изучения. Следует учитывать, что в рамках уголовно-процессуальных отношений личность обвиняемого играет центральную роль в предварительном расследовании, что делает интересы обвиняемого ключевыми для исследования. Понятие «законные интересы» обвиняемого имеет важное значение для всего российского уголовного процесса. При этом важно отметить, что права и обязанности обвиняемого, установленные уголовно-процессуальным законом, направлены на защиту и их интересов в уголовном судопроизводстве. Роль защитника (адвоката) также существенна и имеет подобное направление. Тем не менее, сам термин «законные интересы» обвиняемого не имеет четкого определения в законодательстве, что вызывает вопросы относительно его определения и других проблемных аспектов, требующих разъяснения. Мы считаем, что следующие аспекты заслуживают внимания: недостаточная ясность в определении основных признаков этой категории; формирование содержания и структуры законных интересов обвиняемого в уголовном процессе; определение уголовно-процессуальной модели реализации законных интересов обвиняемых в российском уголовном судопроизводстве в качестве гарантии их соблюдения; значение этой модели в рамках балансирования интересов обвиняемых и потерпевших.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы законных интересов обвиняемого в российском уголовном процессе
1.1 Сущность и классификация законных интересов обвиняемого в российском уголовном процессе
Личность обвиняемого является важным аспектом в уголовном судопроизводстве. Изучение этого субъекта отношений в уголовном процессе вносит значительный вклад в науку уголовного процесса. Различные представители разных областей знания определяют личность обвиняемого в соответствии с особенностями своих предметов исследования. Не случайно при обращении к данной категории представители различных областей знаний определяют ее исключительно с учетом особенностей интереса своей сферы. В области науки уголовного процесса понятие «личность» рассматривается исключительно с точки зрения стоящих перед ней задач и объекта исследования, который определен самим исследователем. По нашему мнению, вопрос о том, как определить центральную фигуру исследования в уголовном процессе, является риторическим, поскольку каждый исследователь самостоятельно определяет субъект и его сущность, проводя анализ, ориентированный на свой личный интерес. Личность обвиняемого, будучи социально-правовой категорией, как и любая иная личность, раскрывается через свое поведение, через деятельность, протекающую в обществе .

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ I НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации:[принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]//Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View /00012 02007040001(дата обращения 15.12.2023г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)//СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921 (дата обращения 25.12.2023).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023)// / Российская газета. - 1996. - № 113(дата обращения 25.12.2023).
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1// Российская газета. - № 39. - 18.02.1992 (дата обращения 27.11.2023)
5. Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ// / Российская газета. - 2010. - № 218 (5297)
6. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ// Российская газета. - 2011. - № 25 (5401) (дата обращения 25.12.2023)
7. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ// СЗ РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534 (дата обращения 25.12.2023)

РАЗДЕЛ II ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Азаров В.А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, И.Ю. Таричко. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. - 379 с.
2.Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. -2019. -№ 8.- С. 4
3. Багаутдинов, Ф.Н. "Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений" / Ф.Н. Багаутдинов. — М.: Юрлитинформ, 2004. — 544 с.
4. Бермас, К. И. Некоторые проблемы реализации процессуального статуса потерпевшего в российском уголовном процессе // Молодой ученый. — 2021. — № 14 (356). — С. 174-176. (дата обращения 27.11.2023)
5.Быков А.М Сторона защиты при заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 20.
6.Божьев, В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии// Российский следователь. - 2010. №15. –С. 21.
7. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика: монография / Л.М. Володина. - М.: Издательская группа «Юрист», 2006. - 352 с.

Весь текст будет доступен после покупки