Западноевропейская юридическая наука Нового времени

Введение………………………………………………………………………..3
1. Западноевропейская юридическая наука Нового времени: история развития и современные реалии…………………………………………5
Заключение…………………………………………………………………...14
Список использованных источников……………………………………….15

Весь текст будет доступен после покупки

Современная западноевропейская правовая наука по-прежнему находится в состоянии прогрессивного развития, совершенствования, что во многом способствуют постоянно возрастающие потребности общества и государства в обеспечении устойчивого правопорядка и создании надежных гарантий реализации и защиты права и свобод личности. Эти потребности обусловливаются, во-первых, желанием граждан реализовать в полном объеме свои правомочия, предусмотренные Всеобщей декларацией прав и свобод человека, принятыми в ее развитие Пактами о правах человека, другими международно-правовыми актами, конституцией страны; во-вторых, сотрудничеством государств на международном уровне; в-третьих, увеличением роли международного права в регламентации внутринациональных отношений. Помимо этого, в условиях современности государства вынуждены вести наступательную борьбу с преступностью, коррупционностью государственного аппарата и терроризмом экстремистских организаций.
Правовая наука Нового времени, охватывающего XVII— XIX вв., отличается интенсивным развитием всех ее отраслей и преобразованием в развитую систему общих и отраслевых знаний о закономерностях функционирования и развития государства и права. Происходит полное обособление правовой науки от философии и богословия и в результате образуется самостоятельная система научных знаний. Правоведение закрепляет за собой статус социальной, общественной науки, направленной на исследование процессов функционирования и развития государства и права и выработку обоснованных рекомендаций о путях преобразования, совершенствования политико-правовой практики, способствование развитию общества и государства с точки зрения прогресса. В качестве ведущих ее компонентов рассматриваются общая теория государства и права, история государства и права, а также науки гражданского, административного, уголовного, финансового и иных отраслей права.
Интенсивное развитие правовой науки объективно предполагает наличие процессов, связанных с утверждением буржуазного общества и переходом власти государства из рук феодалов в руки буржуазии как экономически господствующего в этом обществе класса. В этих условиях правовой науке необходимо было четкое обоснование правомерности претензий буржуазии на государственную власть, создание системы норм, обеспечивающих надлежащее функционирование гражданского общества на началах равенства, свободы и справедливости, разработка системы норм права в сфере публичного и частного права, способных гарантировать устойчивый правопорядок и защиту нарушенных прав индивидов и иных лиц. Для успешного решения данных существующих фундаментальных проблем, правоведы прибегли к: 1) изменению своих философских воззрений; 2) модификации представлений о сущности государства и права и их роли в общественной жизни; 3) дополнению системы правовой науки перечнем новых отраслевых наук конституционного, административного, финансового права; 4) созданию развитой системы внутринационального права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Западноевропейская юридическая наука Нового времени: история развития и современные реалии

Начиная с эпохи Просвещения в Западной Европе умами философов овладевает новое учение — рационализм, согласно которому основой бытия является не Бог, а разум человека. Наиболее полное обоснование это учение получило в работах Р. Декарта, Г. Лейбница, Б. Спинозы и нашло благодатную почву в правовой науке в трудах виднейших представителей теории естественного права: Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка. Раскрывая тесную связь философского рационализма с теорией естественного права, О. Э. Лейст пишет: «В противоположность христианским авторам Средневековья, традиционно видевшим в «свободной воле людей» источник и причину греха и зла в мире, теоретики естественного права считали свободу воли, направляемой разумом, основой общежития, отношений между людьми, каждый из которых свободен в поступках, в выборе вариантов поведения и потому должен нести ответственность за свои действия. Рационалистический подход к государству, попытки использовать категории частного права для объяснения причин его возникновения и существования ввели в содержание политико-правовых теорий не только главную идею общественного договора, но и категорию естественного состояния, перспективную для последующего исследования догосударственной истории человечества, а также проблему взаимных прав и обязанностей власти и народа».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. Курс лекций / Азаркин Н.М. – М.: Юрид. лит. – 1999. – 528 c.
2. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.)/Ин-т Европы. – М.: Наука. – 1994. – 397 с.
3. Галкин И.В. Методологические проблемы юридической науки в Новое время (1600-1850) // Lex Russica. – 2018. – №8 (141). – С. 23 – 42.
4. Иванников И.А. История и методология юридической науки.- М.: «Юрлитинформ». – 2015.
5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М. – 2001. – 560 с.
6. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Монография / Матузов Н.И. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. Права. – 2003. – 512 c.
7. Нерсесян В.С. Современное право. Теория и методология. – М. – 2012.
8. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М. – 1998. – 736 с.
9. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: Изд. БЕК. – 2002. – 400 с.
10. Сатолина М.Н. Современные тенденции развития теории права // Государство и право. – 2014. – № 6. – С.90-97.
11. Сырых В.М. История и методология юридической науки. – М.: «Норма». 2013. – 464 с.
12. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки: Монография. – Екатеринбург – 2001. – 264с.
13. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург. – 2001. – 264 с.
14. Фролова Е. А. Теория естественного права (историко-теоретический аспект) // Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 2013. – № 2. – С. 71-77.
15. Фролова Е. А. Теория естественного права (предметный аспект) // Государство и право. – 2015. – № 4. – С. 45-53.
16. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права / Отв. ред.: Туманов В.А. – М.: Наука. – 1988. – 144 с.

Весь текст будет доступен после покупки