Защита гражданских прав.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ………………………………………………………………...…………….6
1.1. Понятие и содержание защиты субъективных гражданских прав…………………………………….…………………………………………..6
1.2. Формы и способы защиты гражданских прав…………….........................15
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ…………………..20
2.1. Проблемы и особенности защиты гражданских прав ……..……………..20
2.2. Дискуссионные вопросы способов защиты гражданских прав……………………………………………………………………………….24
2.3 Анализ правоприменительной практики ………………………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..............................................34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы моей курсовой работы состоит в том, что современное правовое государство не может обойтись без развитого гражданского общества, в котором находятся и функционируют различного рода общественные организации, политические партии. В настоящее время государство на создание становление и развитие правового государства уделяет не малое внимание. Регулирование правоотношений граждан, происходит под контролем государства, где государство выступает как гарант защиты прав граждан, создавая акты, законы, нормативные документы, целые отраслевые институты, направленные на создание и развитие сферы регулирования гражданского права.
Однако не всегда есть возможность реализовать эти права в действительности. Более того, к сожалению, не все декларируемые нормы Конституции по различным причинам в настоящее время можно реализовать.
В наше время права граждан очень часто нарушаются, не смотря на законы, правила, уставы, в связи, с чем мы регулярно сталкиваемся с необходимостью отстаивать наши права и интересы. Государству приходится регулярно создавать различного рода нормативные документы, акты, возможные поправки в уже существующие документы, законы с целью совершенствования и развития прав граждан, в связи с необходимостью не нарушать, а наоборот защищать права граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
1.1 Понятие и содержание защиты субъективных гражданских прав

Анализируя действующее законодательство, можно прийти к выводу, что категорию защиты законодатель связывает, как правило, с нарушением права. Так, согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения [1].
В то же время закон допускает возможность применения защиты, когда нарушение права еще не произошло. Так, часть 1 ст. 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту не только нарушенных, но и оспоренных гражданских прав. В частности, среди способов защиты гражданских прав в ст. 12 ГК РФ упоминается и такой способ, как признание права. Управомоченный участник гражданского оборота прибегает к нему, как правило, тогда, когда данное право не признается другим (другими) участником (участниками) гражданского оборота.
В этой связи на основании ст. 11, 12 ГК РФ можно утверждать, что защита гражданских прав возможна как при нарушении гражданского права, так и в случаях его непризнания или оспаривания. Нельзя полагать, что основанием для применения защиты гражданских прав является только нарушение субъективного права, поскольку это приведет к ограничению возможности применения адекватных способов защиты гражданских прав.
Факт нарушения права в большинстве случаев является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности. В вопросе о соотношении категорий "защита" и "ответственность" следует согласиться с высказанной в литературе позицией, разделяемой многими учеными, что категория "защита" поглощает категорию "ответственность". Защита по объему содержания является более широким понятием.
Отсюда совершенно справедливо утверждение, что меры защиты включают в себя и меры ответственности. Спорной представляется позиция С.Н. Братуся, полагающего, что "...то, что для потерпевшего, осуществляющего свое право при помощи государственного принуждения, является мерой его защиты, то для обязанного лица, нарушившего чужое право и принуждаемого к его восстановлению, - юридической ответственностью. Это две взаимосвязанные стороны одного явления". На наш взгляд, он уравнивает категории "защита" и "ответственность". Однако между ними не следует ставить знак равенства, так как "защита" является родовым понятием по отношению к "ответственности"[10].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданский Кодекс РФ (часть смысла первая) анализ от вопрос 30.11.1994 г. спорам № 51-ФЗ (с бюджет изм. аренды от сможет (ред. четких от кратко 24.07.2023) (с ветвью изм. бюджет и вправе доп., совсем вступ. совсем в больше силу четких с анализ 01.10.2023) [Электронный ресурс] соболь – Режим доступа: смысла http://www.consultant.ru.
2. "Гражданский процессуальный больше кодекс смыслу Российской Федерации" от взгляд 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. смыслу от состав 25.12.2023, с четких изм. соболь от взгляд 25.01.2024) [Электронный ресурс] кратко – Режим доступа: кредит http://www.consultant.ru.
3. Федеральный закон сможет "О внесении важное изменений прошла в аренды часть аренды первую смысле Гражданского кодекса список Российской Федерации" от января 08.03.2015 N 42-ФЗ (последняя юристы редакция) вправе [Электронный ресурс] юристы – Режим доступа: кредит http://www.consultant.ru.
4. Андреев Ю. Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2019. 272 с.
5. Артюшин Д.В. Проблемы самозащиты в гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2020. № 5. С. 20

Весь текст будет доступен после покупки