Защита прав и интересов группы лиц

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРУППОВЫХ ИСКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1 Понятие, значение групповых исков и их соотношение со смежными правовыми категориями 7
1.2. Зарубежный опыт правового регулирования групповых исков 18
ГЛАВА 2. ГРУППОВЫЕ ИСКИ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ, АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 26
2.1. Групповые иски в гражданском и арбитражном процессе: сравнительная характеристика 26
2.2. Проблемы при рассмотрении судами дел по групповым искам и пути совершенствования процессуального законодательства о групповых исках. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В мировой практике институт группового иска не является новым. Во многих странах не только общего, но и континентального права он существует уже довольно долгое время и, как и любое другое правовое явление, постоянно изменяется с учетом развития норм материального и процессуального права.
Для российского гражданского процессуального законодательства институт группового иска является новеллой, так как лишь в октябре 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г. № 138-ФЗ) (далее – ГПК РФ) была добавлена глава 22.3, посвященная групповым искам. Ожидания относительно появления группового производства возникали еще с 2014 года, когда была опубликована «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» . В данном источнике был подробно рассмотрен вопрос об унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства, а также о создании модели группового иска в гражданском процессе на основе существующей модели группового иска в арбитражном процессе. Кроме того, в работе были изложены варианты исправления многих недоработок и недостатков правового регулирования института групповых исков.
Внедрение нового института в гражданское процессуальное право вызвало большое количество дискуссий среди российских ученых-правоведов о сущности, достоинствах и недостатках изучаемого явления. Подобные разногласия и активное обсуждение проблем вызывают еще большее стремление к изучению данного правового механизма, а также к поиску возможных решений для устранения существующих проблем. Более того, согласно данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в арбитражные суды и суды общей юрисдикции с групповыми исками обращалось крайне незначительное количество лиц, поэтому возникает необходимость обращения к зарубежному опыту.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРУППОВЫХ ИСКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Понятие, значение групповых исков и их соотношение со смежными правовыми категориями

Групповой иск – это наиболее эффективное средство защиты прав и интересов группы лиц, которое используется во всем мире: от стран общего (США, Канада, Великобритания) до стран континентального права (Франция, Италия). Правовая система России также следует данному течению, однако институт группового иска является новым для российского процессуального права.
История зарождения и развития группового производства в России является не такой продолжительной, как в странах общего права, и насчитывает примерно 30 лет. Изначально в российском цивилистическом процессе существовало три правовых института, с помощью которых можно было защищать права и интересы группы лиц: институт соучастия, институт представительства, а также иски в защиту других лиц.
В 1992 году в Законе РФ от 07 февраля 1992г. №2300–1 (ред. от 05.12.2022 г. №2300–1) «О защите прав потребителей» была введена возможность защиты прав и интересов неопределенного круга лиц. Данный нормативно-правовой акт наделил ряд уполномоченных органов правом возбуждения дел в защиту неопределенного круга потребителей. Кроме того, подобные средства исковой защиты были закреплены в Федеральном законе от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г. №7-ФЗ) «Об охране окружающей природной среды» , а также в Федеральном законе от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ (ред. от 5.12.2022 г. №38-ФЗ) «О рекламе» . Однако, по мнению автора, указанные выше средства не являются групповыми исками в классическом понимании.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.03.1950 г. (ред. от 01.02.2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2, ст. 163.
2. Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г. №7-ФЗ) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. №2, ст. 133.
3. Федеральный закон от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ (ред. от 05.12.2022 г. №38-ФЗ) «О рекламе» [Электронный источник]. Режим доступа. // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/ (дата обращения 15.02.2023г.).
4. Федеральный закон от 18.07.2019 г. № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 29 (часть I), ст. 3858.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г. № 95-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30, ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023 г. № 138-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46, ст. 4532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023 г. № 21-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10, ст. 1391.
8. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300–1 (ред. от 05.12.2022 г. №2300–1) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3, ст. 140.

Весь текст будет доступен после покупки