Животные как объекты гражданского права

Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика животных как объектов гражданских прав……....7
1.1.Регулирование отношений в области использования объектов животного мира……………………………………………………………………………….7
1.2. Понятие и признаки животных как объектов гражданских прав……….16
1.3. Современное российское нормативно-правовое регулирование отношений, объектом которых является животное………………………….23
Глава 2. Вред, причиненный животными: проблемы гражданско-правовой защиты потерпевших……………………………………………………………………33
2.1. История развития российского и зарубежного законодательства о причинении вреда животными…………………………………………………33
2.2. Условия возникновения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животным……………………………………………………….41
2.3. Пробелы правового регулирования связанные с защитой потерпевших при причинении вреда животными……………………………………………48
Заключение…………………………………………………………..………….56
Список используемой литературы и источников…………………………….61
Приложения……………………………………………………………………...69

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальная тема исследования данной дипломной работы. Это особенность гражданско-правового регулирования отношений по поводу того или иного объекта гражданского права, которая формируется на основе его правовой характеристики, определяющей особенности осуществления, изменения и прекращения прав и соответствующих гражданских обязанностей.
Спецификой рассматривающих животных как объект гражданского права. С одной стороны, отношения с животными устанавливаются гражданско-правовыми отношениями на основе имманентного принципа усмотрения, что не могло не отразиться в особенностях дисциплины относительных родовых отношений. С другой стороны, большое значение природного ресурса «животный мир» в силу его большой важности как компонента определяет особое отношение государства к вопросам владения, охраны и использования диких животных в условиях естественной свободы природного ресурса.
До сих пор идут споры по вопросу о статусе животных и способов их правовой защиты. В Российской Федерации в данный момент отсутствует закон, который бы мог всесторонне содержать гарантии гуманного обращения с животными, определял правовой режим реализации прав на животных с учетом биологических особенностей.
Благодаря разнообразию животного мира:
1. домашние животные;
2. дикие животные;
3. сельскохозяйственные животные.
В этом воплощаются интересы российского общества: это продукты питания (фермерские животные дают молоко, яйца и т. д.), диких животных используют для создания меховых изделий, а домашних животных граждане заводят для удовлетворения бытовых нужд. Однако бесконтрольность и хаотичность вопросов защиты животного мира в российском государстве может привести к отрицательным результатам.
В современном мире возросло внимание государства и органов власти к данному вопросу, что животные, так или иначе, вовлекаются в гражданский оборот, и в соответствующие отношения, которые требуют легализации. Развитие законодательного регулирования отношений, объектами в которых выступают животные, число сделок выросло по ним, и в том числе в обход нормам права и законной деятельностью, связанный с необходимостью защитить животных от ненадлежащего и жестокого обращения.
В российском законодательстве появляется ряд положений, связанных с животными и их миром. В них входят не только основополагающие нормы, например, ст.137 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), которые закрепляют, что к животным распространяются общие правила собственности, отношению к животным, и вводиться запрет на ненадлежащие обращение к животным. Также это нормы, способствуют приобретению права собственности на бездомных животных (ст. 230, 231, 232 ГК РФ), возложение обязанности по содержанию домашних животных, и обеспечению необходимым надзором и уходом за ними.
Кроме органов государственной власти Российской Федерации, многим субъектам страны, отдельными муниципальными органами издаются разные правовые акты, регламентирующие порядок пользования и распоряжениями животными, также рассматривается вопрос их содержания.
Названые обстоятельства позволяют говорить нам, что формируется новый этап законодательства разрешающий оценивать животных как объект правовых отношений. Формулировки законов не всегда являются четкими и понятными для исполнения. Но также имеются пробелы в правовых актах, что препятствует достижению ясности по многим вопросам с вязаных с животными как объектами гражданских прав. До сих пор отсутствует четкое юридическое определение животного, поэтому в некоторых статьях даны рекомендации по изменению и дополнению законодательства о животных. Реализация таких рекомендаций, будет способствовать более эффективному правовому регулированию отношений по поводу животных.
Степень научной разработанности темы «Животные как объекты гражданского права» является отдельным аспектам изучения, в частности вопросам о правовом режиме животных как объекта гражданских и других правоотношений, уделяли внимание такие ученые, как А. Н. Пузевич, М. Е. Верстова, Д.Э. Копылов, А.А. Мохов, Ю.Б. Сафонова и другие. Общие положения о соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве изучались Е.В. Рузановой. Проблематикой бездомных животных занимались В.А. Тархов, С.Н. Бакунин.
Следует отметить, что в настоящее время отсутствуют комплексные исследования, связанные с такими объектами гражданских прав, как животные.
Объектом исследования являются социальные правоотношения, возникающие в связи с животными как объектами гражданских прав.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие режим животных как объектов гражданских прав.
Цель дипломной работы – всесторонне рассмотрение животных как объектов гражданских прав и сформулировать предложения по решению выявленных проблем.
Задачами дипломной работы является:
1. установить точное понятие под названием «животное»;
2. провести классификацию животных как объектов гражданских прав;
3. определить порядок приобретения и прекращения, вещных прав в отношении животных;
4. детально рассмотреть обязательства по благополучию животных и определит ответственность за нарушение законодательства;
5. определить порядок контроля и надзора в области обращения с животными;
6. выявить проблемы легализации в деятельности животноводов и сформулировать предложения по решению этих проблем.
Методологическую основу работы составили общенаучные и частно-научные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, а также формально-юридические и сравнительные методы.
Базу работы составляют международные акты, законодательство Российской Федерации, регулирующее правоотношения, связанные с животными как объектами гражданских прав, другие нормативные правовые акты, судебная практика, постановления Пленума Верховных Судов и иные судебные акты.
Структура работы содержит введение, две главы, состоящие из трех параграфов, заключение и список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика животных как объектов гражданских прав
1.1. Регулирование отношений в области использования объектов животного мира

Животный мир является составной частью природной системы. В этом воплощаются интересы российского общества:
1. питание (сельскохозяйственные животные дают молоко, яйца, мясо);
2. меховые изделия изготавливаются из шкур диких пушных зверей;
3. люди держат декоративных питомцев для хозяйственных нужд.
Он имеет не только хозяйственное значение как источник продовольственного, промышленного и лекарственного сырья, но и культурное, научное, эстетическое и просветительское.
Поэтому одной из важных задач государства является достижение посредством правового регулирования в области охраны и использования животного мира условий его существования, обеспечивающих сохранение видового разнообразия и целостность сообществ животных.
В нашей стране регулирование природопользования и охраны природных ресурсов и объектов регулируется, прежде всего, экологическим правом и природ ресурсным законодательством, а также законодательством о почве, лесе, воде, недрах, животном мире, атмосферном воздухе. В свою очередь предполагает подход современного использования, поскольку установление права собственности, особенно в отношении природных ресурсов, составляет основу гражданского права, регулирующего имущественные отношения. Пользование животным миром осуществляется посредством изъятия объектов животного мира из среды их обитания либо без такового.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Приказ Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 14 января 2020 г. № 13 [Электронный ресурс] http://old.mari-el.gov.ru.
2. Проект №458458-5 федерального закона «Об ответственном обращении с животными» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.04.22).
3. Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.22).
4. Федеральный закон от 03.08.1995 № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.22).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // //Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
7. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.22).
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 26.04.2022 г.).
9. Закон Краснодарского края от 2 декабря 2004 года № 800-КЗ (ред. 3.04.2020) [Электронный ресурс] https://docs.cntd.ru/document/461607716.
10. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.02.22).
11. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.22).
12. Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.22).
13. Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
14. Закон РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации [Электронный ресурс] http://old.mari-el.gov.ru.
Специальная литература:
1. Захаров Д.Е. «Животные как источник повышенной опасности» // Российское право: образование, практика, наука. 2017.Т.62.№9.– С. 98-101 (дата обращения 01.05.22).
2. Animal Welfare [Электронный ресурс] URL: https://www.politics.co.uk/reference/animal-welfare (дата обращения: 28.04.2022).
3. Animal Welfare Bill №142 от 14.10.1994 г. [Электронный ресурс] –http://www.legislation.govt.nz (дата обращения: 21.04.2022).
4. Bundesgesetz uber den Schutz der Tiere (Tierschutzgesetz – TSchG) [Электронный.ресурс] https://www.ris.bka.gv.at (дата обращения: 21.04.2022).
5. China Implements Rule Change in First Step Towards Ending Animal Testing of Cosmetics [Электронный ресурс] URL: https://www.hsi.org/news-media/china-implements-rule-change-063014/ (дата обращения: 28.04.2022 г.).
6. European Convention for the Protection of Pet Animals №125 от 01.05.1992 г. [Электронный ресурс] –:http://www.legislation.govt.nz/act/public/1999/0142/latest/DLM49664.html/ (дата обращения: 21.04.2022).
7. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland от 23.05.1949 г. – [Электронный ресурс] http://www.gesetze-im-internet.de/gg/index.html/ (дата обращения: 21.04.2022).
8. Manifiesto. Reconozcamos a los grandes simios como personas no humanas от 06.05.2014 [Электронный ресурс]. –https://drive.google.com/file/d/0Bw7NaI5-Xan1TmI4VVB5d2dWdlk/ (дата обращения: 21.04.2022).
9. Reichstierschutzgesetz 1933 // [Электронный ресурс] URL: http://www.akademitjanst.se/tierschutzgesetz (дата обращения: 28.04.2022г.).
10. The Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 // [Электронный ресурс] URL: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ind39976.pdf (дата обращения: 28.04.2022).
11. Tierschutzgesetz от 24.07.1972 г. [Электронный ресурс] http://www.gesetzeiminternet.de/tierschg/TierSchG.pdf/ (дата обращения: 21.04.2022).
12. Tierschutzverordnung от 23.04.2008 г. [Электронный ресурс] https://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2008/2985.pdf/ (дата обращения: 21.04.2022).
13. ??? ?? ???????µ??? ??? ?? ???????? ??? ?????????? ??? ??? ????????? ??? ???? ??? ??? ??µ????????? ? ?? ?????µ??????? µ? ???????????? ????? от 02.02.2012 г. [Электронный ресурс]. –http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo (дата обращения: 21.04.2022).
14. Артикул воинский 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс] URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm/ (дата обращения: 28.04.22г.).
15. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь.— М.: Юридическая литература, 1976 г. 85 с. (дата обращения: 28.04.22).
16. Веденин Н.Н. Животный мир: проблемы охраны и использования // Журнал российского права. – М.: Норма, 2019, № 12. – 123 с.
17. Гасников К. Д. Животные как объект гражданских прав // Законодательство и экономика. 2028. № 12. – 16 с. (дата обращения: 26.04.2022).
18. Евсеев Е. Ф. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2018. № 2. – 28 с. (дата обращения: 26.04.2022).
19. Законы Ману (Глава 5) [Электронный ресурс] URL: http://www.bharatiya.ru/india/zak_manu/zak_manu05.html (дата обращения: 28.04.2022).
20. Заулочная С. А. Животные как объекты гражданских прав: сравнительная характеристика законодательства Российской Федерации и Украины // Право и государство: теория и практика. 2015. № 11 (131). 69 с. (дата обращения: 26.04.2022).
21. Захаров Д. Е. Животные как объекты гражданских прав: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. С – 13. (дата обращения: 26.04.2022)
22. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. [Электронный ресурс] URL:https://base.garant.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
23. Копьяк А. С. К вопросу о защите животных // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 4 С. 28 (дата обращения: 26.04.2022).
24. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. / О.А. Красавчиков – М.:Юридическая литература, 1966.– 200с. (дата обращения: 01.05.22).
25. Онишина, Е. А. Проблемы правовой регламентации гражданско-правовых отношений по охране и использованию животных в России / Е. А. Онишина, М. В. Рыбалка. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 14 (94). — С. 363-367. — URL: https://moluch.ru/archive/94/21270/ (дата обращения: 27.04.2022).
26. Пузевич А. Н. Понятие и признаки животных как объекта гражданского права // Юридическая наука. 2019. № 4. С. 78 (дата обращения: 26.04.2022).
27. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. (дата обращения: 28.04.22).
28. Рузанова Е.В. Признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. – 2018. – № 4. С 152-155(дата обращения: 28.04.22).
29. Рыбалка Е. А. Животные в системе объектов гражданских прав // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 164. (дата обращения: 26.04.2022).
30. Слепенкова О.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» [Электронный ресурс]/ Слепенкова О.А.— Электрон. текстовые данные. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. – 215 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1310.html. – ЭБС «IPRbooks» (Дата обращения: 21.02.2022).
31. Соборное уложение 1649 (Глава X) [Электронный ресурс] URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm#3/(дата обращения: 28.04.22).
32. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Сарат. госун-та, 1973. - С. 8 - 10. (дата обращения: 28.04.22).
33. Уголовном уложении 1903 (Главы XIII) [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-ulozhenie-1903-goda/viewer/ (дата обращения: 28.04.22).
34. Уголовный кодекс РСФСР 1922г. [Электронный ресурс] URL:https://ru.wikisource.org/wiki/ (дата обращения: 28.04.22).
35. Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г. «Об ответственности за жестокое обращение с животными» [Электронный ресурс] URL:https://base.garant.ru/5332529/ (датаобращения: 28.04.22).
36. Уложение 1845 г (Раздела XII) [Электронный ресурс] URL:https://drakon-pravo.ru/pravda/t-2/1845/r12g02/ (дата обращения: 28.04.22).
37. Устименко А. А. Определение «животное» в гражданском праве // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия Право. 2014. № 1106. Вып. 17. С.264. (дата обращения: 26.04.2022).
Судебная практика
1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2015 г. № Ф08-6914/15 по делу № А22-366/2011 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 26.04.2022).
2. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью граждан [Электронный ресурс] http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Komment/2010/100519.html (дата обращения: 01.05.2022).
3. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью граждан [Электронный ресурс] // Ярославский областной суд. [Сайт] Режим доступа: http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Komment/2010/100519.html (дата обращения: 01.05.2022).
4. Решение суда общей юрисдикции Волгоградская область от 8 июня 2017 г. по делу № 2-423/2017 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
5. Решение мирового суда Хабаровского края от 14 июня 2017 г. по делу № 2-903/2017 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
6. Решение городского суда Пермского края от 29 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
7. Решение районного суда Тюменская область от 14 января 2020 г. по делу № 2-13/2020 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
8. Решение верховного суда Московской области 17 февраля 2022 г. по делу № АПЛ22 -39/ 2022 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/.(дата обращения: 28.04.22).
9. Постановление от 13 октября 2021 г. по делу № А32-55569/2020 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
10. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2021 г. по делу № А32-55569/2020 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
11. Апелляционное постановление Ярославской области № 22-2072/2021 от 26 октября 2021 г. по делу № 4/17-476/2021 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).
12. Решение суда общей юристикции Оренбурской области № 2А-364/2021 2А-364/2021~М-286/2021 М-286/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-364/2021 Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: URL: https://schetuchet.ru/ (дата обращения: 28.04.22).

Весь текст будет доступен после покупки