Журналистика времени декабристского движения.

Введение 3
Глава 1. Декабристы в истории отечественной общественной мысли и публицистики 5
1.1 История декабристского движения 5
1.2 Публицистика декабристов 16
1.3 Неосуществленные проекты декабристов 25
Выводы по главе 28
Глава 2. Анализ журналистики декабристов. 30
2.1 Журнал «Сын отечества» 30
2.2 Журнал «Соревнователь просвещения и благотворения» 36
2.3 Журнал «Невский зритель» 43
Выводы по второй главе 48
Заключение 50
Список использованных источников 51
Приложения 53

Весь текст будет доступен после покупки

История России знает немало примеров борьбы народа с государственным произволом. Хованщина, Медный и Солевой бунты, Стрелецкое и Астраханское восстания, восстание Кондратия Булавина. В большинстве случаев мятежи были народными, стихийными. Их устраивали низшие и средние слои общества, уставшие от гнета царизма и тяжелых жизненных условий. Однако среди всех выделяется Восстание декабристов в 1825 году. Впервые на улицы вышли не крестьяне, не казаки или рабочие. То были дворяне, при том лучшие представители этого сословия. Пройдя войну 1812 года и военные походы, молодые офицеры убедились в том, что для дальнейшего процветания Россия должна освободиться от оков крепостничества и абсолютизма. Ими создавались тайные общества, разрабатывались программные документы в случае взятия власти в свои руки, велась агитационная борьба. Последняя очень тесно связана с развитием отечественной периодики. Для распространения своих идей декабристы использовали журналистику, которая являлась своеобразным оружием в борьбе с властью. Созданные ими журналы и альманахи принято считать самыми прогрессивными изданиями первой четверти XIX века. В них содержалась общественно-политическая, экономическая, критическая информация, споры и дискуссии, отрывки из художественных произведений лучших русских и зарубежных авторов. Это был уникальный опыт создания разноплановых, социально значимых изданий, которые совмещали в себе высокую художественную ценность и активную гражданскую позицию.

Весь текст будет доступен после покупки

Переоценить влияние декабристского движения на русскую общественную мысль сложно. В.И. Ленин называл декабристов «дворянскими революционерами». Периодизацию русского революционного движения Ленин начинает именно с восстания декабристов. Он подчеркивает, что это было первым революционным выступлением в России: «В 1825 году Россия впервые видела революционное движение против царизма...». Однако, по его мнению, проблема декабристов заключалась в их отдаленности от народа: «...Мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции, — писал Ленин в статье «Памяти Герцена». — Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» —звал их Герцен. Но это не была еще сама буря».
При всем многообразии причин, повлиявших на рост общественного самосознания в 1810-х — первой половине 1820-х гг., когда были созданы условия для образования первых декабристских обществ, одну тенденцию можно назвать преобладающей: дворянская интеллигенция того времени оказалась под большим влиянием европейского либерализма. Исследователи отмечают, что идеология декабристов складывалась главным образом под влиянием Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. «Мы были дети 1812 года», - говорили они о себе.
В те непростые годы войны с наполеоновской Францией часть передового дворянского офицерства своими глазами увидела, как живет простой русский крестьянин. Будущие декабристы, воевавшие бок о бок с ополченцами, прониклись сочувствием к тяготам крестьянского народа. Закрепощенные, они не воспринимались как полноценные члены общества. Будучи выходцами из обеспеченных смей, они с детства наблюдали контраст между помещиками и крепостными. В дальнейшем освобождение крестьян от дворянского гнета станет одним из основных положений идеологии декабристов. Например, Вильгельм Кюхельбекер во время суда над декабристами говорил, что основной причиной, сподвигнувшей его бросить вызов царскому режиму, была «скорбь по поводу порчи нравов в народе, порожденной его рабским состоянием». Председатель Южного общества декабристов Павел Пестель также вспоминал, что рабство крестьян всегда оказывало на него большое влияние, поэтому именно крепостное право и пренебрежение к личности человека толкнули его и других декабристов на путь активной борьбы против самодержавия.
Большое влияние на движение оказали заграничные походы русской армии. Увидев, как живет цивилизованная Европа, дворянские офицеры сравнили ее с закрепощенной Россией. Рабское положение родной страны вызывало в будущих декабристах волну негодования и возмущения. Они задавались вопросом: «Почему страна-победительница вынуждена жить в нищете и несвободе?». Надежды, возлагаемые передовой частью дворянства на Александра I как правителя-реформатора, рухнули после войны 1812г. Иллюзии о либеральном императоре, который сможет сделать Россию передовым просвещенным государством, оказались ложными. Боль за отечество и пример революционной борьбы европейских стран стали катализатором мыслей о необходимости реализации прогрессивных европейских идей в реалиях России.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Архипов, В.А. Полярная звезда, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым / В.А. Архипов, В.Г. Базанов, Я.Л. Левкович. – М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1960. – 1019 с.
2. Базанов, В.Г. Очерки декабристской литературы: Публицистика. Проза. Критика. - М.: ГИХЛ, 1953. - 529 с.
3. Бальцанова, С.А. Журнал "Невский зритель" в литературно-общественном движении первой четверти XIX века: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01. - Самара, 1997. - 21 с.
4. Бодрова, А.С. Литературные общества в России первой половины XIX века: проблемы междисциплинарного описания // Русская литература – 2021. – №1 C. 5-18 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusliter/s013160950013982-4-1 (дата обращения: 01.05.2023).
5. Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов. Заговор осужденных. - СПб.: Пушкинский фонд, 2016. - 256 с.
6. Дружинин, Н.М. Революционное движение в России в XIX веке. Избранные труды. – М.: Пушкинский фонд, 1985. - 484 с.
7. Есин, Б.И. История русской журналистики (1703-1917). - М.: Высшая школа, 1989. - 370 с.
8. Жуковская, Т.Ю. М.А. Милорадович и восстание на Сенатской площади: анализ мотивов и действий представителей элиты в период становления новых форм протеста // Манускрипт. - 2018. - №7(93). - С. 39-42 [Электронный ресурс]. URL: https://www.gramota.net/materials/9/2018/7/6.html (дата обращения: 29.04.2023).
9. Западов, А.В. История русской журналистики XVIII–XIX веков. - 3-е изд. - М.: Высшая школа, 1973. - 521 с.
10. Ианицкая, Е.М. Журнал "Соревнователь просвещения и благотворения" в историко-литературном контексте 1820-х гг. // Вестник РГГУ. - 2012. - №13 (93). - С. 57-65 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/ifkv/archive/Zhurnalistika/%E2%84%96%2013_2012.pdf#page=57 (дата обращения: 02.05.2023).

Весь текст будет доступен после покупки