Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий

Введение 3
Глава 1. Понятие и уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями и их превышения 5
1.1. Понятие и объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями и их превышения 5
1.2. Субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями и их превышения 11
Глава 2. Особенности квалификации злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий 19
2.1. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий 19
2.2. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями и их превышения от смежных составов преступлений 24
Заключение 33
Список использованных источников 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Вопросы квалификации должностных преступле-ний, обычно вызывают интерес в уголовно-правовой науке, что обусловлено различным комплексом факторов.
Во-первых, огромное количество должностных преступлений провоци-руют уменьшение авторитета и значимости государственной власти. Долж-ностные лица, совершая злоупотребление своими полномочиями или же пре-вышение их, наносят вред правам и законным интересам граждан, общества и государства, что приводит к нарушению работы всей системы власти, снижению ее эффективности.
Во-вторых, постоянная практика злоупотреблений и превышений полномочий со стороны должностных лиц приводит к тому, что социум считает такое поведение нормальным. В среде начинают преобладать представления о фактической допустимости запрещенных форм поведения.
В-третьих, проблема определения признаков субъекта должностного преступления, неточности в законодательном определении должностного лица.
В-четвертых, в настоящий момент в судебной практике квалификация должностных преступлений, совершаемых путем злоупотребления должност-ными полномочиями и их превышения, вызывает существенные сложности, которые обусловлены проблемой разграничения рассматриваемых и смежных к ним деяний, а также несовершенством уголовного законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями и их превышения

1.1. Понятие и объективные признаки злоупотребления должност-ными полномочиями и их превышения

Злоупотребление должностными полномочиями и превышение долж-ностных полномочий – самые известные деяния среди должностных преступ-лений. Ответственность за данные преступления установлена Уголовным ко-дексом РФ статьями 285 и 286.
В Соборном уложении 1649 г. впервые была отражена норма, устанавливающая ответственность за превышение должностных полномочий. В дореволюционном законодательстве следов закрепления ответственности за такое должностное преступление, как злоупотребление должностями полномочиями, нет. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями в качестве самостоятельного преступления была сформулирована в ст. 105 Уголовного кодекса РСФСР 1922 г .
Согласно историческим данным, рассматриваемые деяния отражают преобразования политического характера, которые происходили в государстве. Можно утверждать, в зависимости от конкретной политической обстановки в государстве, нормы, устанавливающие ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, эволюционируют и преобразуются.
В целом, под злоупотреблением понимается «употребление во зло, на худое дело, во вред себе или другому. Злоупотребление – обычно, проступок, который выражается в незаконном, преступном использовании своих прав, возможностей» .

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые документы РФ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета № 113. 18.06.1996, № 114 19.06.1996. № 115. 20.06.1996, № 118. 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 40. 06.10.2003. Ст. 3822.
3. Закон Курской области от 06.10.2006 №64-ЗКО "О государственных должностях Курской области" (с изменениями на 31 октября 2018 г.) // Курская правда. № 160. 24.10.2006.
4. Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 (ред. от 15.05.2018) «О государственных должностях Российской Федерации» // Российская газета. № 11-12. 17.01.1995.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о взяточничестве и ком-мерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4; 2011. №2, п. 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. 2009. № 4.
7. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998 г. № 11. С. 6.
8. Определение СК Верховного суда РФ от 22.04.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. №1. С. 17.
9. Приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 286 УК РФ от 16.02.2017 г. № 1-594/2017. [HTML]: (http://sud-praktika.ru/precedent/339522.html). Дата обращения: 25.05.2023.
10. Приговор Первомайского районного суда г. Пензы по делу № 1-166/2018 от 27.09.2018 г. [HTML]:(https://sudact.ru/regular/doc/o4LO4gsUWLP). Дата обращения: 25.05.2023.

Учебная и периодическая литература
10. Беляев А. Превышение должностных полномочий и злоупотребление ими. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2009. №12. С. 32-35.

Весь текст будет доступен после покупки