Злоупотребление корпоративными правами участниками хозяйственных обществ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Понятие злоупотребления правом 8
§ 1. Историческое возникновение и развитие злоупотребления правом 8
§ 2. Теоретическая основа запрета злоупотребления правом 16
Глава II. Корпоративные права 24
§ 1. Правовая основа корпоративных прав 24
§ 2. Особенности реализации корпоративных прав 32
Глава III. Особенности злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ 41
§ 1. Общая характеристика злоупотребления корпоративными правами 41
§ 2. Виды злоупотребления корпоративным правом 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследуемой темы.
Формирование воли корпорации является результатом волеизъявления ее участников, которые осуществляют эти правомочия в соответствии со своей собственной волей и интересами.
В последнее время участились случаи злоупотребления правами участниками хозяйственных обществ, что привело к многочисленным корпоративным конфликтам. А в арбитражных судах растет число судебных разбирательств по корпоративным спорам, которые рассматриваются в соответствии со ст. 225.1 Арбитражного и Процессуального кодексов Российской Федерации.
Обеспечение баланса прав и законных интересов миноритарных и мажоритарных акционеров является одной из самых сложных задач в корпоративном праве. Российская законодательная и судебная система ищет компромисс между особо стойким миноритарным акционером и мажоритарным участником, оказывающим корпоративное давление.
Как в теории, так и на практике отсутствует механизм оценки поведения участников (акционеров) хозяйственного общества при осуществлении своих прав, а также отсутствует классификация по форме злоупотреблений. Поэтому представленная тема актуальна.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в процессе реализации прав компании участниками коммерческой компании. Предметом исследования выступают нормы Гражданского Кодекса, специальных законов о хозяйственных обществах и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, затрагивающих регулирование реализации корпоративных прав участниками хозяйственных обществ в той или иной степени, научная и методическая литература по затронутой теме и судебная практика, регулирующая злоупотребление корпоративными правами.
Цели исследования.
Целью диссертационной работы является анализ существующих форм злоупотребления корпоративными правами участниками общества, определение ограничений на злоупотребление правами, связанными с правами участников хозяйственного общества, и внесение предложений по установлению наиболее актуальной и современной реализации и предотвращению злоупотребления корпоративными правами участниками корпорации.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть правовой институт злоупотребления правом чтобы выявить отдельные группы участников корпорации, которые злоупотребляют правами общества;
2. определить перечень корпоративных прав участников коммерческого общества, чтобы отделить их от смежных и аналогичных прав;
3. определить границу между злоупотреблением корпоративным правом участником корпорации и другими злоупотреблениями правами;
4. предоставить список злоупотреблений корпоративными правами, чтобы определить их характеристики и создать их классификации;
5. проанализировать правовые последствия злоупотребления корпоративными правами и внести предложения по изменению действующего законодательства для более эффективного регулирования соответствующих правовых институтов.
Методы проведенного исследования:
Данная научная работа создана с применением общенаучных и специальных методов познания. Среди специальных методов были использованы сравнительно-исторический метод для исследования исторических предпосылок возникновения и развития института злоупотребления корпоративными правами участниками корпорации, формально-юридический метод для детального изучения технико-юридической и формальной стороны злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ и отделения этого правового института от смежных институтов. Сравнительно-правовой метод был применен для сопоставления правоприменительной практики, касающейся злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ. Из числа общенаучных методов познания были применены формально-логический метод, сравнительный метод, метод обобщения и дедуктивный метод.
Теоретическое и практическое значение исследования.
В процессе написания научной была работы предложена классификация видов злоупотребления корпоративными правами участниками компании по нескольким критериям, а теоретическая значимость исследования заключалась в том, что были изучены детали применения санкций за злоупотребление корпоративными правами. Также было проведено исследование злоупотребления правом в различных правовых семьях с учетом исторических предпосылок их возникновения и развития.
В результате данного исследования были разработаны практические рекомендации по применению текущего законодательства, регулирующего запрет злоупотребления правом, с целью недопущения ошибок при квалификации злоупотребления и применения санкций за такое злоупотребление.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Понятие злоупотребления правом
§ 1. Историческое возникновение и развитие злоупотребления правом
Злоупотребление правом не является самым обсуждаемым вопросом. Не является злоупотребление правом и самым исследуемым и рассматриваемым вопросом ни в современности, ни на всем промежутке развития мировой юридической науки. Однако, что значительно важнее, вопрос злоупотребления правом возникает еще в самой колыбели юридической науки и не урегулирован в достаточной степени и по сей день, что, несомненно, определяет его как важный и дискуссионный вопрос, по которому ученые-юристы уже не одну сотню лет не могут прийти к безоговорочному согласию. Эту мысль красочно подтверждает высказывание О.А. Поротиковой: ««… складывается впечатление, что до начала изучения того или иного явления ты понимал в нем больше, чем по завершении изучения. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом оказалась в числе таких вечных тем цивилистики…» . Забегая немного вперед могу самоуверенно заявить, что по завершении своего исследования понимаю о злоупотреблении корпоративными правами участниками хозяйственных обществ значительно больше, нежели до начала, однако, объективно понимаю, что моя работа не станет исчерпывающей в решении такого дискуссионного вопроса, могу лишь уповать на то, что моя работа станет шагом к совершенствованию правовой системы корпоративного права.

Весь текст будет доступен после покупки

Монографии, учебные пособия:
1. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – 3-е изд., доп. – М.: Юрайт, 2019. – 241с.
2. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М. Юриспруденция, 2001. С. 50.
3. Покровский И.А. История римского права. С-Пб. Летний сад, 1999. С. 327.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. Кн. 4. Обязательственное право. С-Пб. Тип. Эрлих Ю.Н., 1899. С. 173.
5. Конституции зарубежный государств: учебное пособие // сост. В.В. Маклаков. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: БЕК, 1997. – 586 с.
6. Аболонин В. Действительно ли злоупотребление правом – это употребление права во «зло»? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – с. 2-5.
7. Германское право. – Ч. I: Гражданское уложение / Под ред. проф. В. В. Залесского. – М., 1996. – С. 56.
8. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права // И. А. Покровский. – М., 2001. – С. 102
9. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция, 1962. № 9. С. 7.
10. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М. Тип. Грачева и Ко., 1876, С. 59.
11. Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права // Журнал Министерства юстиции. 1915. № 10. С. 21-29.
12. Гутников О.В. К вопросу о правовой природе субъективного корпоративного права. // Журнал российского права, 2017. № 3. С. 55.
13. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М. Статут, 2000. С. 411-412.
14. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М. Финансовое издательство НКФ СССР, 1927. С. 89-90.
15. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М. Статут, 2008. С. 87.
16. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М. Статут. 2014. С. 51.
17. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М. Волтерс Клувер, 2010. С. 69.
18. Шиткина И.С. Реформа российского корпоративного законодательства: анализ новелл, внесенных в главу 4 ГК РФ «О юридических лицах» (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение Право и Бизнес. 2014. № 4. С. 2 – 20;
19. Микрюков В.А. Формирование высшего органа управления корпорации // Законодательство и экономика. 2015. № 4. С. 19 – 25.
20. Андреев В.К. Права, обязанности и ответственность участников хозяйственного общества // Гражданское право. 2016. № 1. С. 3 – 5.

Весь текст будет доступен после покупки