Злоупотребление правом: понятие и виды

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………… 3
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ 6
1.1 1.1 Понятие и историческое развитие института злоупотребления правом…………………………………… 6
1.2 Виды и формы злоупотреблением правом……………………………………………………….. 13
2 КВАЛИФИКАЦИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ 18
2.1 Квалификация злоупотреблением правом……………….. 18
2.2 Ответственность за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству…………………………………………… 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………. 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………….. 37

Весь текст будет доступен после покупки

Исследование злоупотребления правом в гражданских правоотношениях является важной проблемой, так как его последствия могут серьезно повлиять на стороны в сделках и договорах. Это вопрос этики, морали и соблюдения юридических норм в достижении справедливых и равных условий для всех участников. Злоупотребление правом может нарушить доверие, причинить ущерб и нарушить баланс интересов.

Злоупотребление правом подразумевает незаконное использование полномочий или привилегий для незаконной выгоды или нанесения ущерба другим. Это может включать действия, например, коррупцию, злоупотребление полномочиями или недобросовестные контракты. Такое злоупотребление может иметь уголовные последствия и подлежит соответствующим юридическим мерам.

Проявление злоупотребления правом в гражданских отношениях возникает, когда одна сторона злоупотребляет своими правами или привилегиями в ущерб другой. Это может происходить, например, через нечестное выполнение договора или злоупотребление правилами с целью манипуляций в судебном процессе.

Законодательство предусматривает защиту от злоупотребления правом в гражданских отношениях, и пострадавшая сторона имеет право обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.

Такие гражданские правоотношения, которые возникают при недопустимом осуществлении субъективных прав, являются объектом исследования этой проблемы.

Сам факт "злоупотребления правом" и его соотношение с правопорядком, а также другими юридическими явлениями, такими как законное поведение и правонарушение, являются предметом исследования.

Целью данной курсовой работы является определение пределов допустимого осуществления субъективных прав, формирование критериев, позволяющих четко и определенно определить случаи нарушения этих пределов, и оценка такого поведения с точки зрения законности и справедливости.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ
1.1 Понятие и историческое развитие института злоупотребления правом

В настоящее время мы видим, что понятие злоупотребления правом в юридической литературе остается предметом обсуждения, и отсутствует четкое законодательное определение этого термина. Однако, при анализе взглядов ведущих теоретиков можно выделить несколько основных подходов к пониманию данного явления.

По словам Малеина Н.С., следует отрицать значение злоупотребления правом как практически и юридически значимого явления. Он аргументирует, что если субъект действует в рамках своих прав, то он не злоупотребляет ими, а если он выходит за пределы закона, то это уже является общим нарушением, но не злоупотреблением.

Головачев Р.А. утверждает, что термин "злоупотребление" должен использоваться в связке с конкретизацией, например, "родительское злоупотребление правом", чтобы придать этому понятию более четкий и определенный смысл.

Тарасенко Ю.А. в своих работах выделяет злоупотребление правом как деятельность индивида, которая противоречит основной цели закона, добросердечию и разуму, и приводит к ущербу другим лицам, несмотря на предоставленные права.

Авторитетный Грибанов В.П. считает, что злоупотребление правом представляет собой особое гражданское правонарушение, заключающееся в использовании субъективного права в форме, противоречащей его социальному назначению и направленное на причинение вреда другим лицам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданскии кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ.
1996. № 5. Ст. 410.
2. Гражданскии кодекс Россиискои Федерации (Ч. I) от 30 ноября 1994 г. №
51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Арбитражно-процессуальныи кодекс Россиискои Федерации 1992 года
[Электронныи ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373/ Дата обрашения:
28.04.2021г.
4. Консультант система. Обзор судебнои практики по некоторым
вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского
кодекса Россиискои Федерации.
5. Определение Верховного Суда Россиискои Федерации по делу
№46-КГ19-25; №2-4555/2018 г. Москва от 5 ноября 2019 г.
6. Постановление Пленума Верховного суда Россиискои Федерации
и Пленума Высшего арбитражного суда Россиискои Федерации № 6/8 г.
Москва 1 июля 1996 г. О некоторых вопросах, связанных с применением
части первои Гражданского кодекса Россиискои Федерации (с
изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 23 июня 2015
г. № 25 и от 24 марта 2016 г. № 7) Режим доступа:
https://base.garant.ru/39174123/. Дата обрашения: 27.04.2021г.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 25 февраля 2019 г. [Электронныи ресурс]. – Режим доступа:
https://base.garant.ru/39174123/. Дата обрашения: 27.04.2021г.

Весь текст будет доступен после покупки