ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...9-16
Глава 1. Понятие и особенности категории злоупотребления правом, ее нормативное и доктринальное выражение в гражданском и семейном праве
§ 1 Эволюция представлений о категории злоупотребления правом в отечественной и зарубежной цивилистической доктрине………………..16-21
§ 2 Понятие и сущность злоупотребления правом как разновидности правового поведения………………………………………………………...21-24
§ 3 Особенности нормативного выражения категории злоупотребления правом в гражданском и семейном законодательстве Российской Федерации……………………………………………………………………25-31
ГЛАВА 2. Формы и виды злоупотребления гражданскими и семейными правами
§ 1 Формы злоупотребления правом………………………………………..25-31
§ 2 Основные виды злоупотребления гражданскими правами…………...31-41
§ 3 Основные виды злоупотребления правом в наследственных правоотношениях…………………………………………………………….41-47
ГЛАВА 3. Защита прав и интересов потерпевшего лица при злоупотреблении правом в наследственных правоотношениях
§ 1 Понятие, функции и система мер защиты прав и интересов потерпевшего лица…………………………………………………………..48-55
§ 2 Меры превентивного и пресекательного характера………………...…55-62
§ 3 Меры восстановительного характера…………………………………..62-66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..67-72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….73-79

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Проблемы злоупотребления правом имеют глубокие исторические корни, восходящие к эпохе римского права. Однако именно в настоящее время, в условиях расширения диспозитивных начал в регулировании частноправовых отношений, провозглашения принципов свободы и инициативы осуществления прав, когда открылись широкие возможности для различного рода злоупотреблений, эти проблемы приобрели особую остроту. Если ранее злоупотребление правом связывалось в основном с осуществлением гражданских прав, то сегодня возникает необходимость обращения и к вопросу о ненадлежащем соблюдении наследственных прав. Гражданские и наследственные отношения обладают внутренней взаимосвязью, поэтому условия, создающие возможность для злоупотребления правом в них, во многом сходны. Злоупотребление правом основывается на эгоистических интересах управомоченного лица. В условиях рыночной экономики наиболее ярко выражен экономический эгоизм при осуществлении гражданских прав. Однако и в области наследственных отношений укрепляются индивидуалистические начала. В современной российской семье отсутствует понимание общесемейных интересов, проявляется эгоизм отдельных членов семьи и неумение пользоваться предоставленной им правовой свободой в силу низкой правовой культуры. В таких условиях перед законодателем стоит задача, не изменяя общей дозволительной направленности регулирования гражданских и семейных отношений, установить правовой принцип недопустимости злоупотребления субъективными правами. Однако уровень реализации этого принципа, как в гражданском, так и в семейном законодательстве Российской Федерации, невозможно признать удовлетворительным. Появление в Гражданском кодексе Российской Федерации статьи 10, посвященной злоупотреблению правом, явилось крупным достижением отечественного гражданского законодательства, в то же время данная статья обладает рядом существенных недостатков: из ее содержания невозможно вывести понимание злоупотребления правом, она не содержит четких критериев для определения форм злоупотребления, системы юридических последствий злоупотребления правом, ограничиваясь лишь указанием на возможность отказа в защите права. Недостатки правового регулирования зачастую восполняет судебная практика, однако и она не выработала единого подхода к пониманию исследуемой категории. Суды все чаще стали обращаться к нормам о злоупотреблении правом, однако практика их применения не отличается единообразием. В одних случаях злоупотреблением правом признаются действия, фактически таковым не являющиеся. В других случаях нормы о злоупотреблении правом не применяются, тогда как их применение необходимо.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и особенности категории злоупотребления правом, ее нормативное и доктринальное выражение в гражданском и семейном праве

§ 1. Эволюция представлений о категории злоупотребления правом в отечественной и зарубежной цивилистической доктрине

На сегодняшний день проблема злоупотребления правом является предметом множества споров и дискуссий. Она получила существенную научную разработку среди правоведов современности.
Не смотря на то, что интерес к проблеме злоупотребления правом все больше привлекает внимание ученых и правоприменителей, вопрос о сущности и месте этого явления в современных правовых системах всё ещё остается открытым. Необходимо глубокое рассмотрение причин и условий возникновения злоупотреблений правом, а также способов и механизмов их предотвращения и борьбы в различных областях общественных отношений. Однако, необходимо отметить, что разработка эффективных мер безопасности невозможна без тщательного анализа этого феномена в исторической перспективе. Следовательно, требуется провести анализ исторического развития представлений о данной категории, включая нравственные начала злоупотребления правом.
Первостепенной категорией, которая обеспечивала недопустимость злоупотребления правом в различных исторических эпохах, является добросовестность.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные издания
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // www.pravo.gov.ru
2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. №283
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 11.03.2024) // СЗ РФ. 1994. № 32 ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. От 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) // СЗ РФ. 2001. № 49 ст. 4552
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // СЗ РФ. 1996. № 1 ст. 16
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. От 04.06.2024) // СЗ РФ. 2002. № 46 ст. 4532
7. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31 ст. 4162
8. Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (последняя редакция) // СЗ РФ. 2015. № 29 (часть I) ст. 4344
9. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1808-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шуклина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://www.ksrf.ru
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 7
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23. 06. 2015. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №8.

Весь текст будет доступен после покупки