Злоупотребление процессуальными правами в гражданском су-допроизводстве (особенности реализации на примере Нижегородской области)

Введение 3
1. Общие положения о злоупотреблении процессуальными правами в гражданском процессе 6
1.1. Понятие злоупотребления процессуальными правами в гражданском процессе 6
1.2. Отдельные виды злоупотреблений процессуальными правами в современном российском гражданском судопроизводстве 18
2. Последствия злоупотребления процессуальными правами в гражданском судопроизводстве 32
2.1. Способы установления злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве 32
2.2. Ответственность за злоупотребление процессуальными правами 37
3. Особенности реализации на примере Нижегородской области 51
Заключение 56
Источники и литература 61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одной из ключевых проблем, существующих в гражданском процессе при рассмотрении и разрешении дела в суде, является практика недобросовестного использования участниками судопроизводства процессуальных прав и свобод, установленных законодателем.
С проблемой противодействия недобросовестности участников гражданского процесса суды сталкиваются достаточно часто. Злоупотреб-ления процессуальными правами лиц, участвующих в деле, наносят суще-ственный урон правосудию, нарушают права участников процесса, подрывают авторитет судебной власти. Со злоупотреблениями процессуальными правами участниками процесса связаны такие негативные для правосудия явления, как многократные отложения гражданских дел вследствие умышленного затягивания процесса; нарушение сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел; принятие незаконных и (или) необоснованных решений в силу сообщения ложных сведений участниками процесса или представления подложных доказательств и пр.
Недобросовестное поведение участников процесса участилось, о чем свидетельствуют многочисленные примеры из правоприменительной деятельности.
Данное обстоятельство обусловливает необходимость продолжить исследование сущности и специфических признаков процессуального злоупотребления как правовой категории с целью выработки эффективного процессуального механизма по их предупреждению, выявлению, пресечению и привлечению к ответственности за их совершение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общие положения о злоупотреблении процессуальными правами в гражданском процессе
1.1. Понятие злоупотребления процессуальными правами в
гражданском процессе
Злоупотребление правом малоизучено, является спорным, но в то же время важным правовым процессом. По данному вопросу нет конкретики в гражданском процессуальном праве. Обращаясь к толковому словарю, злоупотребление – это нарушение «добрых», «честных» правил. В юридическом же словаре «злоупотребление» определяется как «проступок, связанный с незаконным, преступным действием, использование чего-либо во вред кому-либо».
«Злоупотребление» восходит от слова «зло», в связи с этим злоупотребление правом – это использование права «во зло», отмечает в своем анализе В.П. Грибанов.
Из смысла ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, следовательно, исходя из смысла указанной статьи, при анализе такого явления, как «злоупотребления», нужно рассмотреть и противоположную ему правовую категорию – «добросовестность».
Добросовестное пользование процессуальными правами и злоупо-требление процессуальными правами представляют собой фактическое выражение (реализацию) конституционного принципа недопустимости злоупотребления правом, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, и результат его нарушения, соответственно, применительно к сфере процес-суальных отношений. Со слов В.В. Кинжибекова, злоупотребление про-цессуальными правами представляет собой нарушение лицом, участвую-щим в деле, обязанности добросовестного пользования процессуальными правами. Указанное нарушение влечет за собой наступление неблагопри-ятных последствий. Подобную позицию отражает в своей работе В.К. Копытов, отмечая, что именно во взаимодействии добросовестность и злоупотребление более полно проявляют свою сущность и отражают свое значение. Добросовестность согласно юридическому словарю – это эталон надлежащего поведения субъектов определенных отношений, на соблюдение которого рассчитывают их контрагенты. Можно сформулировать мнение о том, что понятие «добросовестность» олицетворяет честность, старательность в исполнении обязанностей, а также доверие к чужой честности. Если каждая сторона в процессе будет вести себя добросовестно, то это обеспечит нормальную деятельность суда и всех лиц, участвующих в деле, гарантирует надлежащее осуществление прав другой стороны, а также будет способствовать выяснению объективной истины в каждом деле.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Фе-дерации: редакция от 01.07.2020 года: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. – Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Россий-ской Федерации: Федеральный закон № 51-ФЗ: редакция от 26.10.2021 года: принят Государственной думой 21.10.1994 года. – Текст: непосред-ственный.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ: редакция от 10.01.2022 года: принят Государственной думой 21.10.2002 года. – Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация. Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г. № 308-ЭС16-11422 по делу № А32-2626/2015. – Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: по подписке.
5. Российская Федерация. Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. № 52-КГ16-4. – Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: по подписке.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2017№ 134 «Обзор практики применения судами статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Экономика и жизнь. - 2017. - № 12.
7. Обзор судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за 2018 год (утвержденного Президиумом Свердловского областного суда 12.02.2019) // Бюллетень Свердловского областного суда. – 2019. – № 2.


8. Учебная и научная литература:
9. Абушенко, Д.Б., Брановицкий, К.Л., Воложанин, В.П. и др. Гражданский процесс: учеб. для студентов высших юрид. учеб. заведений / отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М., 2017. – Текст: электронный // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: по подписке.
10. Алиев, Т.Т. О гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями / Т.Т. Алиев – Текст: непосредственный // Современное право. - 2018. - № 6. - С. 91.
11. Аминова, Г.А. Злоупотребление гражданскими процессуаль-ными правами в гражданском процессе / Г.А. Аминова – Текст: непосред-ственный // Вестник Башкирского университета – 2019. – С. 768.
12. Ананьин, Д.М. Процессуальная активность суда в противодей-ствии злоупотреблениями процессуальными правами / Д.М. Ананьин – Текст: непосредственный // Электронное приложение к Российскому юри-дическому журналу – 2020. – С. 88.

Весь текст будет доступен после покупки