ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ТАМОЖЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ 8
1.1 Нормативно-правовое регулирование экспертной деятельности в России 8
1.2 Понятие, цели и задачи таможенной экспертизы 13
1.3 Виды таможенных экспертиз 18
2 ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ТАМОЖЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ 30
2.1 Порядок назначения и проведения таможенной экспертизы 30
2.2 Взаимодействие таможенных органов с Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением 34
2.3 Анализ судебной практики оспаривания результатов таможенных экспертиз 42
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКСПЕРТНО -КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ 50
3.1 Проблемы, возникающие при назначении и применении результатов таможенной экспертизы 50
3.2 Пути совершенствования взаимодействия должностных лиц таможенных органов с ЭКС 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 70

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день проведение таможенной экспертизы является важной составляющей в борьбе с нарушениями таможенного законодательства. По мнению А. В. Нестерова, термин «таможенная экспертиза», хотя и имеет законодательную дефиницию в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), но как общественно-правовое явление отображает взаимную экспертную деятельность:
? должностных лиц таможенных органов, уполномоченных законодательством применять таможенную экспертизу;
? заинтересованных лиц, чьи конституционные свободы, права и законные интересы затрагивает назначение таможенной экспертизы;
? должностных лиц таможенных органов, уполномоченных законодательством организовывать производство таможенной экспертизы или выступать в юридической роли таможенного эксперта.
На данный момент проведение таможенной экспертизы играет одну из важных ролей в деле борьбы с нарушениями таможенного законодательства.
Она осуществляется экспертами таможенных лабораторий и других надлежащих организаций, также может осуществляться иными сторонними экспертами, назначаемыми или приглашаемыми непосредственно таможенными органами.
Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением ФТС России. В спорных ситуациях с помощью товарной таможенной экспертизы решаются основные проблемы классификации товаров и устанавливаются спорные позиции товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД далее), которые используются в международной торговле.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ

1.1 Нормативно-правовое регулирование экспертной деятельности в России

Нормативно-правовое регулирование экспертной деятельности является одним из важных аспектов в области таможенного дела. Оно направлено на обеспечение эффективной и законной работы экспертов, а также на защиту интересов государства и общества в целом. Далее будут рассмотрены основные аспекты нормативно-правового регулирования экспертной деятельности в России, включая его основные принципы, нормативные акты и органы, осуществляющие контроль и надзор за экспертами.
Нормативно-правовое регулирование экспертной деятельности в России основано на ряде принципов, которые обеспечивают правильное и эффективное функционирование этого института. Основными принципами нормативно-правового регулирования экспертной деятельности являются:
1. Принцип законности. Этот принцип предусматривает, что экспертная деятельность должна осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эксперты должны знать и соблюдать правила, процедуры и требования, установленные законодательством, при выполнении своих функций.
2. Принцип независимости. Согласно данному принципу, эксперты должны действовать независимо и объективно при проведении своих экспертиз. Они не должны подвергаться внешнему давлению или влиянию, которые могут искажать результаты их работы.
3. Принцип компетентности. В соответствии с данным принципом эксперты должны обладать необходимыми знаниями, навыками и опытом для проведения экспертиз. Они должны иметь специальное образование и профессиональную подготовку в соответствующей области экспертизы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гомон И.В., Непарко М.В., Решетова Н.И. Таможенные платежи как основа формирования федерального бюджета // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 9- 3 (86). – С. 37-40.
2. Агумава Р.В. Проблемный аспект реализации административной юрисдикции таможенных органов Российской Федерации в сфере производства по делам об административных правонарушениях // Сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2021. С. 176-179.
3. Алексеева Н. Н. Особенности постановки вопросов при назначении таможенной экспертизы в целях контроля правильности классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. № 3(88). С. 56–67.
4. Алексеева Н.Н. Состояние работы по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС в таможенной службе России. Актуальные проблемы таможенного дела: идентификация, классификация и безопасность товаров // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции ученых, аспирантов, студентов. // Российская таможенная академия; Редакторы: Е.В. Красильникова, Л.В. Кучинская. 2021. С. 13-17.
5. Андреева Е. И., Вермке П., Нестеров А. В. О гармонизации таможенного законодательства в области экспертизы товаров // Право ВТО. 2012. № 2.
6. Андреева, Е. И. Экспертиза и классификация товаров в таможенных целях: учебное пособие / Е.И. Андреева, Г.В. Зенин. – Санкт-Петербург: Интермедия, 2017. – 270 с.
7. Арутюнян С.А. Анализ судебной практики и основные моменты квалификации правонарушений в административной сфере таможенными органами Российской Федерации // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения // Сборник статей V Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2021. С. 151- 155.
8. Бакаева О.Ю., Конин Н.М. Роль суда ЕАЭС в толковании правовых актов, регулирующих таможенные отношения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 6. С. 239- 245.
9. Бахаев А.М.А. Судебный прецедент как основа модернизации в современном российском праве // Евразийский научный журнал. 2021. № 2. С.50-51.
10. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. 2020. С. 16–17.
11. Вергуш К.В. Гражданско-правовые споры по вопросам деятельности таможенных представителей // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 5. С. 148-152.
12. Воробьев И.И. Экспертное обеспечение таможенных органов: состояние и проблемы // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. № 3(88). С.18–24.

Весь текст будет доступен после покупки