Амнистия.

Введение...………………………………………...……………………….3
Глава 1. Общие положения об амнистии……………...…………………5
1.1. История становления и развития амнистии..……………….……….5
1.2. Сравнительно правовой анализ амнистии по законодательству зарубежных стран…………………………..............................................20
Глава 2. Применение амнистии в уголовном процессе...……………....26
2.1. Условия и порядок применения амнистии...………………………26
2.2. Отличия амнистии от помилования………………………………..30
Заключение………………………………………………...…………….35
Библиографический список……………………...……………………...36

Весь текст будет доступен после покупки

Совершенствование правовой системы нашего государства выступает, несомненно, одной из основных задач, способствующих укреплению и развитию правового государства и гражданского общества.
Уголовное законодательство, применяя преимущественно карательные меры воздействия, в то же время имеет в своем арсенале большое количество оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Одним из таких оснований выступает акт об амнистии. В соответствии со статьей 84 УК РФ амнистия – это акт высшего законодательного органа государственной власти, освобождающий определенную категорию лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности и наказания, смягчающий назначенное наказание или снимающий с осужденных судимость.
Вместе с тем, являясь одним из важнейших институтов уголовного права, ряд теоретических и практических проблем связанный с применением амнистии в настоящее время до конца не решен.
Действующие нормативно-правовые акты не восполняют пробелов законодательства в отношении рассматриваемого института. Более того, в отдельных из них имеются противоречия, абстрактность формулировок и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения об амнистии
1.1. История становления и развития амнистии
Амнистия как вид «государственного прощения» признается одним из сложных институтов права в юридической литературе и в судебной практике.
Она является мерой, применяемой по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования. Определённый научный и прикладной интерес представляет ретроспективный анализ института амнистии, поскольку он может дать дополнительный материал для его дальнейшего совершенствования.
В русской историко-правовой доктрине упоминается о германском и французском направлениях понимания амнистии. Согласно первому направлению амнистия - это своеобразный отказ государства от своего права применять наказание к определенной группе лиц, совершивших правонарушение, а во втором - амнистия рассматривается как проявление милости государственной власти к преступнику, выражающейся в отказе от дальнейшего его уголовного преследования и наказания.
Термин «амнистия», имея греческое происхождение (греч. avnxia) - забвение, прощение, в дореволюционном отечественном законодательстве не употреблялся, но встречается на страницах юридической печати. В специальной литературе анализируется содержание слов «помилование», «прощение», нашедших отражение в нормах права.
Так, профессор Императорского Александровского лицея А.В. Лохвицкий отмечал, что «помилование и прощение» как случаи отмены наказания является изъятием из общих законов, которое «даруемо Государем Императором» и может состоять «совершенном прощении» или только смягчении участи виновного».
В русской правовой науке впервые вышеупомянутый термин «амнистия» раскрыт П.И. Люблинским - российским учёным-юристом, криминологом, который опубликовал в 1907 году в Санкт-Петербургской типографии Правительствующего Сената монографию под названием «Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование». В упомянутой работе понятие «амнистия» рассматривается как «некий акт, посредством которого государственная власть запрещает начинать или продолжать любые преследования или приводить в исполнение обвинительные приговоры по отношению к нескольким лицам, указанного по ряду совершенного ими деяния». Данное определение представляется логичным, однако последующие рассуждения автора о том, что «амнистия выступает как отмена законов в специальных случаях, приложительно к тому, что уже совершилось» вряд ли можно признать убедительным, поскольку только законодателю предоставляется право отменить или изменить предыдущий закон.
В истории российской государственности акты амнистии издавались в разнообразных видах, которые традиционно учинялись по поводу важных государственных событий.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы:
1. Ведомости Верховного Совета СССР. 1953. № 4.
2. Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. № 17.
3. Высочайшей Манифест, дарованный в день Священного Коронования Их Императорских Величеств Государя Императора Николая Александровича и Государыни Императрицы Александры Фёдоровны, 14 мая 1896 г. // https://russportal.ru.
4. Закон Украины №392/96-ВР «О применении амнистии» от 1 октября 1996 г. (в ред. от 6 мая 2014 г. № 1246-УП).
5. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств.
6. Официальный монитор Республики Молдова. 2009. № 72-74. ст. 195.
7. Постановление ГД ФС РФ от 09.02.1996 N 60-II ГД "Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года"
8. Постановление ГД ФС РФ от 12.03.1997 N 1199-II ГД (с изм. от 10.06.1998) "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике"
9. Постановление ГД ФС РФ от 13.12.1999 N 4784-II ГД "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе"
10. Постановление ГД ФС РФ от 06.06.2003 № 4125-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики»

Весь текст будет доступен после покупки