Амнистия и помилование в уголовном праве: понятие и юридическая природа.

Введение........................................................................................................ 3
Глава 1 амнистия и условия ее применения................................................. 5
1.1 Достоинства и недостатки амнистии...................................................... 6
Глава 2 Помилования: понятие, формы и условия его применения........... 9
Глава 3 Различие между амнистией и помилованием.................................. 12
Глава 4 Правовое применение институтов амнистии и помилования......... 15
Заключение.................................................................................................... 17
Список использованной литературы............................................................ 19

Весь текст будет доступен после покупки

В УК РФ 1996 г. впервые включена отдельная статья, посвященная порядку объявления и правовым последствиям акта амнистии (ст. 84). Данный институт был известен и древнему уголовному законодательству, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.
Термин "освобождение" означает не сам процесс, а уголовно-правовой результат. Исследование института амнистии в России является наиболее актуальной, т.к. амнистия является разновидностью юридически оформленного права прощения преступника, реализуемого от имени общества высшими органами государственной власти.

Весь текст будет доступен после покупки

Амнистия и условия ее применения В системе видов смягчения участи виновных лиц амнистии принадлежит важное место, определяемое ее правовой природой и рядом присущих ей особенностей. амнистия (от греч. аmnеstiа - забвение, прощение) представляет собой акт верховного органа государственной власти, освобождающий определенную категорию лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности или наказания, смягчающий назначенное наказание либо снимающий с осужденных судимость. В УК РФ 1996 г. впервые включена отдельная статья, посвященная порядку объявления и правовым последствиям акта амнистии (ст. 84). В соответствии с п. "о" ст. 71 федеральной Конституции амнистия и помилование находятся в ведении Российской Федерации. Правом издания такого акта согласно ст. 103 Конституции РФ 1993 г. обладает нижняя палата российского парламента - Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. И. Марогулова считает, что Конституцией несколько принижена значимость амнистии, так как решение вопросов, связанных с ее объявлением и применением, входит в обязанность только одной палаты Государственной Думы, а не двух. При нынешней социально - политической обстановке, в условиях нестабильности, непрекращающихся споров о путях государственного устройства амнистия является серьезным средством воздействия на развитие общества. Поэтому решение вопроса об амнистии следовало бы отнести к компетенции Федерального Собрания, с его предварительным раздельным обсуждением в двух палатах - Совете Федерации и Государственной Думе. Вместе с тем, Марогулова предлагает предоставить право на издание актов об амнистии субъектам Федерации, входящим в состав Российской Федерации. С этой точкой зрения можно согласиться, так как некоторые субъекты Российской Федерации предусматривают право осуществления помилования. амнистия как государственно-правовой акт носит нормативный характер, т.е. распространяется на индивидуально неопределенный круг лиц, на неопределенное количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся. Вместе с тем вопрос о правовой природе актов амнистии является дискуссионным. Так, И. Марогулова считает, что "правовая природа актов амнистии отличается от правовой природы нормативных актов", поскольку первые не отменяют и не изменяют норм права и даже их не корректируют, правила действия уголовного закона во времени не касаются амнистии и такие акты не включаются в Свод законов СССР, в который входят только нормативные акты. По ее мнению, амнистия выступает в виде "государственного мероприятия, направленного на претворение в жизнь уголовной политики страны". Все это привело автора к выводу о ненормативном характере актов амнистии. Преследуя различные цели борьбы с преступностью, амнистии многофункциональны. По содержанию акты об амнистии являются документами комплексного характера, включающими различные виды смягчения участи виновных, среди которых выделяются: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, сокращение срока наказания, замена наказания более мягким, освобождение от дополнительных наказаний, снятых судимостей (ст. 84 УК РФ). Различают полное и частичное освобождение от наказания по амнистии. Полное подразумевает освобождение виновного как от основного, так и от дополнительного наказаний. При частичном освобождении дополнительное наказание с лица не снимается.
1.1 Достоинства и недостатки: то обстоятельство, что амнистия - внесудебный акт, и её достоинство, и её недостаток. Государственная Дума, несмотря на то, что она является законодательным органом власти страны, в основе своей состоит из депутатов, весьма далеких от вопросов применения права, тем более уголовного. отсюда нередко актами амнистии перечеркивается многолетняя и многотрудная работа всех звеньев правоохранительных органов; зачастую они содержат положения, которые никак нельзя признать справедливыми и гуманными. Например, от наказания освобождаются лица, виновные в совершении тяжких преступлений, а те, кто совершил преступления средней тяжести, амнистии не подлежат. Более того, основания, порядок принятия актов амнистии законодательством не установлены и практически носят произвольный характер.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
2. Конституция РФ (с поправками от 30 декабря 2008 г.).
3. Кодекс административных правонарушений Российской Федерации
4. УК РФ от 113 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 28 марта 2013 г.).
5. УПК РФ от18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 28 марта 2013 г.).
6. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации (утверждено Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. №1500 (в ред. Указа Президента РФ от 16 марта 2007 г. №359).
7. Российское уголовное право. общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. З.а. Незнамова. М.: Издательство «Спарк», 1997 – 454 с.
8. Кузнецова Н.Ф., Тяжнова И.М. Курс уголовного права. общая часть. Том II.: Учение о наказании. Учебник для ВУЗов. М., 2002. – С. 464
9. Максимочкин М.Е. Правонарушения в современном Российском обществе и их причины.
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27.03.1953 «об амнистии» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: / Компания «Консультант Плюс», 2017.

Весь текст будет доступен после покупки