Анализ эффективности применения микробиологического метода повышения нефтеотдачи на Авралинском месторождении

АННОТАЦИЯ…………………………………………………………………… 5
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ…….………….. 6
СОДЕРЖАНИЕ…………………………………………………………………… 7
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 9
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ РАБОТ………………………… 12
1.1 Географическое и административное положение месторождения………... 12
1.2 Краткая характеристика климатических условий……………………..……. 13
1.3 Геологическое строение месторождения…………….…………………….... 14
1.4 Основные этапы геологоразведочных работ………………………………... 23
1.5 Нефтеносность разреза ………………………………………….…………... 28
1.6 Свойства и состав пластовых флюидов …………………….………..……… 31
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ АВРАЛИНСКОГО МЕТОРОЖДЕНИЯ ……………………………………………….………………
39
2.1 Характеристика состояния разработки месторождения в целом…...……… 39
2.2 Сопоставление фактических и проектных показателей разработки месторождения в целом …………………………………………………………..
44
2.3 Геологическая модель месторождения ……………………………..………. 49
2.4 Гидродинамическая модель месторождения …………………………..…... 56
ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОДУКТИВНЫЕ ПЛАСТЫ …………………...………
68
3.1 Исследование микробиологических технологий. Перечень критериев….... 68
3.2 Исследование видов бактерий биологического метода воздействия на пласт. …………………………………………………………………………...….. 70
3.3 Методы, основанные на использовании бродильных бактерий
(ББ)…………………………………………………………………………………. 75
3.4 Методы, основанные на использовании углеводородокисляющих бактерий (УОБ) …………………………………………………………………… 84
ГЛАВА 4 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПРИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОМ МЕТОДЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЛАСТ ……… 93
4.1 Опыт применения микробиологических технологий для ПНП и ИДН в ПАО «ЛУКОЙЛ»………………………………………………………………….. 93
4.2 Анализ результаты внедрения микробиологической технологии ОПЗ ..…. 97
ГЛАВА 5 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ ПРИ ПОМОЩИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ВОЗДЕЙСТВИЯ ……………….…... 104
5.1 Оценка технологической и экономической эффективности применения технологии ……………………………………………………………...………….
104
5.2 Выводы по результатам применения технологии микробиологических методов увеличения нефтеотдачи пластов ……………………………………... 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………. 110
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………… 111
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….... 114

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность диссертации
В настоящее время добыча углеводородного сырья в Российской Федерации является одним из краеугольных камней национальной экономики.
Эффективность извлечения нефти из нефтеносных пластов современными, промышленно освоенными методами разработки во всех нефтедобывающих странах на сегодняшний день считается неудовлетворительной учитывая, что потребление нефтепродуктов во всем мире растет из года в год. Средняя конечная нефтеотдача пластов по различным странам и регионам составляет от 25 до 40%.
Например, в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии средняя нефтеотдача пластов составляет 24–27%, в Иране – 16–17%, в США, Канаде и Саудовской Аравии – 33–37%, в странах СНГ и России – до 40%, в зависимости от структуры запасов нефти и применяемых методов разработки.
Остаточные или неизвлекаемые промышленно освоенными методами разработки запасы нефти достигают в среднем 55–75% от первоначальных геологических запасов нефти в недрах.
Поэтому актуальными являются задачи применения новых технологий нефтедобычи, позволяющих значительно увеличить нефтеотдачу уже разрабатываемых пластов, на которых традиционными методами извлечь значительные остаточные запасы нефти уже невозможно.
В международной практике роль воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи за счет внедрения современных методов увеличения нефтеотдачи (тепловых, газовых, химических, микробиологических) на базе инновационных техники и технологий быстро растет и становится все более приоритетной.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ РАБОТ

1.1 Географическое и административное положение месторождения

В административном отношении Авралинское месторождение расположено в южной и юго-западной части Елховского административного района Самарской области, в 100 км к северу от г. Самара и 8 км к западу от районного центра с.Елховка (рисунок 1.1).
В непосредственной близости с Авралинским находятся Дубровское, Елховское, З-Булькуновское, Горькоовражное нефтяные месторождения.
В 40 км к северу проходит железнодорожная магистраль Ульяновск-Уфа с ближайшей железнодорожной станцией Погрузная. В 45 км к югу проходит железная дорога, связывающая г.г. Самара и Тольятти, с ближайшей железнодорожной станцией Курумоч.
Близлежащими населенными пунктами являются села: Елховка, Пролейка, Березовка, Булькуновка, Сухие Аврали, связанные между собой многочисленными проселочными дорогами.
В геоморфологическом отношении район относится к средней части Приволжской возвышенности и расположен на левом берегу реки Волга. По природно-сельскохозяйственному районированию - относится к Предуральской провинции лесостепной зоны.
Гидрографическая сеть района работ представлена р. Кондурчой, р. Большой Авраль и рядом временных водотоков, протекающих по дну оврагов, прорезающих их долины (овр. Сухой Авраль, овр. Зуев, овр. Широкий, овр. Тукшум, овр. Елховый и др.). Основным водотоком является р.Кондурча, которая пересекает участок с севера на юг в его восточной части. С левого и правого берега в долину р.Кондурча раскрывается множество оврагов с временным водотоком. Пойма рек заболоченная и характеризуется большим количеством озер и стариц.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Рузин, Л. М. Р 83. Методы повышения нефтеотдачи пластов (теория и практика): учеб. пособие / Л. М. Рузин, О. А. Морозюк. – Ухта: УГТУ, 2014. – 127 с.
2. Кокорев В.И. Газовые методы-новая технология увеличения нефтеотдачи пластов//Нефтепромысловое дело, 2009, №11. С.24-27
3. Еипюв В. М., Зазовский А.Ф Гидродинамика процессов повышения нефтеотдачи. — М.: Недра. 1989. — 232 с.
4. Вахитов Г. Г. Намиот А.Ю., Скрипка В.Г’.,
5. Фаткутин А. А. Изучение вытеснения нефти на модели пласта при давлениях до 70 МПа//Нефт. хоз-во. — 1985. — N91. — С. 35—37.
6. Сургучев М Л. Перспективы применения микробиологии для увеличения нефтеотдачи пластов//Нефт. хоз-во. —1989. —N92. — С. 75—77.
7. Клэнси Дж. И. Кролл Д. Э., Гилкрист Р.Е. Увеличение добычи нефти и природного газа//Пефть, газ и нефтехимия за рубежом. — 1981. — N910. — С. 43—47.
8. С.К. Скобельская Отчет по обработке и комплексной интерпретации сейсморазведочных данных МОГТ-3Д, геолого-геофизических данных ГИС в пределах Васильевского и Воздвиженского, лицензионных участков Самарской области (полевой сезон 2008-2009гг.). ООО «Деко-геофизика», Москва, 2010 г.
9. Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. – М.: Недра, 1985. – 308 с.
10. Srivastava RK, Huang SS, Dyer S, Mourits F. Heavy oil recovery by subcritical carbon dioxide flooding. In: SPE Latin America/Caribbean Petroleum Engineering Conference; 1994.
11. Chung FTH, Jones RA, Nguyen HT. Measurements and correlations of the physical properties of N2/heavy-crude-oil mixtures. PE Reserv Eng 1988;3(3):822–8.
12. Bagci AS, Olushola S, Mackay E. Performance analysis of SAGD wind-down process with N2 injection. In: SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium; 2008.

Весь текст будет доступен после покупки