Анализ и перспектива применения термогазового воздействия для увеличения нефтеотдачи на Средне-Назымском месторождении

ЗАДАНИЕ на ВКР...…………………………………………………………………
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК………………………………………………………...
СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….
Перечень применяемых сокращений……………………………………………….
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………….…...
1.1 Общие сведения о месторождении……………………………………………..
1.2 Характеристика геологического строения месторождения…….……………..
1.2.1 Литолого-стратиграфическое строение……...……………………………….
1.2.2 Тектоническое строение……………………………………………………….
1.3 Нефтеносность…………………………………………………………………...
1.4 Физико-химические свойства пластовых флюидов…………………………...
Вывод по главе 1……………………………………………………………………..
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………...
2.1 Состояние разработки месторождения……………………………………………….
2.2 Термогазовый метод воздействия на пласт…………………………………………..
2.3 Преимущества и недостатки технологии термогазового метода воздействия на пласт……………………………………………………………………………….
2.4 Критерии выбора объекта для применения технологии ТГВ…………………
2.5 Требования и контроль при реализации технологии термогазового метода воздействия на пласт на объекте разработки………………………………………
2.6 Прогноз технологической эффективности и экономическая оценка…………
Вывод по главе 2……………………………………………………………………..
3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………………..
3.1 Оборудование для проведения термогазового воздействия…………………..
3.2 Необходимость создания нового термогидросимулятора для численного моделирования термогазового воздействия………………………………………..
Вывод по главе 3……………………………………………………………………..
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ………………………………………..
4.1 Анализ потенциальных опасных и вредных производственных факторов при проведении работ………………………………………………………………..
4.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению безопасности работ…………………………………………………………………………………..
4.3 Санитарно-гигиенические требования к помещениям и размещению используемого оборудования……………………………………………………….
4.4 Обеспечение безопасности технологического процесса………………………
4.5 Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности……………………
4.6 Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях……….
4.7 Экологичность проекта………………………………………………………….
Вывод по главе 4……………………………………………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...…………...…..........
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...…………...…….
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………..……...……..……...….

Весь текст будет доступен после покупки

Накопленный опыт доказал высокую перспективность и значительный потенциал нефтеносности баженовских отложений, в частности в районе Средне – Назымского месторождения, однако их низкая фильтрационная способность осложнила и затруднила промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах.
Поэтому поиск новых технологий разработки и эксплуатации таких месторождений с целью значительного повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи имеет принципиальное значение.
Одним из таких методов является термогазовое воздействие, которое является совокупностью тепловых и газовых методов. Технологии ТГВ опробованы и успешно применяются на месторождениях нефтегазодобывающих компаний.
Цель работы – оценка эффективности разработки Средне - Назымского нефтяного месторождения с применением метода термогазового воздействия.
Основные задачи: Рассмотреть геолого-промысловые особенности Средне – Назымского месторождения. Рассмотреть эффективность текущей системы разработки. Проанализировать результаты опытно-промышленных работ по применению технологии термогазового воздействия на продуктивные пласты и его эффективность в ходе дальнейшей разработки. Представить техническое сопровождение технологии термогазового воздействия, а так же опасные и вредные производственные факторы связанные с добычей нефти на данном месторождении.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Общие сведения о месторождении
Средне-Назымское нефтяное месторождение расположено в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области на правобережной части реки Оби (Рисунок 1.1)


Рисунок 1.1 – Схема расположение месторождения

Территория Средне-Назымовского лицензионного участка относится к юго-западным отрогам увала Нумто.
Рельеф холмисто-увалистый со средним расчленением. Абсолютные отметки – 50 - 100 м. Район не сейсмичен.
Климат этого района континентальный с длинной зимой и коротким теплым летом. Зимы морозные и снежные. Самый холодный месяц в году – январь (среднемесячная температура -19,5 °C). Абсолютный минимум составляет -52 °C. Самый теплый месяц – июль (среднемесячная температура +17 °C) с абсолютным максимумом +33 °C. Среднегодовое количество осадков составляет 550 мм в год, 75% из них выпадает в теплое время года. Снежный покров образуется со второй половины октября до начала июня.
Территория расположена в зоне разобщенного залегания приповерхностных и реликтовых многолетнемерзлых пород с толщиной от 15 до 40 м.
Ближайшими месторождениями являются: Галяновское (южнее на 46 км) и Апрельское (севернее на 54 км), а также Красноленинское НГКМ, расположенное на левом берегу реки Оби.
В 60 км к юго-западу проходит межпромысловый нефтепровод.
Также в непосредственной близости от участка находятся Новонялинское месторождение нефти и довольно крупные месторождения, принадлежащие компании Роснефть, - Приобское и Прилазломное.

1.2 Характеристика геологического строения месторождения
1.2.1 Литолого-стратиграфическое строение
Геологический разрез Средне - Назымского месторождения сложен мощной толщей (более 3000 м) терригенных отложений осадочного чехла мезо-кайнозойского возраста, залегающих на породах доюрского комплекса.
Доюрские образования (Рz)
В разрезе доюрского слоя выделяются два структурных уровня. Нижний, отнесённый к консолидированной коре, представлен сильно дислоцированными гранитовыми порфиритами, гравелитами и метаморфизованными известняками. Верхний уровень (промежуточный комплекс) состоит из менее дислоцированных эффузивно-осадочных отложений пермо-триасового возраста толщиной до 650 м.
Юрская система (J)
Юрская система представлена тремя уровнями: нижним, средним и верхним. Она состоит из Тюменской (J1+2), Абалакской и Баженовской (J3) свит.
Отложения тюменской свиты залегают в основании осадочного чехла с угловыми и стратиграфическими несоответствиями и представлены комплексом терригенных пород глинисто-песчаного-алевролитового состава. Толщина отложений Тюменской свиты составляет 40 - 450 м.

Рисунок 1.2 – Сводный литолого-стратиграфическая колонка Средне – Назымского месторождения
В районе месторождения они вскрыты на глубине 2806 - 2973 м. Отложения тюменской свиты перекрываются верхнеюрскими отложениями абалакской и баженовской свит.
Абалакская свита состоит из темно-серых до черных, известковых, глауконитовых аргиллитами с прослоями алевролитов в верхней части разреза. Ее толщина составляет 17 - 32 м.
Отложения баженовской свиты представлены темно-серыми, почти черными битуминозными аргиллитами, переслаивающимися со слабоалевритовыми аргиллитами и органогенными глинисто-карбонатными породами. Залегание пород баженовской свиты почти горизонтально, и ее кровля четко фиксируется на Приобской площади, её толщина 26 - 38 м.
Меловая система (K)
Меловые отложения повсеместно распространены и подразделяются на верхнюю и нижнюю части. Нижняя часть снизу-вверх состоит из Ахской, Черкашинской, Алымской, Викуловской и Ханты-Мансийской свит, а верхняя часть – из Ханты-Мансийской, Уватской, Кузнецовской, Березовской и Ганькинской свит.
Нижняя часть формации ахской свиты (K1g) в основном состоит из аргиллитов с подчиненными тонкими пластами алевролитов и песчаников, объединенных в ачимовскую толщу. В верхней части свиты выделяется выдержанная пачка тонкоотмученной, темно-серой, почти серой пимской глины. Общая толщина свиты с запада на восток составляет 35 - 415 м. В разрезах, находящихся к востоку, с этой толщей связана группа пластов БС1-БС12.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Амелин И.Д. Внутрипластовое горение. – М. : Недра, 1980. – 233 с.
2. Алварадо В., Мандрик Э. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Планирование и стратегии применения. – М.: Премиум инжиниринг, 2017.
3. Антонов С.В., Зобов П.М., Бакулин Д.А. и др. Оценка перспектив использования пероксида водорода в термоокислительных методах добычи нефти // Башкирский химический журнал. – 2013. – Том 20. – №2.
4. Антонов С.В., Полищук А.М., Боксерман А.А. Развитие термогазового метода повышения нефтеотдачи. Кинетические закономерности автоокисления керогена и нефти // В сб. «Теория и практика применения методов повышения нефтеотдачи пластов». Материалы 2-го Международного симпозиума, 15 сентября 2009 г. – Т. 1. – С. 183.
5. Афанаскин И.В. Повышение технологической эффективности метода направленной закачки воздуха в нефтяные пласты на основе численного моделирования и результатов гидродинамических исследований скважин: дис. канд. техн. наук. – М.: ВНИИнефть, 2018.
6. Афанасьев И.С. Текущее состояние и планы освоения баженовской свиты по месторождениям ОАО «НК «Роснефть» // Научно-практическая конференция им. Н. Н. Лисовского: «Инновационные технологии оценки, моделирования и разработки залежей нефти баженовской свиты». 28 сентября 2010 года.
7. Боксерман А.А. Результаты и перспективы применения тепловых методов воздействия на пласт // Тепловые методы воздействия на пласт (Материалы отраслевого семинара, состоявшегося 5–8 октября 1971 г. в г. Ухта). –ВНИИОЭНГ, Москва, 1971. – С. 10–16.

Весь текст будет доступен после покупки