Анализ правового регулирования преступлений против человечности в международном и национальном праве.

Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты преступления против
человечности……………………………………………………………………….5
1.1. История становления понятия «человечности» в международном
праве………………………………………………………………………………….5
1.2 Понятие и виды преступлений против
человечности………………………………………………………………………..11
Глава 2. Анализ правового регулирования преступлений против
человечности в международном и национальном праве…………………….16
2.1 Правовое регулирование преступлений против человечности
в международном праве……………………………………………………………16
2.2 Нормативно-правовое регулирование преступлений против
человечности в Российской Федерации…………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………….32
Список используемых источников….…………………………………...35

Весь текст будет доступен после покупки

Преступления против человечности (наряду с преступлением агрессии, геноцидом и военными преступлениями) – это тягчайшие деяния, требующие самой строгой оценки и наказания. Человечество давно осознало фатальность их совершения, масштабы причиняемого в результате вреда. В отечественной и зарубежной литературе имеется немалое количество научных и научно-публицистических трудов, посвященных пониманию преступлений против человечности, прежде всего – совершенных во время Второй Мировой войны и квалифицированных в качестве таковых в Приговорах Нюрнбергского и Токийского трибуналов
Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала 1946 и 1950 гг. подтвердили, что необходимость наказания за преступления против человечности отразило opinio juris большинства государств. Преступления против человечности были и по сей день остаются острой проблемой всего международного сообщества. Вооруженные конфликты, террористические акты, противоправные действия государств против гражданского населения, характеризующиеся широкомасштабностью и систематичностью, рассматриваются как авторами на постсоветском пространстве, так и зарубежными учеными. Несмотря на то, что всеобщий запрет преступлений против человечности носит характер обязательств erga omnes, глобализация и развитие технологий, дифференциация способов совершения тягчайших преступлений расширяют возможности для преступников и усложняют процесс установления истины – определения состава преступления и привлечения к ответственности виновных.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты преступления против человечности
1.1. История становления понятия «человечности» в международном праве

Преступления против человечности - особое явление в международном праве. Будучи комплексным деянием, преступления против человечности вместе с геноцидом, военными преступлениями и преступлением агрессии относятся к наиболее тяжким международным преступлениям (или являются «самыми серьезными международными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества» ).
Появившись впервые в Уставе Нюрнбергского трибунала 1945 г., категория преступлений против человечности стала новацией в международном праве. В пункте «с» ст. 6 Устава она была определена как «убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам ...» .
В 1993 г. преступления против человечности были включены в юрисдикцию Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), а в 1994 г. - Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР). В настоящее время эта категория присутствует в статутах современных уголовных трибуналов - МТБЮ, МУТР, смешанных трибуналов - Специального суда по Сьерра-Леоне, Чрезвычайных палат в судах Камбоджи, коллегий по серьезным преступлениям по Восточному Тимору.
В статье 7 Римского статута Международного уголовного суда (далее — МУС) содержится наиболее полно отражающее международное право определение преступлений против человечности, состоящее из общей дефиниции (как совершаемое «в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, и если такое нападение совершается сознательно») и перечня отдельных преступлений, который не является закрытым.
Между тем бесчеловечные, антигуманные акты по отношению к гражданскому, т. е. мирному, населению или, как определил Приговор Нюрнбергского трибунала, «зверства» продолжают потрясать сознание людей, мировое сообщество своей жестокостью, страданием жертв и масштабами. Совет Безопасности ООН преступления против человечности рассматривает в качестве угрозы международному миру и безопасности. Они остаются вопиющими нарушениями, возникающими в ходе как многочисленных международных и немеждународных вооруженных конфликтов, так и кризисов в невоенное время. Примерами являются режим красных кхмеров (эти деяния рассматривают Чрезвычайные палаты Камбоджи), события в Руанде 1994 г., случаи в Кении и Кот-д'Ивуаре и др.
Так, согласно практике МУС по ситуации в Демократической Республике Конго (ДРК) Т. Лубанга был осужден в том числе за преступления против человечности; 22 февраля 2015 г. Апелляционная палата подтвердила обвинение М. Нуджолу Чуи (ДРК) по трем пунктам: совершение убийств, рабства, сексуальных преступлений (изнасилований и эксплуатации). Ж. Катанге (ДРК) 7 марта 2014 г. было предъявлено обвинение в преступлениях против человечности в виде сексуальных преступлений.
На рассмотрении Суда находится дело по обвинению Ж. Бембы (Центрально-Африканская Республика). Л. Гбагбо (Кот-д'Ивуар) обвинен по четырем пунктам преступлений против человечности, а именно: убийства, изнасилования и другие формы сексуального насилия, преследования и другие бесчеловечные акты, совершенные в контексте насилия после выборов. По ситуации в Кении, также связанной с насилием в ходе национальных выборов 2007 г., были обвинены в преступлениях против человечности У. Кеньятта и У. Ру-то (Президент и заместитель Президента). По ситуации в Дарфуре (Судан) 27 апреля 2007 г. Палата досудебного производства I издала ордер на арест Харуна, бывшего министра внутренних дел, и Абд-Аль-Рахма-на, лидера формирования Джанжиавид. Они обвиняются по 51 пункту в преступлениях против человечности и военных преступлениях (систематические нападения на гражданское население, не являющееся участником конфликта, убийства, массовые изнасилования, другие сексуальные преступления, пытки и прочие подобные бесчеловечные акты, разграбление имущества, незаконная депортация и перемещение и другие преступные акты). 4 марта 2009 г. издан ордер на арест Президента Судана Аль-Башира по обвинению в том числе в совершении преступлений против человечности (пять пунктов).
Помимо этого, Комиссия Совета по правам человека констатирует совершение преступлений против человечности на территории Сирии. Особенно тяжелая ситуация складывается в районах, контролируемых группировкой «Исламское государство Ирака и Леванта»: боевики устраивают публичные казни, женщин приговаривают к избиению плетьми, а детей привлекают к военным действиям. Эксперты утверждают, что действия Исламского государства можно приравнять к военным преступлениям и преступлениям против человечности. На территории Сирии орудуют и другие вооруженные группировки, в том числе «Ан-Нусра», которые также совершают массовые казни и обстрелы жилых районов. Правительственные силы и оппозиционные формирования в Сирии продолжают совершать массовые зверства, принося невыразимые страдания гражданскому населению. Так, с января по июль 2014 г. жертвами ракетных атак и бомбежек стали сотни мирных жителей: удары целенаправленно наносили по местам скопления гражданского населения; люди, до сих пор содержащиеся в тюрьмах, подвергаются пыткам и насилию.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки