Деятельность ОБСЕ и вопросы обеспечения безопасности в Европе

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1
1.1. История создания ОБСЕ…………………………………………………..5
1.2. Структура организации …………………………………………………10
1.3. Международно-правовой статус ОБСЕ…………………………………12
1.4. Основные цели и задачи ОБСЕ…………………………………………14
Глава 2
2.1. Сотрудничество ОБСЕ с европейскими институтами безопасности…17
2.2. Роль ОБСЕ в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве…………………………………………………………………..21
Глава 3
3.1. Проблема реформирования ОБСЕ………………………………………26
3.2. Политика России и Запада……………………………………………….31
Заключение…………………………………………………………………….35
Список использованных источников………………………………………...37

Весь текст будет доступен после покупки

ОБСЕ-крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Объединяет 57 стран, расположенных вСеверной Америке,ЕвропеиЦентральной Азии. Организация создана в соответствии с главой 8 Устава ООН в качестве главного инструмента для раннего предупреждения и предотвращения кризисных ситуаций, урегулирования существующих конфликтов и постконфликтного восстановления в Европе.
Актуальность темы исследования.
На сегодняшний день организация занимается широким кругом вопросов, включая контроль над вооружениями, превентивную дипломатию, укрепление мер доверия и безопасности, прав человека, наблюдение за выборами, а также экономическую и экологическую безопасность.
Значение ОБСЕ обусловлено не столько уникальностью ее организационной структуры, сколько тем фактом, что она остается единственной в своем роде попыткой создания общеевропейской системы кооперативной безопасности, объединяющей под своей крышей Россию, страны СНГ, Центральной и Восточной Европы, государства Западной Европы, как входящие, так и не входящие в ЕС, НАТО и другие региональные организации, и, наконец, США и Канаду.
С деятельностью ОБСЕ в разные периоды ее существования были связаны самые разнообразные надежды и ожидания, а ее оценки со стороны политических деятелей и аналитиков колебались от чрезмерно оптимистичных до откровенно пренебрежительных.
Перед настоящей исследовательской работой стоят следующие задачи и основная цель. В качестве ключевой цели настоящего исследования представляется подробное исследование и рассмотрение аспектов влияния организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Достижение данной цели требует разрешения целого комплекса задач, в том числе:
- определить сущность ОБСЕ
-рассмотреть историю возникновения и формирования ОБСЕ
-охарактеризовать международно-правовой статус организации
-изучить проблему реформирования ОБСЕ
- проанализировать политику России и Запада по вопросу реформирования Организации
- охарактеризовать структуру ОБСЕ
- рассмотреть основные цели и задачи организации
Объект исследования представлен сущностью и историей формирования ОБСЕ.
Предмет исследования деятельность ОБСЕ в вопросах обеспечения безопасности в Европе.
Теоретической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты, ресурсы Интернета, специальная научная и учебная литература по изучаемой теме.
Методы: теоретический анализ, синтез, анализ литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1
1.1. История создания
Официальной датой возникновения Организации является 1 августа 1975 г., когда было созвано Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Именно в этот день собравшиеся в Хельсинки руководители 33 европейских государств, Соединенных Штатов Америки и Канады подписали Заключительный (Хельсинкский) акт СБСЕ, который зафиксировал основные принципы поведения государств-участников по отношению к своим гражданам, а также между собой. В этой связи Хельсинкский акт стал важным шагом на пути формирования системы общеевропейской безопасности.
На переговорах СБСЕ, проходивших в Хельсинки, министры иностранных дел 35 государств, в число которых входили все страны Европы (кроме Албании), Соединенные Штаты Америки и Канада, утвердили “Голубую книгу” и изложили позиции своих правительств по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе. Присутствие на переговорах такого широкого круга участников свидетельствовало об изначально надблоковом характере СБСЕ. Это было специально оговорено в Заключительных рекомендациях консультаций в Хельсинки в пункте 1 Правил процедуры и звучало следующим образом: “Все государства, принимающие участие в Совещании, участвуют в нем как суверенные и независимые государства и в условиях полного равенства. Совещание проводится вне военных союзов”. Заключительные рекомендации закрепили принцип консенсуса как способа принятия решений на Совещании. Они гласили: “Консенсус определяется как отсутствие какого бы то ни было возражения, высказанного каким-либо представителем и выдвигаемого им представляющего препятствие для принятия решения по рассматриваемому вопросу”. В том же 1975 году была достигнута договоренность о продолжении дипломатических переговоров в рамках заключенного в Хельсинки договора. Таким образом, было положено начало “Хельсинкскому процессу”, ставшему в то время первой попыткой обозначить контуры модели безопасности, приемлемой для Европы в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Европа между трёх океанов / под ред. Ал.А. Громыко, В.П. Федорова. М.: ИЕ РАН, СПб: Нестор-История, 2019.
2) Фисенко В.Н. Необходимость реформирования ОБСЕ // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права. Вып. 1. Минск, 2009. С. 151-172. Щербак И.Н. Роль ООН, ЕС и ОБСЕ в кризисном урегулировании. М.: ИЕ РАН, 2019.
3) Бенедиктов К.С. Россия и ОБСЕ: реальные и мнимые возможности сотрудничества //Внешняя политика и безопасность современной России. М., 2002 г.
4) Васильев Ф. Вторая молдавская республика и Приднестровье // Россия XXI век. - 2000 г. № 4.
5) "Принципы урегулирования споров и положения процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров", Третье Совещание экспертов СБСЕ по мирному урегулированию споров, Валлет, 1991 г. // М., 2004 г.
6) Debuysere, L., Blockmans, S. (2019). Crisis Responders: Comparing Policy Approaches of the EU, the UN, NATO and OSCE with Experiences in the Field. European Foreign Affairs Review. Vol. 24, №3. Р. 243-264.
7) Lehne, S. (2015). Reviving the OSCE: European Security and the Ukraine Crisis. Carnegie Europe, Carnegie Endowment for International Peace. Available at: https://carnegieendowment.org/ files/CP_249_Lehne_OSCE.pdf (assessed 20.12.2020).
8) Shcherbak, I.N. (2019). Role OON, ES, OBSE v krisisnom uregulirovanii [The role of the UN, EU and OSCE in crisis regulation]. Moscow: IE RAS. (In Russian).
9) Европейское международное право: учеб. для вузов / под ред. Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчиковой, П. В. Савасикова. - М., 2005. - С. 91.
10) Загорский А.В. Россия в системе европейской безопасности. М.: ИМЭМО, 2017. С.30.
11) Remler P., Giragosian R., Lorenzini M., Rastoltsev S. OSCE Minsk Group: Lessons from the Past and Tasks for the Future. OSCE Insights 2020/06. Baden-Baden: Nomos, 2020. P. 85–99.
12) Stöber S. The Failure of the OSCE Mission to Georgia – What Remains? IFSH (ed.). OSCE Yearbook 2010. Baden-Baden 2011. P. 206.
13) Welbert R. Der Einsatz der OSZE in der Republik Moldau. IFSH (Hrsg.), OSZE-Jahrbuch 1995, Baden-Baden 1995, S. 193-210.
14) Загорский А.В. Ежегодник СИПРИ 2014: вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 618.

Весь текст будет доступен после покупки