Доказывание в гражданском процессе: понятие, субъекты, общая характеристика

Содержание 2
Введение 2
Глава 1. Теоретическая характеристика доказывания в гражданском процессе. 5
1.1. Понятие и значение доказывания в гражданском процессе 5
1.2 Предмет и процесс доказывания в гражданском судопроизводстве. 10
Глава 2. Субъекты доказывания в гражданском процессе 16
2.1 Общая характеристика субъектов доказывания 16
2.2 Доказывание как обязанность субъектов 23
Заключение 28
Библиографический список 30

Весь текст будет доступен после покупки

На данном этапе развития Российской Федерации доказывание обстоятельств, на которые ссылаются участники, распространено среди многих отраслей процессуального права, в том числе гражданский, арбитражный, административный и уголовный процессы.
Касаемо гражданской отрасли, здесь процесс доказывания занимает одно из ключевых мест и достоин отдельного внимания. Ведь любое процессуальное действие, так или иначе касается такого института гражданского процесса как доказывание и в этом заключается его неотъемлемая практическая значимость. Практически любому человеку придется хоть раз в жизни столкнуться с данным процессам при решении своих обыденных казусов.
Суд, который должен разрешить то или иное дело по существу, для решения данной задачи, должен получить возможность применить нормы материального и процессуального права к фактически установленным обстоятельствам, такой возможностью является деятельность по доказыванию, которая позволяет определить те обстоятельства, которые имеет важное юридическое значение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретическая характеристика доказывания в гражданском процессе.
1.1. Понятие и значение доказывания в гражданском процессе
Сущность доказывания вытекает из законов логики, так существующие противоположные мысли об одном объекте не могут быть одновременно ложными или одновременно истинными. Следовательно, только одна из позиций участника процесса является верной. На первый взгляд, все достаточно очевидно, один участник процесса прав, а другой виноват, но каждая сторона заинтересована в благоприятном исходе процесса и поэтому на практике существует огромное число факторов, которые затрудняют принятие решения. Для принятия решения необходимо всесторонне и полно разобраться в определенном казусе, в данном случае на помощь приходить институт доказывания.
Говоря о месте доказывания в гражданском процессуальном законодательстве, нужно сказать, что оно относится к общей части института гражданского процессуального права. Следовательно, нормы, заключенные в главе 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) можно использовать при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела.
Но гражданское право достаточно разнообразно и, как следствие, существуют отдельные категории дел, для разрешения которых требуются отдельные нормы права. Такие нормы можно назвать «специальными» потому они регламентируют особые процессуальные правоотношения, отличающиеся от общей концепции доказывания.
«Специальные» нормы можно разделить по различным основаниям, среди которых: зависимость доказывания от вида судопроизводства, зависимость от стадии судопроизводства и иные.
Например, в зависимости специфики доказывания от вида судопроизводств выделяют нормы:
а) по делам искового производства, например, в упрощенном производстве решения по делу принимается путем вынесения резолютивной части, а мотивировочная часть, как часть процесса доказывания, изготавливается в течение 10 дней с подачи заявления лица, участвующего в деле.
б) по делам особого производства отсутствует спор о праве, нет материального требования одной стороны к оппоненту. В таких делах отсутствуют привычные истец и ответчик, есть только заявитель и отдельные заинтересованные лица, следовательно, отсутствует и привычный порядок доказывания тех обстоятельств на которые должны ссылаться участники судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002.– № 30. – Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002.– № 46. – Ст. 4532.
3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –1994 г. N 32 ст. 3301
4. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" от 07.02.2011 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2011. – № 7. – Ст. 898
Судебная практика:
6. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 9.
7. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2018.– № 4
8. О судебном решении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2004.– N 2.

Весь текст будет доступен после покупки