Экономическая безопасность регионов Арктической зоны Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы и особенности обеспечения экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации. 5
1.1. Критерии, принципы и нормативно-правовое обеспечение экономической безопасности. 5
1.2. Ресурсы регионов Арктической зоны Российской федерации и особенности развития. 9
1.3. Стратегические направления развития регионов Арктической зоны Российской Федерации. 17
2. Анализ и оценка уровня развития экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации. 23
2.1. Современные тенденции в развитии регионов Арктической зоны Российской Федерации. 23
2.2. Оценка уровня экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации. 27
2.3. Анализ внешних и внутренних угроз экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации. 39
3. Совершенствование экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации 42
3.1. Современные проблемы и направления развития регионов Арктической зоны Российской Федерации. 42
3.2. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности регионов Арктической зоны. 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53

Весь текст будет доступен после покупки

Современное состояние глобальной экономики характеризуется сменой долговременных стратегических приоритетов, что в первую очередь связано с усилением значения национальных интересов и национальной экономической безопасности. В значительной мере это объясняется такими негативными процессами, как возникновение многочисленных очагов напряженности и рост слабоконтролируемой миграции. В этих условиях доминировавшие почти тридцать лет транснациональные корпорации будут постепенно модернизировать инструменты своего влияния и, в определенной мере, утрачивать позиции.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что Природные ресурсы Севера и Арктики играют ключевую роль в удовлетворении потребности экономики страны во многих стратегически важных видах сырья и топлива, которые не имеют альтернативы их получения в других регионах. Достаточно развитые (в отдельных регионах Севера) производственные комплексы и инфраструктура (транспортные коммуникации, энергетические сети, газо- и нефтепроводы, телекоммуникации), включая наличие открытых для Мирового океана морских портов (в западной части –– незамерзающих), трансграничных транспортных коридоров, позволяют активно участвовать в национальном и мировом экономическом процессе.
Несмотря на значение Севера и Арктики для мирового сообщества, и нашей страны, в России эта часть территории остается остропроблемной зоной. Это обусловлено, во-первых, сложностью и неоднородностью социально-экономической ситуации в этих регионах, во-вторых, отсутствием научно обоснованной, системной и дифференцированной федеральной политики в отношении Севера России, которая неадекватна возрастающей роли Севера в развитии страны и не учитывает в достаточной степени специфику и интересы северных регионов, в-третьих, недостаточно тщательно проработанной, базирующейся на научной основе собственной социально-экономической политикой северных регионов, отсутствием, во многих случаях, активной позиции регионов по четкому формулированию и отстаиванию интересов населения северных территорий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы и особенности обеспечения экономической безопасности регионов Арктической зоны Российской Федерации.

1.1. Критерии, принципы и нормативно-правовое обеспечение экономической безопасности.

Базовым документом стратегического планирования, в котором определены основные вызовы, угрозы, цели, и задачи в сфере обеспечения экономической безопасности является Стратегия экономической безопасности РФ на период до 2030 года. Согласно данному документу под экономической безопасностью понимается состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.
Если говорить об экономической безопасности в целом, то важно понимать, что она является лишь одной из составных частей «национальной безопасности». Так согласно Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ № 400 от 2 июля 2021 года, национальная безопасность включает в себя следующие виды безопасности: военную, энергетическую, продовольственную, информационную, культурную, социальную, информационную, экологическую, технологическую и др.
Тем не менее, экономическая безопасность имеет первостепенное значение, поскольку ни один из перечисленных видов безопасности не может быть реализован без экономического обеспечения.
Отечественная наука может гордиться глубокой проработкой проблем экономической безопасности. По своей сути экономическая безопасность представляет собой, синтетическую категорию, образованную на стыке трех научных направлений – экономики, социологии и политики. И вряд ли найдется, еще одна, тема на стыке этих направлений, на которую было бы потрачено столько интеллектуальных усилий. Важно понимать, что отечественные концепции экономической безопасности развивались совершенно независимо от западных.
Академик В. Сенчагов –– авторитетный специалист в сфере экономической безопасности, предложил следующее определение: «Экономическая безопасность –– это такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается защита национальных интересов, достаточный оборонный потенциал и социально направленное развитие страны». Интересы государства в сфере экономики включают, по его мнению, долгосрочный и устойчивый экономический рост, повышение конкурентоспособности хозяйственного комплекса, рост благосостояния граждан.
С. Глазьев предлагал рассматривать экономическую безопасность как состояние экономики и производительных сил общества с точки зрения возможностей самостоятельного обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны, поддержания необходимого уровня национальной безопасности государства, а также должного уровня конкурентоспособности национальной экономики, в условиях глобальной конкуренции. С. Глазьев известнейший специалист в этой сфере, разработавший систему показателей экономической безопасности, которая была рекомендована Советом безопасности РФ для использования на национальном уровне с целью определения угроз экономической безопасности государства.
Л. Абалкин считал необходимым рассматривать экономическую безопасность как совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и совершенствованию.
На практике, анализ складывающейся ситуации производится с помощью критериев экономической безопасности, которые могут быть как количественными, так и качественными, и являются основанием для оценки ущербов и угроз их возникновения. Критерии выражаются показателями экономической безопасности. Таким образом, сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей. Причем важен не только круг показателей экономической безопасности, описывающих ситуацию в определенной сфере, но и их пороговые значения, выход за пределы которых вызывает угрозы экономической безопасности. Определение пороговых значений показателей является важнейшей проблемой, от решения которой во многом зависит разработка эффективных мер по предупреждению ущерба.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, № 12, 1994. С. 5
2. Арктика ждет высокой цены на нефть и развития технологий [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/ekonomika/4122247 (дата обращения: 23.08.2017)
3. Баранов С. В., Скуфьина Т. П. Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциация Российского Севера // Вопросы статистики. 2015. № 11. С. 69–77.
4. Басангова К. М., Хулхачиева Э. П. Система экономической безопасности северных регионов Российской Федерации. Социально-экономические и экологические основы безопасности северных регионов России. Коллективная монография. СПб.: Изд-во «Лема». 2012. 193 с.
5. Богачев В. Ф. Национальные интересы России в концепции геополитического развития Арктики / В. Ф. Богачев, Т. Н. Мотина // Геополитика и безопасность, 2015. № 2. С. 83–87.
6. Брычков А. С., Никоноров Г. А. Арктика в системе угроз национальной и военной безопасности России // Проблемы безопасности российского общества. 2014. № 3. С. 22–29.
7. Васильев В. В., Селин В. С. Методология комплексного природохозяйственного районирования Северных территорий и Российской Арктики. Апатиты: Изд. Кольского научного центра, 2013. 260 с.
8. В Минэнерго России назвали Арктику стратегическим потенциалом России, будущим нефтедобычи и газодобычи URL: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703270901-e7k6.htm В поисках энергии. Альтернативные источники углеводородов. URL: http://vseonefti.ru/neft/vpoiskah-energii.html
9. Вызовы и угрозы национальной безопасности в Российской Арктике. Научно-аналитический доклад. Апатиты: изд. КНЦ РАН, 2017. – 53 с.
10. Гасникова А.А. Некоторые вопросы развития альтернативной энергетики в регионах Севера // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2013. - №4 – С.51-56.
11. Глазова Л. Все путем. Северным Морским. URL: http://mbsz.ru/?p=92802014 Гольдберг О. Северный путь развития.// Морские вести России. № 15. 2015.

Весь текст будет доступен после покупки