Эксперт и криминалист в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Эксперт и криминалист, как участники уголовного судопроизводства 6
1.1. Эксперт, как участник уголовного судопроизводства……………....6
1.2. Криминалист, как участник уголовного судопроизводства……….13
Глава 2. Заключение и показания эксперта и криминалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..17
2.1 Заключение и показания эксперта, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве…………………………………………………...17
2.2. Особенности оценки заключений и показаний эксперта и криминалиста в уголовном судопроизводстве………………………………...22
Заключение………………………………………………………………………………27
Библиографический список 29

Весь текст будет доступен после покупки

Тема данной курсовой работы весьма интересна и актуальна, так как для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, т.е. раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно-процессуальному законодательству выступают эксперт и специалист-криминалист.
Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы по уголовному делу и дачи заключения. Криминалист - это специалист, который занимается изучением следов преступления, их обнаружением, фиксацией, изъятием и экспертизой с целью установления обстоятельств преступления и выявления лиц, его совершивших.
Предметом исследования являются законодательная регламентация и порядок участия в уголовном судопроизводстве таких субъектов как эксперт и криминалист. Помимо этого, необходимо уделить внимание исследованию совокупности правоотношений, возникающих между должностными лицами и органами расследующими уголовные дела и вышеуказанными участниками уголовного судопроизводства. Также в качестве предмета исследования выступают заключение и показания эксперта и криминалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Эксперт и криминалист, как участники уголовного судопроизводства
1.1 Эксперт, как участник уголовного судопроизводства:
В соответствии со статьей 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ : «Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения».
Деятельность экспертов в Российской Федерации регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также ведомственными нормативными актами, касающихся экспертных учреждений.
Экспертами могут быть как сотрудники экспертного учреждения, занимающие там штатную должность, так и частные эксперты - работники каких-либо других учреждений (предприятий, организаций), привлеченные для производства экспертизы по конкретному уголовному делу, или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела. При этом все они именуются судебными экспертами . Эксперт, являющийся сотрудником экспертного учреждения, приобретает статус судебного эксперта по конкретному уголовному делу только после поручения ему этой экспертизы руководителем данного учреждения, тогда как частный эксперт становится судебным экспертом по уголовному делу после вынесения следователем (судом) постановления (определения) о назначении судебной экспертизы, в котором указывается, что ее производство поручается именно ему.
Права и обязанности эксперта подробно регламентируются в статье 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Так, в соответствии с ч. 3, ст. 57 УПК РФ, при реализации своей непосредственной деятельности судебный эксперт вправе совершать следующие действия:
1) Знакомиться с материалами конкретного уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы.
Если представленных сведений эксперту недостаточно, он вправе изучить и другие материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы. Вместе с тем право эксперта ознакомиться с материалами дела, ограничено предметом экспертизы. В противном случае может возникнуть сомнение в объективности заключения. Иное положение в суде: там эксперт участвует в судебном следствии с его начала, а потому имеет о нем полные сведения.
2) Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов по уголовному делу, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.02.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016, с изм. и доп.)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. и доп.)
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Учебная литература:
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
6. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие. - М.: Юристъ, 2005.
7. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие. - М.: НОРМА, 2006.
8. Коврига З.Ф., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс России. Учебное пособие. - М.: 2004.
9. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2014.
10. Лукашевич В.З. Уголовный процесс России. - СПб.: СПбГУЮФ, 2006.

Весь текст будет доступен после покупки